Risoluzione / Discussione UR

Moderators: asterix06, anto64, Italy Admins

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby TurfTurf » Tue Oct 01, 2013 8:01 pm

Roma - Casalotti
Wrong driving direction senza itinerario suggerito e con traccia GPS di un pixel (è il quadratino verde sopra la seconda freccetta del senso unico: per cercarla mi son venuti gli occhi di una carpa) :shock:
https://it.waze.com/editor/?zoom=8&lat= ... TTFTTTTFTT
[ img ][ img ][ img ][ img ][ img ]

↖Italian docs

Andrea
SM Marche, AM Provincia di FE
TurfTurf
State Manager
State Manager
 
Posts: 1021
Joined: Thu May 09, 2013 4:48 pm
Has thanked: 514 times
Been thanked: 223 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby TurfTurf » Wed Oct 02, 2013 8:14 am

Roma centro
Questo ha fatto un giro tale che se era in macchina voglio proprio vedere la registrazione degli accidenti che gli hanno tirato :lol: Oltretutto passando dentro ai palazzi come James Bond.
Si può chiedere, tra tutte le svolte che ha fatto, quale fosse la direzione sbagliata?
Grazie
[ img ][ img ][ img ][ img ][ img ]

↖Italian docs

Andrea
SM Marche, AM Provincia di FE
TurfTurf
State Manager
State Manager
 
Posts: 1021
Joined: Thu May 09, 2013 4:48 pm
Has thanked: 514 times
Been thanked: 223 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby TurfTurf » Thu Oct 03, 2013 9:19 am

Roma - Pineta Sacchetti:
Qui quale svolta non è consentita?
E' su un lato della strada con itinerario suggerito sul lato opposto...
[ img ][ img ][ img ][ img ][ img ]

↖Italian docs

Andrea
SM Marche, AM Provincia di FE
TurfTurf
State Manager
State Manager
 
Posts: 1021
Joined: Thu May 09, 2013 4:48 pm
Has thanked: 514 times
Been thanked: 223 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby TurfTurf » Thu Oct 10, 2013 11:15 am

Roma - Pisana

Questo dice: non é via mario de renzi é via della pisana 342b
Via della pisana 342b è circa 200 metri indietro alla sua segnalazione (ho messo il landmark del convento per il punto esatto), mentre Via Mario de Renzi è 40/50 metri in avanti, rispetto alla UR, nella direzione in cui stava andando, ed è segnata nel punto giusto.
Errore GPS o indicazioni sbagliate?
[ img ][ img ][ img ][ img ][ img ]

↖Italian docs

Andrea
SM Marche, AM Provincia di FE
TurfTurf
State Manager
State Manager
 
Posts: 1021
Joined: Thu May 09, 2013 4:48 pm
Has thanked: 514 times
Been thanked: 223 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby TurfTurf » Fri Oct 11, 2013 9:06 am

zolynad57 wrote:cosa c'è che non va sul navigatore che suggerisce di passare per una strada privata senza ulteriori sbocchi sulla viabilità normale?

https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.67232&lat=41.82465&zoom=4&layers=TBFTFFTTTTFTTFTTTTTTTTTTFT


Qual'è il segmento incriminato?
Potrebbe trattarsi di qualche U-turn abilitata, o soft?
Comunque il routing attraverso le private dovrebbe essere consentito solo se la destinazione o la partenza è sulla Private.
[ img ][ img ][ img ][ img ][ img ]

↖Italian docs

Andrea
SM Marche, AM Provincia di FE
TurfTurf
State Manager
State Manager
 
Posts: 1021
Joined: Thu May 09, 2013 4:48 pm
Has thanked: 514 times
Been thanked: 223 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby TurfTurf » Thu Oct 24, 2013 9:02 am

Roma centro.
https://www.waze.com/editor/?zoom=6&lat ... 8&endshow=

In realtà la ZTL inizia leggermente più avanti, ed è correttamente indicata. Da quella posizione, l'automobilista ha ancora la possibilità (giro inutile, ma preziosa via di fuga in caso di errore) di fare qualche metro dritto e svoltare su Via Paola.
[ img ][ img ][ img ][ img ][ img ]

↖Italian docs

Andrea
SM Marche, AM Provincia di FE
TurfTurf
State Manager
State Manager
 
Posts: 1021
Joined: Thu May 09, 2013 4:48 pm
Has thanked: 514 times
Been thanked: 223 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby TurfTurf » Mon Oct 28, 2013 9:48 am

sim--1 wrote:Roma-Laurentina

https://www.waze.com/it/editor/?zoom=9&lat=41.80117&lon=12.4812&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTTTT&segments=200168900&env=row
"temo" che questa segnalazione sia corretta (divieto di sovlta a sx da v.Laurentina su v. Acqua Acetosa Ostiense), ma tutto l'incrocio è bloccato livello 5.

ciao,


Ci sono passato un'ora fa ma non ci ho fatto caso, perché giro a destra all'incrocio successivo, ma mi sembra che si potesse fare una volta.
Ci ripasso domattina e controllo, prima di cambiare la freccia verde; comunque anche il giro che ha fatto il guidatore è decisamente vietato, e a quell'incrocio c'è la municipale fissa. :?
[ img ][ img ][ img ][ img ][ img ]

↖Italian docs

Andrea
SM Marche, AM Provincia di FE
TurfTurf
State Manager
State Manager
 
Posts: 1021
Joined: Thu May 09, 2013 4:48 pm
Has thanked: 514 times
Been thanked: 223 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby TurfTurf » Wed Oct 30, 2013 11:17 am

linus71 wrote:
sim--1 wrote:Roma-Laurentina

https://www.waze.com/it/editor/?zoom=9&lat=41.80117&lon=12.4812&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTTTT&segments=200168900&env=row
"temo" che questa segnalazione sia corretta (divieto di sovlta a sx da v.Laurentina su v. Acqua Acetosa Ostiense), ma tutto l'incrocio è bloccato livello 5.

ciao,


Non vedo più la segnalazione. Le immagini di SW sono di agosto 2012 e la modifica di giugno 2013.
Prova a sentire direttamente con danidac che ha effettuato l'ultima modifica ;)


Aggiornato a questa mattina: la direzione obbligatoria a diritto ha il cartello di limitazione peso (se non ho visto male tra un SUV e l'altro, dovrebbe essere sopra a 35 q.li); le macchine girano a destra tranquillamente anche davanti ai vigili, i quali, a loro volta, le ignorano.
[ img ][ img ][ img ][ img ][ img ]

↖Italian docs

Andrea
SM Marche, AM Provincia di FE
TurfTurf
State Manager
State Manager
 
Posts: 1021
Joined: Thu May 09, 2013 4:48 pm
Has thanked: 514 times
Been thanked: 223 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby TurfTurf » Wed Oct 30, 2013 9:51 pm

linus71 wrote:
TurfTurf wrote:.... le macchine girano a destra tranquillamente anche davanti ai vigili, i quali, a loro volta, le ignorano.


forse intendevi scrivere a sinistra? :?


ehm... volevo vedere se stavi attento :oops:

Si, volevo dire "a sinistra"; certo che non te ne scappa una, complimenti:D
[ img ][ img ][ img ][ img ][ img ]

↖Italian docs

Andrea
SM Marche, AM Provincia di FE
TurfTurf
State Manager
State Manager
 
Posts: 1021
Joined: Thu May 09, 2013 4:48 pm
Has thanked: 514 times
Been thanked: 223 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby TurfTurf » Fri Nov 01, 2013 9:32 pm

Roma Balduina
Si può chiedere chiarimenti per questo General Error?
Mi ero ripassata tutta la zona un mesetto fa, e mi sembrava tutto ok :oops:
[ img ][ img ][ img ][ img ][ img ]

↖Italian docs

Andrea
SM Marche, AM Provincia di FE
TurfTurf
State Manager
State Manager
 
Posts: 1021
Joined: Thu May 09, 2013 4:48 pm
Has thanked: 514 times
Been thanked: 223 times

PreviousNext

Return to Editor: parliamo del World Map Editor (WME)

Who is online

Users browsing this forum: No registered users