Labais! Instigater, Tev riktīgi labā doma apvilkt zaļo, ārējo LV robežu. Es to nevaru darīt, jo daļa manas teritorijas ir arī Igaunijā un Lietuvā. Tikmēr uzpildīšu vidu.

Dižpurvu iezīmēju.
Tas lielais, pa vidu pēc struktūras ir vairāk mežs nekā purvs. Ja kārtīgi pietuvina, var redzēt normālas egles.
Arī pēc citiem resursiem (kurtuesi, balticmaps) tas ir mežs.
P.S. Mani nedaudz samulsināja šis purvs https://www.waze.com/editor/?zoom=0&lat ... ks=3051113
P.P.S. Instigater, ko saki, varbūt uzreiz arī jāzīmē Slīteres nacionalā parka robeža, visus tam piederošos mežus saucot vārdā? http://www.daba.gov.lv/karte/?vietas_id=0&zoom=10

Man tomēr domāt, ka šo veidojumu jāzīmē kā mežu, kur tikai atsevišķās vietās tas ir vairāk purvs. Tā jau es parasti "ievelku" baigā detalizācijā un attiecīgi - neiet tik raiti tā apzaļumošana.
Par robežlīnijām - ok.

Galvenais, ka kaimiņi arī sasparojušies. Mūsu bildēs var redzēt arī Lietuviešu progresu. Tāpat Krievijā veseli apgabali tiek masveidā apzaļumoti - tā jau ir pārvērtusies starptautiskā sacensībā, tā kā nevar atlaist.

Būsim! Ja par kvalitāti, tad Čehijā, Nīderlandē arī ir laba detalizācija.
Nu tā, izaicinājums ir mests

Šodienas kartes atjauninājums!

Instigater, manuprāt, ekrānšāviņi par 2013.12.07. un 2013.12.12. ir lieki. Reizēm live map update nesakrīt 1:1 ar tiles update.

Snapšotus vienkārši jāiešedulē automātiski paņemt 3.00 vai 4.00 naktī, kad maksimāli maza aktivitāte

Rūpīga mežu izzīmēšana tomēr prasa n-tās reizes vairāk laika, salīdzinot ar ceļiem. Par cik masveida mežu zīmētāji nav daudz, tad kāda aktivitātes samazinājums uzreiz ir jūtams arī kopējā apzaļumošanā.

Pa lielam wazei atliek laika tikai uz miega rēķina - cik pazīstama situācija.