Fonzie988 wrote:Buongiorno.
Sono anni che mi sposto da verona a ferrara per l'università, da poco uso waze e mi sono accorto che mi propone come percorso di ritorno (FE->VR) un percorso molto più lungo di quello che faccio in realtà, che fa risparmiare decine di minuti, il tutto senza strade a pedaggio, quindi tutto ciò che scrivo riguarda la navigazione con opzione strade a pedaggio disattivata.
Waze predilige le strade principali, proponendo tra gli altri anche un percorso davvero molto lungo passando per rovigo. In anni di viaggi io ho scoperto che la strada più veloce taglia dal ponte sul Po di Pontelagoscuro, costeggia il fiume, e poi passando per diversi paesi (Stienta, Bagnolo di Po, Canda) si connette alla Transpolesana a Badia Polesine, e da qui dritto fino a VR.
Ho così percorso questa strada per cercare di "insegnare" a waze ad usarla, ma c'è un problema: la strada che costeggia il Po, Via Malcantone, che poi diventa Via Argine Po, è chiusa al traffico nei giorni festivi e prefestivi dei mesi estivi (qualcosa tipo da maggio a settembre), esclusa la fascia oraria dalle 20 alle 8 mi pare, comunque controllando con street view sugli accessi alla strada si vedono i cartelli con le limitazioni.
Se qualcuno conosce la zona, sarebbe opportuno inserire queste limitazioni orarie per evitare che poi waze proponga il percorso anche quando non sarebbe consentito.
Aggiungo che non so fin dove si spinga lungo la strada questa limitazione, perchè io ho sempre percorso solo il tratto da Ferrara a Stienta, ma credo che le stesse considerazioni valgano ancora per molti chilometri più avanti.

cr76 wrote:Ciao, il problema di navigazione segnalato purtoppo è ricorrente, anzi, mai risolto.
Il tts dà istruzioni di uscire dalla sp70, fare la rotonda e rientrare subito dopo in sp70.

https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... 423&zoom=4

Come si può risolvere?

HjS_100 wrote:Ciao Lino,
mi riferisco a Bevilacqua che ricade nei comuni di Cento e Crevalcore e oltretutto sono anche due province diverse.
Il confine è la strada principale che divide esattamente in due il paese, che spettacolo! In zona c'è anche di meglio a riguardo i confini.....
C'è un altro Bevilacqua in giro per l'Italia, non ho visto dov'è però c'è.

HjS_100 wrote:Ciao a tutti,
visto che siamo in argomento, voglio chiedervi se quello che ho già fatto è OK per voi.
Se una frazione è divisa in 2 comuni, come avete detto prima, però lo stesso nome è già utilizzato in un'altra frazione in giro per l'Italia? In questo caso che si fa?
- In PN si mette nome frazione+comune per ogni area comunale, quindi su Waze avremo il nome della frazione che compare 2 volte con i rispettivi 2 nomi dei comuni.
- Si richiede di cambiare il nome dell'altra frazione in giro per l'Italia, ammesso che ricada in un comune solo, cosicchè si "libera" il nome city e si possa mettere in PN nella frazione divisa in 2 comuni il solo nome della frazione.
L'AN non cambia nei 2 casi, ci va sempre il nome del comune.
Forse è più "bella" la seconda però è tortuosa da mettere in pratica.
Io ho attuato la prima. Che ne pensate?
Grazie

TurfTurf wrote:Brazzolo: dubbio atroce su AN e PN

Ho un dubbio circa la frazione di Brazzolo.
L'ho trovata, erroneamente, censita come Brazzolo,Formignana (tutto attaccato), ma questa frazione è divisa, dal canale, ed è in parte nel comune di Copparo, in parte in quello di Formignana (attualmente il PN che si riferisce a Formignana arriva troppo a Nord, sino alla provinciale.

La separazione è sul canale, ad esempio, in questo punto.
Prima che lo chiediate, sono sicuro della separazione sia consultando la carta topografica della provincia, sia perché su Via Brazzolo, venendo da Formignana, c'è il cartello di fine comune subito prima del ponte; inoltre la località è indicata come frazione sia sul sito del comune di Copparo, che su quello di Formignana.


Ora, le possibilità sono due:
1) Inserire separatamente Brazzolo, Formignana (separato, correggendo i segmenti errati) e Brazzolo, Codigoro con i relativi comuni in AN sui vari segmenti
2) Inserire Brazzolo su tutti i segmenti, lasciando il comune solo in AN

Secondo la mia interpretazione della guida, il modo 2 dovrebbe essere meno corretto ma lascia più pulita la mappa sul telefono, mentre il primo è più preciso e corretto, ma, navigando, potrebbe riempire troppo lo schermo; inoltre, il "turista" che non conosce la zona, potrebbe non sapere quale scegliere se sulla ricerca gli appaiono entrambi.