En mi opinión, la herramienta de landmarks tiene sus "tipos" (categorías) muy bien definidos. Con esto quiero decir que si se quiere crear un landmark de un banco, farmacia o restaurant... se puede, ya que el tipo de landmark está disponible en el editor. Además estaciones de servicio o bancos es un buen ejemplo de un destino al que seguramente necesitemos ir con Waze y que no exista en 4sqr ya que no son lugares donde la gente haga checkins.
Respecto a la preocupación de saturar el mapa con landmarks, Waze se encarga de filtrarlos en el cliente, ya que solo muestra los que tengan mas de 50 metros de alto o ancho, quitando de la vista los de menor tamaño, aunque estos estén disponibles en el buscador.
Por último, en cuanto a la velocidad/eficiencia, si me parece que hay que tratar de minimizar la cantidad de nodos geométricos, tanto en landmarks como en segmentos.
Respecto a la preocupación de saturar el mapa con landmarks, Waze se encarga de filtrarlos en el cliente, ya que solo muestra los que tengan mas de 50 metros de alto o ancho, quitando de la vista los de menor tamaño, aunque estos estén disponibles en el buscador.
Por último, en cuanto a la velocidad/eficiencia, si me parece que hay que tratar de minimizar la cantidad de nodos geométricos, tanto en landmarks como en segmentos.
Re: No siempre mas es mejor!!!...que opinan