No siempre mas es mejor!!!...que opinan

Moderators: adriansinger, deblaks, NicolasWaisman, perezgustavo, spcarrozzo, andrex77, Alekj07

Que nivel de extras visuales debemos colocar en el mapa? (landmarks tipo parque)

Poll ended at Wed Feb 19, 2014 8:50 pm

Estilo simple: nada extra (sí se pueden colocar arroyos y parques/bosques con nombres) (usado por Bing)
8
50%
Estilo intermedio: algunos extras (solo en grandes espacios, no en divisiones pequeñas de autopistas o intersecciones; sí bosques/arboledas en rutas solitarias)
4
25%
Estilo completo: (sí grandes espacios y divisiones pequeñas de autopistas e intersecciones; sí bosques/arboledas en rutas solitarias) (usado por Google Maps)
4
25%
Estilo personalizado: definir en un post la propuesta
0
No votes
 
Total votes : 16

Re: No siempre mas es mejor!!!...que opinan

Postby Z_R21 » Mon Jan 20, 2014 10:06 pm

Ojo que mapear SI pone en intersecciones de autopistas, yo creo que no tienen restricción, fijate por ejemplo en Autopista 25 de Mayo y Au 9 de Julio, la intersección, está parquizada. Lo mismo a lo largo de la 9 de Julio, idem las subidas al Puente Pueyrredón en Capital, cuento muchos mas, la Av. Iriarte en Barracas, etc.!!, digamos que es lo mas parecido a como está actualmente Waze. Creo que esa opción también hay que corregirla, yo pondría algo así como "opción Mapear con libertad para agregar zonas parquizadas, bosques, espacios verdes, aún sin nombre definido."

Parecería casi que en Google está definido como Mapear.
Z_R21
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 3720
Joined: Wed May 09, 2012 10:09 pm
Location: Avellaneda, Buenos Aires, Argentina
Has thanked: 1391 times
Been thanked: 823 times

Re: No siempre mas es mejor!!!...que opinan

Postby Z_R21 » Mon Jan 20, 2014 10:00 pm

En vez de estilo Waze, me parece mejor poner Otro estilo, y en todo caso debatir ahí otras opciones, sobre todo si sale por mayoría.
Z_R21
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 3720
Joined: Wed May 09, 2012 10:09 pm
Location: Avellaneda, Buenos Aires, Argentina
Has thanked: 1391 times
Been thanked: 823 times

Re: No siempre mas es mejor!!!...que opinan

Postby andrex77 » Mon Jan 20, 2014 8:52 pm

Actualicé el hilo para incluir la votación. Es por 15 días, veremos que se resuelve.
andrex77
Waze Local Champs
Waze Local Champs
 
Posts: 1805
Joined: Tue Nov 29, 2011 12:07 am
Location: Rosario, Santa Fe, Argentina
Has thanked: 461 times
Been thanked: 806 times

Re: No siempre mas es mejor!!!...que opinan

Postby ignaciolep » Mon Jan 20, 2014 6:51 pm

andrex77 wrote:Considerando las opciones entonces, propongo hacer una votación


Yo también prefiero la opción de Bing/Nokia Maps/Navteq, sin parques en el medio.
ignaciolep
Local Champs Localizers
Local Champs Localizers
 
Posts: 942
Joined: Mon Oct 07, 2013 4:01 pm
Location: Buenos Aires, Argentina
Has thanked: 529 times
Been thanked: 412 times

Re: No siempre mas es mejor!!!...que opinan

Postby andrex77 » Mon Jan 20, 2014 5:58 pm

Gracias Ignacio, es interesante ver las opciones en otros mapas.

Por mi parte, me quedo con la opción de Bing, sin parques en el medio. Pero comparto lo que dice Z_R21 en lugares donde hay una ruta solitaria, ahi si esta bueno colocar algún que otro landmark de referencia o para evitar la "soledad".

Considerando las opciones entonces, propongo hacer una votación con las 3 opciones (o alguna más, aunque no se me ocurre que otra combinación puede haber).
andrex77
Waze Local Champs
Waze Local Champs
 
Posts: 1805
Joined: Tue Nov 29, 2011 12:07 am
Location: Rosario, Santa Fe, Argentina
Has thanked: 461 times
Been thanked: 806 times

Re: No siempre mas es mejor!!!...que opinan

Postby ignaciolep » Mon Jan 20, 2014 3:54 pm

Z_R21 wrote:quienes hayan usado alguna vez los mapas de Proiyecto Mapear que voy a tomar como ejemplo, habrán visto que las zonas de bosques y pastizales están dibujadas


Para no tomar un solo ejemplo, les comparto capturas de varias cartografías importantes para que vean como cada uno tomó un postura diferente respecto al tema del pasto al costado de las autopistas:

Permalink: https://www.waze.com/es/editor/?lon=-58 ... TT&env=row

1. Waze (por el momento se ve así):
[ img ]

2. Mapear (parques solo cuando estos tienen una dimensión importante):
[ img ]

3. Google Maps (parques entre autopistas y salidas):
[ img ]

4. Bing Maps (sin parques entre autopistas y salidas):
[ img ]

Como se ve, cada cartografía tomó una decisión diferente.
ignaciolep
Local Champs Localizers
Local Champs Localizers
 
Posts: 942
Joined: Mon Oct 07, 2013 4:01 pm
Location: Buenos Aires, Argentina
Has thanked: 529 times
Been thanked: 412 times

Re: No siempre mas es mejor!!!...que opinan

Postby lw1elf » Mon Jan 20, 2014 3:19 pm

Z_R21 wrote:lw1: solo fijate el Río de la Plata que me parece que se enciman las calles en algunas partes, no sé si por Waze en sí o por el dibujo del mismo, pegale un vistazo. Slds.


Controlado... En el editor està ok.
lw1elf
 
Posts: 448
Joined: Mon Aug 16, 2010 5:05 pm
Has thanked: 169 times
Been thanked: 124 times

Re: No siempre mas es mejor!!!...que opinan

Postby Z_R21 » Mon Jan 20, 2014 1:35 pm

A propósito, sin ir mas lejos, quienes hayan usado alguna vez los mapas de Proiyecto Mapear que voy a tomar como ejemplo, habrán visto que las zonas de bosques y pastizales están dibujadas, al menos un lugar donde puede observarlo es en el camino desde capital hacia el aeropuerto de Ezeiza. También se ven en la autopista Buenos Aires - La Plata.
Cuando uno ve el mapa desde arriba ayuda mucho en la orientación ver los descampados, también he probado otros gps (no voy a nombrarlos en público) donde no había nada de nada al costado de la ruta y la sensación de solo ver un "hilo" como ruta sobre fondo blanco da una idea que uno está en medio de la nada, y al menos en lo personal, no me resultó agradable, aún siendo muy buenos y estando desarrollados en lo que son las grandes ciudades.

Quizás no es representativo el término embellecer el mapa, pero considero que información de ese tipo es útil al mapa, y simplemente Waze lo puede ajustar activando o desactivando una opción en las preferencias, a gusto del usuario, por ende, no veo mal agregar los landmarks que sean convenientes. Saludos.

Slds.
Z_R21
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 3720
Joined: Wed May 09, 2012 10:09 pm
Location: Avellaneda, Buenos Aires, Argentina
Has thanked: 1391 times
Been thanked: 823 times

Re: No siempre mas es mejor!!!...que opinan

Postby Z_R21 » Mon Jan 20, 2014 1:29 pm

lw1: solo fijate el Río de la Plata que me parece que se enciman las calles en algunas partes, no sé si por Waze en sí o por el dibujo del mismo, pegale un vistazo. Slds.
Z_R21
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 3720
Joined: Wed May 09, 2012 10:09 pm
Location: Avellaneda, Buenos Aires, Argentina
Has thanked: 1391 times
Been thanked: 823 times

Re: No siempre mas es mejor!!!...que opinan

Postby lw1elf » Mon Jan 20, 2014 1:00 pm

Si bien la comunidad argentina (y su consenso) es la que a grandes lineas dicta que direcciòn tomar, no debemos estar ajenos a cuanto sucede en otros paìses que estàn bastante mas avanzados -por uso, consenso y funcionalidad- y seguir ejemplos de costumbre y uso que podamos adaptar a la realidad de Argentina.
Como algunos ya saben soy tambièn AM en Italia, de consecuencia "arrastro" muchas de las costumbres de ediciòn europeas.
Por ello reitero cuanto dicho en los post anteriores.
Coincido un poco con todos... Estoy de acuerdo con Z_R21 que se pueden marcar referencias visuales de espacios (parques, etc.), sin inundar.
Sin duda es de suma importancia que en el mapa figuren las estaciones de servicio y los estacionamientos.
Redundo diciendolo: Estoy de acuerdo tambièn en agregar otros que pueden ser de utilidad como bancos, cajeros, farmacias, etc. (que por algo estàn disponibles en el editor) y otros (como espacios verdes, industrias, etc) ùtiles como referencia visual a una navegaciòn "intuitiva" (a vista, sin instrucciones).

En cuanto a:
- La visualizaciòn en el cliente: Waze, como bien mencionò Nacho, se encarga de filtrar evitando la saturaciòn.
- La transferencia de datos: Haciendo pruebas con 4 dispositivos distintos (Apple y Samsung-en 3G)-) no notè diferencias -al menos significativas- en cuanto a tiempo de carga.
- Landmark del Rìo de La Plata: Puede ser un destino (como plazas, parques,etc) y...... la costumbre del viejo continente! :)

Saludos

Leonardo
lw1elf
 
Posts: 448
Joined: Mon Aug 16, 2010 5:05 pm
Has thanked: 169 times
Been thanked: 124 times

PreviousNext

Return to Edición de Mapas

Who is online

Users browsing this forum: No registered users