oui on a bien compris; c'est juste que je rebondissais sur ta question de lecture de MAP

comme j'ai dit plus haut : "on s'adapte"

le rachat par Google n'est finalement pas très positif

comment ca se passe le dev pour cette MEC ?qui décide ?

personne ne peu m'expliquer comment ca se passe ? qui décide quoi? est ce que vous tenez compte des avis ou idées ici ?

qu'est ce que ca change ?? la tempête serai arrivé au moment de la MAJ sur le play

a moins que tu nous dis pas tout ??

on est sensé voir "et comprendre " quoi sur cette capture d'écran ??

itw ? c'est quoi ??

je dois avoir un problème d'affichage car moi je vois rien (pas grand chose à l'écran) l'image semble tronqué sur sa partie gauche

oki merci

Demagogue2 wrote: me fait penser au gouvernement de Vichy

c'est clair !!ca me dégoute !! comme quoi il ne faut jamais sous estimer son adversaire

mais les contraint seulement à modifier leur produit pour substituer à la désignation précise de chaque radar la définition de zones à risques de distances variables dans lesquelles les conducteurs seront amenés à réduire leur vitesse sans savoir si cette zone contient un radar ou si d'autres facteurs de risques justifient son inscription

c'est surtout ca qu'il faut retenir :effectivement le texte de lois n'interdit pas de signaler un nid de poule mais oblige a signaler des zones de dangers contenant un radars ou pas par conséquent dans les " ou pas " on va retrouver le reste .il est vrais qu'il pourrait y avoir des " ou pas " et des contextuelles mais ce n'est pas le cas

dans le décret je sais ce que tu en pense

tu mélange détention/utilisation et conception/développement/vente