Du tout, Coyote reproche à Waze de ne pas respecter la loi en se comportant comme un avertisseur de radar et non comme un avertisseur de danger. C'est à dire d'utiliser des points fixes et non des zones de dangers dans la terminologie créé par l'hypocrisie ambiante du moment.arbaot wrote: donc le chacal reproche à Waze de pouvoir faire ce qu'il s'est interdit de faire en signant le protocole et il s'en mord les doigts en criant à la concurrence déloyale
J'aimerai tant que tu ais raison.milkyway35 wrote:Twistou c'est toi, AMHA, qui n'a pas compris le problème légal.
Regarde les annonces de la police sur Twitter.
Twitter n'est pas en règle avec l'article R413-15 parce que la police y signale des contrôle précisément ?
Malheureusement, ca fait deux ans que les AAC ont ouvert le débat, il a été retourné dans tous les sens, et on arrive à la même conclusion. Donc, il ne suffira pas à Waze de supprimer les mots radars et police pour que cela soit suffisant, la porte restant ouverte à l'application pour signaler précisément les radars et contrôles de police en utilisant un subterfuge.
Ceci dit, Waze est le dernier bastion, j'espère de tout coeur qu'ils trouveront une solution de contournement.
Re: Legislation en France