Take mne to napadlo, ale cekal jsem, ze mne treba nasmerujete na jiny, regulerni, nastroj. Preci jen se to tu na foru hemzi spoustou narku nad chybami, hlavne zacatecniku, ale i zminky, kdy lehne spojeni a editor se uz nedokaze vratit k predchozi praci... Bylo by v zajmu Waze, udelat nejaky nastroj, ktery by uzivatelum umoznil prehled, treba i jen formou logu, s poslednimi upravami.
tak jsem vyzkousel oba, ale oba trpi stejnou vadou. Funguji jen od urciteho priblizeni. Chapu asi proc, ale neresi to problem kdy lehne prohlizec a editor nevi, kde zrovna byl, nebo kdyz clovek nekde klepne do mapy neumyslne (diky opozdene reakci prohlizece) a udela "cestu" nekde v polich...
Kazdopadne diky, alespon jsem si trochu ujasnil fungovani scriptu a rozsiril povedomi o jejich moznostech.
Kazdopadne diky, alespon jsem si trochu ujasnil fungovani scriptu a rozsiril povedomi o jejich moznostech.
to prvni je teorie, sam pises "mal by sa", praxe, alespon podle zminek ve foru, je, nebo byla jina.
to druhe je pravda, ale ne vzdy si to clovek hned uvedomi. Me se to stalo, hned jsem to vratil zpet, ale prisel jsem o posledni krok, ktery jsem udelal regulerne - takze jsem to vracel zbytecne:)
oba priklady jsem pouzil jen ilustracne, z procitani fora mam dojem, ze chyby v editaci jsou dost velky problem, tak jsem dumal nad tim, jak se jich co nejsnaz vyvarovat - tzn. dozvedet se jake kontrolni nastroje jsou k dispozici.
to druhe je pravda, ale ne vzdy si to clovek hned uvedomi. Me se to stalo, hned jsem to vratil zpet, ale prisel jsem o posledni krok, ktery jsem udelal regulerne - takze jsem to vracel zbytecne:)
oba priklady jsem pouzil jen ilustracne, z procitani fora mam dojem, ze chyby v editaci jsou dost velky problem, tak jsem dumal nad tim, jak se jich co nejsnaz vyvarovat - tzn. dozvedet se jake kontrolni nastroje jsou k dispozici.
Nikde jsem nedohledal, jak je to se schvalovanim landmarks. Kdyz ho vytvorim, napise mi to, ze je neschvaleny, ale uz nenapise, jestli je nutne zadat, nebo to nekde vybehne automaticky...?
Druhy dotaz k landmarkum, hodne jich highlights oznaci jako incomplete. Co to znamena?
A posledni dotaz je na chat v editoru. Kazdou chvili mi uplne zmizi, je to bezne?
Druhy dotaz k landmarkum, hodne jich highlights oznaci jako incomplete. Co to znamena?
A posledni dotaz je na chat v editoru. Kazdou chvili mi uplne zmizi, je to bezne?
tzn. musim nekoho pozadat?nocommenta wrote: schvalovanie landmarks - schvaľuje ho editor s vyšším levelom, ak si L(n), schváli ti ladmark editor minimálne L(n+1)
zatim jsem jen zkusil jeden vytvorit, ale zrovna kategorie tam je, nazev, obec take. Ty ktere vidim okolo maji i poznamku a stejne se tvari jako neuplne...nocommenta wrote: hodne jich highlights oznaci jako incomplete - pravdepodobne zabúdaš zadať kategóriu landmarku...
treba tenhle:
https://www.waze.com/cs/editor/?env=row ... 520.357863
co mu schazi?
nocommenta wrote:chat v editoru kazdou chvili uplne zmizi - je to bežné, chat mizne pravidelne...
![Confused :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
To jsem chtel vedet, diky.pvo11 wrote:Je to vidět ve vrstvě Aktualizace Míst, a časem to určitě někdo potvrdí (nebo zamítneDaV_003 wrote: tzn. musim nekoho pozadat?).
Když jsem to testoval, tak incomplete zmizelo po zadání ulice, takže jsem si zobrazování vypnul a je klidDaV_003 wrote: co mu schazi?.
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
tak doplnim, ze po desatem vytvorenem prvku (zapocitavaji se asi i vytvorene cesty), je vytvareni dalsich uz bez schvalovani. Prisla mi zprava a opravdu, dalsi landmark uz schvaleni nepozaduje.tex232 wrote:Tak tak už jsem také schvalovalvitj wrote:Aha, tak to je pro mě novinka, že se schvalují landmarky i z editoru.
Re: Waze nováčik - otázky