jasne, kazdy z nas robi aj chybyjakudo wrote:Osobně si nemyslím, že to je dobrý nápad. Když jsem s editováním začínal, tak jsem krom nějakých návodů na wiki a pár vláken o editování na fórum vůbec nechodil. Nebavilo mě reagovat na některé diskuse, které byli v podstatě o ničem. Taky nějak nevidím spojitost v editováním map a psaním na fórum - vždyť není nejmenší důvod, proč to propojovat. Pokud je AM schopný a dělá svoji práci dobře, tak proč ho nutit psát na fórum? Pak by se tady mohlo objevovat stovky a tisíce naprosto zbytečných vláken a odpovědí jen proto, aby nějaký AM měl potřebný počet odpovědí...
pravdupovediac si nemyslim, ze by AM mal za ulohu iba editovat mapu. AMov beriem ako komunitu editorov, ktori urcuju smerovanie, ladia pravidla, aktivne sa podielaju na novych/zmenenych funkcinalitach (ako boli v nedavnej minulosti napr. toll roads, gas stations, mozno sa v buducnosti dockame niecoho ako PoI...).
ak AM nechodi na forum, ako sa dozvie, ci sme sa dohodli na zmenach v oznacovani nazvov obci a ich casti? asi len velmi tazko. ak upravi mapu, no nie v sulade s dohodnutymi pravidlami, je to v poriadku?
ak AM vo svojej oblasti edituje vsetko, na co ma prava, no useky s vyssim lockom obchadza a na forum nenapise, je to dobry AM?
kolki z AMov zatvaraju URka bez riesenia?
kolko existujucich AMov uz ani len tu mapu needituje?
ked je pre udelenie AM prav vyzadovana aktivna komunikacia, tak mi dava zmysel vyzadovat ju aj neskor.
samozrejme nemusime vyzadovat stovky prispevkov na fore, no aspon zakladne "halo, to som ja a som aktivny tu a tu", by som pokladal za absolutne minimum. a aspon do diskusii o pravidlach tuknut - suhlasim s tym, pripadne nesuhlasim a navrhujem toto pozmenit... a samozrejme venovat sa ziadostiam o upravu ciest vo svojej AM area (ja viem, ze vela L3 ziadosti nechodi, ale predsa)
Re: AM průzkum