Chcel by som navrhnut, aby sme sa konecne dohodli, ake landmarky budeme znacit Bod alebo Oblast.
Moj nazor:
Myslim ze uz mame vsetci odskusane v praxi ako to funguje. Mozno je to pre nieko zanedbatelna vec, no ja preferujem detaily v navigacii. Aby bola vizualne pritazliva. A prilaka to novych uzivatelov v dnesnej konkurencii navigacii. Cize urcite orientacne body su nevyhnutelne. A ulahci to aj navigovanie, napriklad ked v navigacii vidim bez zadania ze tam je Billa alebo tam je taka vyznamna budova.
V Bratislave zapasim so zopar editormi, ja urcity segment spravim ako Oblast, oni to premenia na Bod. Podla mna su Body vo waze uplne zbytocne. OK, ked je nakupne centrum, v mape ako velka budova, a nasledne jednotlive znacky/obchody, tak hej. To urcite BOD. Bankomaty, male obchodiky .. vsetko body. ALE NETREBA SA PODLA MNA DRZAT VSETKEHO CO ODPORUCI WAZE.
Napriklad take skolky. V Petrzalke mame vela VELKYCH budov co su skolky. Naco je taka velka skolka ako bod? Alebo Ihriska. Pekny orientacny bod v navigacii. Ale ako Bod?
Opravte ma, ale body v navigacii nevidno. Len ked sa cielene hladaju. Tak kto bude hladat Ihrisko? A to este bez adresy! A ked sa zadava Bod, tak aspon z adresou! Nech ked sa hlada ako POI nech sa najde.
Moj navrh je, ze aby vsetky orientacne body, vyznamne, velkostov zobrazujuce sa v klientovi boli Oblasti. Vsetko co sa v klientovy nezobrazi, nech je Bod ale s Adresou.
Fu ha, ale som sa rozpisal