Este é o espaço para dar e receber explicações e recomendações sobre a edição de mapas entre usuários experientes e usuários novos.
Post by EulerAlves
Eu descobri que o ponto é dispensável.
"Av Azul" == "Av. Azul" == [avenida Azul]
"Tv D Um" == "Tv. D Um" == [travessa dum] (ou seja, mesmo que o nome da rua seja por extenso, no Waze precisa colocar D1 (ou D 1, não lembro no momento))

Inclusive o padrão dos Correios não usa ponto (http://www.correios.com.br/voce/enderec ... Padrao.pdf):

AL Alameda
JD Jardim
AV Avenida
LG Largo
BAL Balneário
LOT Loteamento
BL Bloco
PÇ Praça
CH Chácara
PR Praia
CJ Conjunto
PRQ Parque
COND Condomínio
Q Quadra
EST Estrada
R Rua
FAZ Fazenda
ST Setor
GAL Galeria
TV Travessa
GJA Granja
VL Vila
EulerAlves
Posts: 76
Been thanked: 2 times

Post by EulerAlves
roggia wrote:Me tirem uma dúvida.
Aqui no Sul tem uma rodovia que possui 2 nomes como mostra o Google Maps:

https://maps.google.com/maps?q=caxias+d ... rasil&z=15

Alguem sabe dizer qual dos nomes eu devo utilizar. Coloco RS-122 ou RS-453 ?

aguardo dicas

abs,
Muitas vezes o Google informa nomes incorretos. Isso acontece porque o antigo DNER definia que quando duas rodovias se encontram e sobrepõem-se por alguns km, prevalecia o número menor. Agora o DNIT define que prevalece o número maior. (ou é o contrário, mas ilustrou).

Em muitos lugares o Google foi programado com o padrão antigo. Só tem jeito: conhecendo o local, consultando um mapa oficial (DNIT), consultando alguém da região por aqui. Boa sorte.
EulerAlves
Posts: 76
Been thanked: 2 times

Post by ET_Pega_Buraco
Colegas, boa noite.

Sou novo por aqui e tenho procurado fazer as coisas da maneira mais correta possível para não atrapalhar o serviço já feito, então posto abaixo algumas dúvidas:

1) https://www.waze.com/editor/?lon=-45.40 ... 16&env=row
Nesse caso, por ser um retorno, não deveria ser categorizado como Major Righway assim como é a Fernão Dias e nomeado como "Retorno"?

2)https://www.waze.com/editor/?lon=-45.39 ... rks=851618
Nesse caso o landmark não deveria cobrir todo o gas station, bem como parking lot?

3) https://www.waze.com/editor/?lon=-45.35 ... =242749082
Em grande parte da BR381 no sul de minas o traçado é um pouco deslocado, é prudente fazer o acerto ou é melhor aguardar o próprio WAZE acertar automaticamente?

4)https://www.waze.com/editor/?lon=-45.33 ... ,243236084
Esse trecho eu acredito estar categorizado incorretamente, não vejo como service road, seu intuito é de acessar a BR381, vindo da BR491, embora exista um gas station ao longo dela, acredito que não perderia a função de ramp, o que acham?

5) https://www.waze.com/editor/?lon=-45.41 ... =242757913
Isso não era para ser uma rotatória, correto? além disso alguns trechos deveriam ser ramps?

6) https://www.waze.com/editor/?lon=-45.42 ... ras=146038
No caso de radares, é a bolinha vermelha que deve ficar onde está a câmera ou o desenho da câmera?

7) https://www.waze.com/editor/?lon=-45.45 ... =155449049
Esse trecho destacado seria uma ramp?

8) Qual a melhor forma/forma mais prática de proceder no caso de avenidas inteiras novas/bairros integralmente novos?

9) Tem como saber quem são as pessoas que colaboram com a cidade de Varginha/MG?
ET_Pega_Buraco
Posts: 9

Post by evaldirsramos
Como classifico uma Rodovia Federal que não é pavimentada ?

Como Duplicada mesmo por ser Uma Rodovia Federal ou Terra/Trilha 4x4 por ser uma via de terra que ainda não consta pavimentação ? Permalink á baixo:

https://www.waze.com/pt-BR/editor/?env= ... ,264791199


Aguardo Retorno.
evaldirsramos
Posts: 87
Has thanked: 27 times
Been thanked: 14 times
[img]https:///EFna5T[/img][img]https:///ESnp3j[/img]
SM-SERGIPE
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/imag ... NCduop74_g

Post by ErivertonMartins
antigerme wrote:
ErivertonMartins wrote:Boa noite a todos!

Como devemos tratar os numerais romanos na edição das vias? Tem alguma regra para nomear vias que tem nos nomes números romanos?

Ex.:
R. Bento XV (o TTS pronuncia assim, Rua Bento Xis Vê).
R. Leão XXIII (o TTS pronuncia assim, Rua Leão Xis Xis i i i).

Nestes dois casos qual a menor forma de que atenda a pronúncia correta e também a procura do logradouro?

R. Bento 15º (a pronúncia fica como Rua Bento Décimo quinto)?
R. Leão 23º (a pronúncia fica como Rua Leão Vigésimo terceiro)?
A ideia é seguir a nomenclatura oficial, simples.

Pedro I (primeiro) é muito diferente de Pedro 1 (um).

Em teoria os cardinais funcionam. Teve algum problema para não seguir a nomenclatura oficial do município?
Olá Antigerme, tudo bem!
Pesquisei no IBGE e lá esta registrado com números romanos mesmo!
ErivertonMartins
State Manager
State Manager
Posts: 269
Has thanked: 218 times
Been thanked: 133 times

Post by ErivertonMartins
denysdgcf wrote:
ErivertonMartins wrote:Boa noite a todos!

Como devemos tratar os numerais romanos na edição das vias? Tem alguma regra para nomear vias que tem nos nomes números romanos?

Ex.:
R. Bento XV (o TTS pronuncia assim, Rua Bento Xis Vê).
R. Leão XXIII (o TTS pronuncia assim, Rua Leão Xis Xis i i i).

Nestes dois casos qual a menor forma de que atenda a pronúncia correta e também a procura do logradouro?

R. Bento 15º (a pronúncia fica como Rua Bento Décimo quinto)?
R. Leão 23º (a pronúncia fica como Rua Leão Vigésimo terceiro)?
Eriverton e AG, boa noite!

O problema é que Bento e Leão não estão expandindo com os números romanos.
Fiz o teste aqui com Pedro I, Pedro II, João VI...e estão expandindo (primeiro, segundo e sexto)
Acredito que tenha que incluir esses nomes para ocorrer a expansão.
Acessa esse tópico e deixa a sugestão.
Tem um link com acesso a uma Planilha que o Jefreson está atualizando.
Abraços.
Obrigado Denys!
Vou colocar a questão neste tópico que você indicou! ;)
ErivertonMartins
State Manager
State Manager
Posts: 269
Has thanked: 218 times
Been thanked: 133 times

Post by ErivertonMartins
Fiquem com uma dúvida ao revisar algumas rodovias estaduais "não pavimentadas" aqui em MG.
Tenho visto algumas delas nomeadas da seguinte forma:

"MG-XXX Est. Fulando de Tal"

O correto não seria:
"MG-XXX Rod. Fulando de Tal"

Apesar de sabermos a diferença entre Rodovia (tem pavimento) e Estrada (não pavimentada) a denominação ainda seria rodovia (Rod.) independente do tipo de pavimentação?

Na legislação que da nome a rodovia aqui em MG usa-se o normalmente o seguinte texto:
"Art. 1° Fica denominada Fulado de Tal a Rodovia MG-xxx, que liga ..."
Assim como nomear corretamente uma rodovia não pavimentada (federal ou estadual) que tem além do código (UF-XXX ou BR-XXX) tem um nome próprio?

Usar qual abreviatura: (Est.) ou (Rod.)?
ErivertonMartins
State Manager
State Manager
Posts: 269
Has thanked: 218 times
Been thanked: 133 times

Post by ErivertonMartins
asileu wrote:Fala turma!

Estive olhando a Wazeopedia e notei a seguinte observação:

Nota 2: Todas as vias que não forem pavimentadas/calçadas, mas permitem a passagem de veículos (com exceção das vias trafegadas apenas por veículos 4X4 descritas mais abaixo), deverão ser categorizadas com sua categoria oficial (se rodovia, categorizada como rodovia, se rua categorizada como rua), marcando-se, ainda, a caixa de seleção "não pavimentado".

Surgiu um dúvida, pois temos ruas normais e principais:
https://image.ibb.co/ksoHem/Capturar1.png

Ultimamente ao mapear as vias municipais não pavimentadas em área rural, estou inserido como rua do tipo principal aquela que interliga o município ao seu distrito ou este a um município adjacente. Exemplo:

https://preview.ibb.co/jfFAX6/Capturar.png

A intenção é dizer que, entre diversas vias que podem ligar o município ao seu distrito, existe uma via principal.

A dúvida é que existe rua principal e rua normal, e a observação destacada menciona "rua". Logo quero saber se há alguma restrição no que está sendo feito acima, ou seja, mapear como rua principal estas estradas municipais não pavimentadas.

Obrigado.
Blz Asileu..

Teoricamente sim! Contudo tem que levar outras coisas também.
Trilhas de GPS bem definidas, se a estrada visualmente nas fotos aéreas apresenta está em condições.

Enviado de meu Galaxy S7 usando Tapatalk
ErivertonMartins
State Manager
State Manager
Posts: 269
Has thanked: 218 times
Been thanked: 133 times

Post by ErsonSergio
Angelo_1903 wrote:
GabiruX_ wrote:Senhora > Sra. apareceu no Wazeopedia, estavam falando que não era suportada integralmente pelo Waze... Podem me falar as novas que foram adicionadas?
O problema era somente o "N. Sra."
Qual o problema no "N." ?
ErsonSergio
State Manager
State Manager
Posts: 849
Has thanked: 518 times
Been thanked: 310 times
Erson Sérgio

Post by ErsonSergio
biuick84 wrote:
ErsonSergio wrote: Qual o problema no "N." ?
Tanto do N. quanto de qualquer outra abreviação... tem que expandir tanto o TTS quanto a busca do Waze.
Entendi!

Na busca do Nossa onde tem o N. Sra. não retorna por conta da abreviação do Norte que é o N. correto?
ErsonSergio
State Manager
State Manager
Posts: 849
Has thanked: 518 times
Been thanked: 310 times
Erson Sérgio