Post by shr3k
Mě jenom udivuje, proč se tu bere za směrodatný zdroj informací Wikipedie, když máme státní registr UIR-ADR. http://forms.mpsv.cz/uir/prohlizec/prohlizec.html

A že Waze neumožňuje hromadné updaty a kontroly jako OSM přes API pomocí různých robotů, tagwatchů atp., je jen chyba vývojářů. Spíš bych tedy tlačil tímto směrem, než otrocky přejmenovával každou cestu.
shr3k
Posts: 21
Been thanked: 1 time
Send a message
Sony XPeria Z1 Compact in Mazda6 Wagon 2.2 CD Revolution

Post by shr3k
vitj wrote:Jsem take po zvazeni pro a proti pro pojmenovani sidlo (nejblizsi nadrazena obec nebo okres) a idealne uvadet jen jednu obec v zavorce. Pomlcku nepouzivat, aby bylo jasne o jake sidlo se jedna.
Jsem pro stejné řešení, názvy obcí (pokud nejsou součástí měst) lze snadno získat z názvů katastrů (růžové nebo růžově podtržené nápisy):
http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marush ... e=Marushka
shr3k
Posts: 21
Been thanked: 1 time
Send a message
Sony XPeria Z1 Compact in Mazda6 Wagon 2.2 CD Revolution

Post by Suik
tie mestske casti mi stali za 3 hlasy na uservoice, tak som to tam vytvoril, ak s tym suhlasite, tak zahlasujte a sirte dalej...fajn budu aj komentare a doplnujuce napady :)

http://waze.uservoice.com/forums/59223- ... he-street-
Suik
Posts: 893
Has thanked: 2 times
Been thanked: 10 times
Send a message
The one that returned
almosthttps://s.waze.tools/s0025.pnghttps://s.waze.tools/c3.png
Renault Fluence 2011, 1.6 16V, Samsung GS7 stock Android 6.0.1, Waze 4.18.0.1
FB pg: Waze Slovensko / Twitter: @waze_slovensko / G+: Waze Slovensko

Post by vitj
At ve vysledku bude finalni navrh jakykoli, tak bychom se meli na zacatku shodnout na kriteriich, ktere by mel splnovat. Dle meho nazoru jsou to tyto:
1) Hranice sidla by mely byt tam, kde jsou na silnici cedule zacatku a konce sidla (obce).
2) Jmeno sidla musi pred zavorkou obsahovat stejny nazev jako je na ceduli pro snadnou orientaci.
3) Podstatnym kriteriem je vyhledavani adresy jako cile cesty. Nelze ocekavat, ze se uzivatele prizpusobi waze, ale je nutne dodrzet ustalene konvence a zpusoby vyhledavani i na

jinych navigacich.
Rusit tedy ustalena jmena by prineslo zmatek, nikdo by uz nenasel Frydek-Mistek, pokud uzivatel hleda misto v Praze ci kdekoliv jinde, tak zada "Praha, jméno ulice, eventualne

cislo" a ocekava, ze dostane spravny vysledek.

Vzhledem k tomu, že waze ma omezenou funkcionalitu, tak je ji nutne nahradit zavorkami, pomlckami atd. Me prijde nejjednodussi pouzit vzdy nazev obce a v zavorce pokud nazev neni

jedinecny tak vzdy okres, napr. Třebenice (Litoměřice). Rozhodovat se jestli psat nadrazenou obec nebo okres podle toho jestli se jedna o sidlo nebo obec mi pripada komplikovane a

bude to cinit problemy a nebude se to dodrzovat. Jedine kdy ma smysl psat pred okres jeste obec, tak v pripade stejnych jmen sidel v ramci okresu.

Dale bych navrhoval, aby se v pripade dvou stejnych sidel(obci) psal okres pro obe, tedy Jirkov (Chomutov) a Jirkov (Jablonec nad Nisou).

Pro zkraceni nazvu bych navrhoval pro nazvy okresu zkratky napr. zde http://www2.czso.cz/xp/edicniplan.nsf/t ... kratky.pdf, tedy Jirkov (CV) a Jirkov (JN).
vitj
Waze Global Champs
Waze Global Champs
Posts: 4112
Has thanked: 807 times
Been thanked: 835 times
Send a message

Post by vitj
Zkratky nejsou uplne podstatne, ale v pripade delsich nazvu mest myslim uzitecne. pokud se zkumbinuje delsi jmeno obce s dlouhym jmenem okresniho mesta, tak se cely nazev pomalu nevejde na obrazovku mobilu a muze prekryt jine uzitecne informace.
take si myslim, ze neni uplne nejlepsi zacit predelavat cela mesta na mensi useky. Jak pak resit hranice mezi casty mest pokud je jedna strana ulice v jedne casti a druha v druhe casti?
vitj
Waze Global Champs
Waze Global Champs
Posts: 4112
Has thanked: 807 times
Been thanked: 835 times
Send a message

Post by vitj
Jsem take po zvazeni pro a proti pro pojmenovani sidlo (nejblizsi nadrazena obec nebo okres) a idealne uvadet jen jednu obec v zavorce. Pomlcku nepouzivat, aby bylo jasne o jake sidlo se jedna.
Priklad Nová Ves (Lešany), Nová Ves (Postupice), Nová Ves (Chomutov). Napr. navigace Sygic pouziva toto rozliseni, prijde mi, ze je jednotne, neprodluzuje zbytecne delku, da se odlisit nazev konkretniho sidla a neni pote zadna obec dvojmo. Pomlcky v nazvu mi pripadaji matouci, protoze se pouzivaji v existujicich nazvech napr. jiz zde zmineny Frydek-Mistek.
Dokonce by bylo mozne pouzit tento system vzdy i pro nedvojite nazvy, ale to neni podstatne.

Nemyslim si, ze je to drobeni vesnic, ale naopak stat umele sjednotil obce, aby se spravovaly vestsi celky. Z pohledu navigace mi neprijde dulezite jak si statni sprava sjednotila obce, ale je dulezita orientace v terenu, nalezeni mista atd.
UIR-ADR je nejlepsi DB, pokud by se dokazala propojit na waze, tak je to idealni, ale vzhledem k tomu, ze struktura dat neni stejna, tak jsme zas u problemu jak prestrukturovat data ...
Nejsem pro deleni Prahy a dalsich vetsich mest na mensi celky. Nevidim v tom zadny prinos z pohledu navigace.
Je dulezite si uvedomit, ze se jedna o autonavigaci a ne o mapu spravnich celku CR, proto musi byt system relativne jednoduchy a pochopitelny pro co nejsirsi okruh lidi.
vitj
Waze Global Champs
Waze Global Champs
Posts: 4112
Has thanked: 807 times
Been thanked: 835 times
Send a message

Post by vitj
Ano, je v zavorce pokazde neco jineho, ale podle porovnani s jinou navigaci je tento zpusob bezne pouzivany takze jsou na nej uzivatele zvykli. Neni to sice uplne idealni a vice informaci by bylo lepsi, ovsem je k dispozici jen nazev mista, ktere se zobrazuje na mape a dlouhe nazvy se spoustou informaci by mohli udelat obrazovku neprehlednou. Navic je mozna kontrola ciloveho mista na mape.
Pravidlo pro zapis by mohlo vypadat takto: V pripade stejneho nazvu obci/sidel v CR pridat do zavorky za nazev obce/sidla jmeno nadrazene obce, neni-li tak jmeno okresniho mesta. Blize urcujici nazev se pridava ke vsem obci/sidlum se stejnym nazvem. Např. Nová Ves (Lešany), Nová Ves (Postupice), Nová Ves (Chomutov), Nová Ves (Louny), Nová Ves (Nepomyšl).
vitj
Waze Global Champs
Waze Global Champs
Posts: 4112
Has thanked: 807 times
Been thanked: 835 times
Send a message

Post by vitj
LiborA wrote:Našel jsem první problém, který nelze vyřešit dle pravidel uvedených na Wiki - Mezholezy - obě obce se nacházejí v okrese Domažlice. Na wikipedii i v mapy. cz jsou značeny "Mezholezy (dříve okres Horšovský Týn)" a "Mezholezy (dříve okres Domažlice)", ale to my připadá jako dost divoké označení. Takže nějaké návrhy jak tyto obce pojmenovat do Waze?
Na wiki je tento záznam:
Mezholezy (dříve okres Domažlice) – obec v okrese Domažlice, PSČ 345 06, pověřený obecní úřad Kdyně
Mezholezy (dříve okres Horšovský Týn) – obec v okrese Domažlice, PSČ 346 01, pověřený obecní úřad Horšovský Týn

Co k první dopsat do závorky Kdyně a ke druhé Horšovský Týn dle pověřeného obecního úřadu?
Ještě by mohla jít druhá varianta, k první dopsat do závorky Domažlice a ke druhé Horšovský Týn, ale první varianta mi přijde lepší.
vitj
Waze Global Champs
Waze Global Champs
Posts: 4112
Has thanked: 807 times
Been thanked: 835 times
Send a message

Post by vitj
Adresy obecních úřadů jsou tyto:

http://www.mezholezy.cz/
Mezholezy 57
345 06 pošta Kdyně

http://www.obecmezholezy.cz/podatelna/o ... -mezholezy
Mezholezy 24
Horšovský Týn

Pořád se přikláním k variantě s Kdyně a Horšovský Týn v závorkách.
vitj
Waze Global Champs
Waze Global Champs
Posts: 4112
Has thanked: 807 times
Been thanked: 835 times
Send a message

Post by vitj
Na ceduli je Brno. Není o čem diskutovat, městské části bohužel ve waze nemáme.
https://www.google.com/maps/@49.1745869 ... w_MsAg!2e0
vitj
Waze Global Champs
Waze Global Champs
Posts: 4112
Has thanked: 807 times
Been thanked: 835 times
Send a message