Estimados Wazers,
Como comenta Adrián, hay trabajo por delante. Yo he intentado editar por partes que no tienen tanta presencia de editores, zonas rurales y ciudades con muchos UR, excepto Santiago que es un caso especial.
Sin embargo, quisiera recalcar lo solicitado en la reunión de Santiago, con respecto a la habilidad de hacer zoom out a una mayor escala puesto que es difícil encontar las UR en zonas rurales o ciudades que habitualmente uno no visita. Facilitaría bastante el trabajo de detección de zonas de alta densidad de UR, para solucionar el tema de segmentos desconectados.
Quisiera destacar que para la estadística, todos los segmentos que son calle o pasaje sin salida se considera segmento con un nodo desconectado, por lo que si bien 14% es alto, no es que el 14% de segmentos tenga problemas.
Se que está en la lista de prioridades, sin embargo, quisiera recalcar la utilidad que tendría para poder hacer revisiones y detectar donde están estas áreas conflictivas de forma más sencilla que andar paneando el editor de lado a lado, con la consiguiente pérdida de tiempo.
Además quisiera destacar la idea planteada aquí, para permitir un mayor incentivo a reportar los nombres faltantes de las calles. Destacarlas en la app para que los usuarios normales reporten el nombre de la calle.
Últimamente he estado bastante ocupado y llevo como 3 días sin poder editar mucho....
Espero poder volver pronto a revisar el editor desde mi computador... para que la editoritis aguditis no me vaya a pasar la cuenta y me enferme por las ganas de editar, especialmente ahora que Wrocco salió de vacaciones y me puedo despegar un poco... porque me viene pisando los talones....
Saludos desde Concepción,
Como comenta Adrián, hay trabajo por delante. Yo he intentado editar por partes que no tienen tanta presencia de editores, zonas rurales y ciudades con muchos UR, excepto Santiago que es un caso especial.
Sin embargo, quisiera recalcar lo solicitado en la reunión de Santiago, con respecto a la habilidad de hacer zoom out a una mayor escala puesto que es difícil encontar las UR en zonas rurales o ciudades que habitualmente uno no visita. Facilitaría bastante el trabajo de detección de zonas de alta densidad de UR, para solucionar el tema de segmentos desconectados.
Quisiera destacar que para la estadística, todos los segmentos que son calle o pasaje sin salida se considera segmento con un nodo desconectado, por lo que si bien 14% es alto, no es que el 14% de segmentos tenga problemas.
Se que está en la lista de prioridades, sin embargo, quisiera recalcar la utilidad que tendría para poder hacer revisiones y detectar donde están estas áreas conflictivas de forma más sencilla que andar paneando el editor de lado a lado, con la consiguiente pérdida de tiempo.
Además quisiera destacar la idea planteada aquí, para permitir un mayor incentivo a reportar los nombres faltantes de las calles. Destacarlas en la app para que los usuarios normales reporten el nombre de la calle.
Últimamente he estado bastante ocupado y llevo como 3 días sin poder editar mucho....
Espero poder volver pronto a revisar el editor desde mi computador... para que la editoritis aguditis no me vaya a pasar la cuenta y me enferme por las ganas de editar, especialmente ahora que Wrocco salió de vacaciones y me puedo despegar un poco... porque me viene pisando los talones....
Saludos desde Concepción,
Re: Calidad del mapa: estableciendo prioridades