Calidad del mapa: estableciendo prioridades
Hola querida comunidad chilena,
Recientemente hemos estudiado la calidad del mapa de Chile y queremos felicitarlos porque realmente están haciendo una tarea muy buena.
Queremos ayudarlos a mejorar el mapa más aun, y para eso creímos conveniente ir a mirar los números e intentar identificar dónde radican las mayores debilidades.
Varios de los parámetros estudiados arrojan cantidades saludables:
Segmentos desconectados
Segmentos con sentido definido
Segmentos con un único nodo
Segmentos con extremos problemáticos
Etc.
Por el lado de las debilidades, el mapa de Chile está algo pobre en estos dos parámetros:
Segmentos sin nombre: 24%
Segmentos no conectados en uno de sus extremos: 14%
Estos porcentajes son relativamente altos y por eso podrían convertirse en una prioridad, en caso de que deseen iniciar un proyecto.
Una vez que estos números desciendan, se podría pasar a otros puntos débiles que encontremos en el futuro.
¿Qué les parece?
Saludos,
Adrián
Recientemente hemos estudiado la calidad del mapa de Chile y queremos felicitarlos porque realmente están haciendo una tarea muy buena.
Queremos ayudarlos a mejorar el mapa más aun, y para eso creímos conveniente ir a mirar los números e intentar identificar dónde radican las mayores debilidades.
Varios de los parámetros estudiados arrojan cantidades saludables:
Segmentos desconectados
Segmentos con sentido definido
Segmentos con un único nodo
Segmentos con extremos problemáticos
Etc.
Por el lado de las debilidades, el mapa de Chile está algo pobre en estos dos parámetros:
Segmentos sin nombre: 24%
Segmentos no conectados en uno de sus extremos: 14%
Estos porcentajes son relativamente altos y por eso podrían convertirse en una prioridad, en caso de que deseen iniciar un proyecto.
Una vez que estos números desciendan, se podría pasar a otros puntos débiles que encontremos en el futuro.
¿Qué les parece?
Saludos,
Adrián
Re: Calidad del mapa: estableciendo prioridades