Waze forum

radmog wrote:Caros editores,
A funcionalidade das fotos é algo maravilhoso no Waze. Ajuda muito quando são fotos boas.
Tenho encontrado situações de places antigos sem fotos e places novos com fotos, para os mesmos locais. Quando as fotos são ruins, descarto, porém e quando são boas? Descartar o place antigo ou manter os dois?
O mesmo vale para places novos de residências, onde tenho tentado realizar a atualização no próprio mapa (editando o número das casas), que nem sempre é possível, pois há falta de padronização, e eu sendo lvl2 não posso forçar. Manter ou descartar? O que fazer?
Grato.

radmog wrote: Não é nos places e sim nas vias. Numeração das casa.

Enviado de meu SM-G900MD usando Tapatalk

radmog wrote: Então @FernandoAReis,
A UR é referente a casa 35, mas na frente dela tem a 715. Os números das casas nomeados na via são completamente ordenados.
https://www.waze.com/pt-BR/editor/?env= ... =157955798
Como proceder nesse caso?
Grato.

radmog wrote:Em alguns casos a via já está com números cadastrados, porém nem sempre, ou na maioria das vezes correto. Eu aprovo o place. Mantenho a foto do place, se a mesma agrega valor de informação. Com o auxílio de streetview verifico se a via obedece um padrão par e ímpar e se são sequenciais, pois nesse caso já aproveito e faço o cadastramento do número das casas.
Agora uma duvida: quando a via não segue padrão, mas está recheada de números na via não obedecendo a realidade do local e eu aprovo o place com a foto. Quem tem prioridade na pesquisa? Os números da via cadastrados ou os places?
Para vias que não obedecem padrão sequenciais e par ou ímpar o correto seria colocar places nas localizações?
Grato.

Enviado de meu SM-G900MD usando Tapatalk