Page 7 of 37

Re: Locais: um recomeço!

Posted: Thu Dec 08, 2016 3:45 pm
by antigerme
Como foi dito na reunião beta, alguns bugs podem ser features. :P

Bem, fiz todo um experimento controlado e a coisa está assim:

A pessoa vira trusted e consegue aprovar tudo no WME na área de edição, agora todos os alertas independentemente se são trusted ou não vão para moderação. Claro, os trusted conseguem ir no WME e aprovar.

Não vou mentir que até que estou gostando desta "feature". Já que temos um backlog pequeno de Places, ganhamos em maior qualidade no que está indo para os mapas - independente de quem alerte. :mrgreen:

O que acham de manter a "feature"?

PS.: o staff já está investigando o bug.

Re: Locais: um recomeço!

Posted: Thu Dec 08, 2016 3:56 pm
by antigerme
LeandroWoody75 wrote:
antigerme wrote:Como foi dito na reunião beta, alguns bugs podem ser features. :P
Bem, fiz todo um experimento controlado e a coisa está assim:
A pessoa vira trusted e consegue aprovar tudo no WME na área de edição, agora todos os alertas independentemente se são trusted ou não vão para moderação. Claro, os trusted conseguem ir no WME e aprovar.
Não vou mentir que até que estou gostando desta "feature". Já que temos um backlog pequeno de Places, ganhamos em maior qualidade no que está indo para os mapas - independente de quem alerte.
O que acham de manter a "feature"?
PS.: o staff já está investigando o bug.

Por mim está perfeito ... com relação à PLACE acho que precisa de moderação mesmo ...
Tenho detectado cada coisa de PLACE que dá até medo se fosse automaticamente para os mapa ... e se "entrar" direto do app poderia se transformar em um problema.
Estamos bem na qtd de PUs pendentes ... acho que pode manter esta feature (que não é BUG) ...
Acho que seria legal mandar uma (novamente) nota, seja ela com link para este tópico no fórum ou enfatizando de novo como aprovar um PLACE ...
O que tem de editor novato aprovando porcaria, não está escrito ...
Este tópico que conversamos já está completo, bem detalhado ...
Enfim ... era só para entender mesmo, e por mim pode manter do jeito que está ...
8-)
É bug mesmo! as aspas que estava colocando no feature era só a parte irônica. :P

Agora toparia transformar este bug em feature. :lol: :lol:

Re: Locais: um recomeço!

Posted: Wed Dec 14, 2016 9:25 pm
by antigerme
A "feature" foi corrigida. (para que fui abrir minha boca, oh língua)
:)

Se toparem posso ver se é possível retornar esta feature. :P

Re: Locais: um recomeço!

Posted: Wed Dec 21, 2016 1:16 pm
by antigerme
Pessoal,

Foi alterado de 3 para 7 PUs necessários para a pessoa virar confiável. \o/

viewtopic.php?f=331&t=46116&start=20#p1556738

Re: Trusted place reporters

Posted: Wed Dec 21, 2016 2:55 pm
by antigerme
MauricioCGB wrote:
antigerme wrote:viewtopic.php?uid=74536&f=212&t=213980&start=0#p1556691
MapSir wrote:Hey Y'all,

I'll explain shortly how the trusted system works for place reporting, and then notify you of the change we've made.

Users can report PUR's through the client app, and editors rank 2+ can either approve or reject in wme.
Reporters who received 3 approvals on their PUR's will automatically become Trusted, which means they will no longer need to wait for approvals, every place report from their client app will be applied in wme automatically.

This parameter was carefully thought of when we launched the places feature, in order to encourage reporters and have a more vivid map of venues.

The Change:
As this feature continues to develop, and following lots of feedback we collected from your communities, we re-evaluated the parameter for trusted reporters.
As of now (already live) we changed it to 7 approved places in order to become a trusted user.

Inb4: It can't be country based, it's a worldwide parameter.

With this change we expect to see less spam on the map, and still maintain growth in map freshness.

Thank you all communities who gave us feedback on the topic, and thanks Adrian for leading the project.
AG,

Alguma informação sobre critério para PUR rejeitadas, ou não consideram, deu 7, virou trusted, independente de ter várias rejeitadas???
Maurício,

Movi seu tópico para o de Locais - veja que o outro está "trancado".

Não, só essa informação mesmo. Se não falaram nada, então não alteraram nada sobre recusa, continua valendo o da explicação do tópico inicial.

Re: Locais: um recomeço!

Posted: Mon Dec 26, 2016 1:36 am
by antigerme
Migpih wrote:Jefresongil,
obrigado pela presteza!
Segue alguns PLs. Obrigado,
Miguel.

https://www.waze.com/pt-BR/livemap?lon= ... 70&zoom=17
https://www.waze.com/pt-BR/livemap?lon= ... 63&zoom=17
Selecione os locais vias editor de mapas e manda o links.

Não somos chatos, só que sem informações certeiras é difícil identificar o problema. :)

Re: Locais: um recomeço!

Posted: Tue Dec 27, 2016 3:38 pm
by antigerme
Excelente achado Mike!

Mais um para os devs resolverem. :)

Re: Locais: um recomeço!

Posted: Tue Dec 27, 2016 9:25 pm
by antigerme
bolixeiro wrote:AG, o meu mentor Mike tá sempre disposto a catar bugs no wme... hehehe... pessoal aqui no sul se esforça...
Na verdade o pessoal do Sul é extremamente chato com estes detalhes, sim, isso é um elogio. :P

Agora o Mike é Beta do WME e já já ele lança o problema para o staff olhar, ou até já lançou e não vi. :)

Re: Locais: um recomeço!

Posted: Tue Jan 31, 2017 5:17 pm
by antigerme
denysdgcf wrote:Alguém teria alguma sugestão para que os places ficassem registrados quem foi o aprovou?
Já existe o ticket aberto solicitando exatamente isso.
Angelo_1903 wrote:Será que este usuário já não é confiável?
Ainda não, ele só tem 1 place.
https://www.waze.com/pt-BR/user/editor/ ... eiraSpeed6

Re: Locais: um recomeço!

Posted: Wed Mar 15, 2017 4:53 pm
by antigerme
Tulio-Souza wrote:Pessoal,

Eu que não encontrei (ou passei batido), ou de fato não existe um campo para comentarmos o motivo da recusa de um place?

Será que não seria útil ter esse campo para que quem reportou / alterou um place saiba exatamente onde foi o erro?

Abraços!
Ao recusar o usuário recebe uma mensagem de como fazer bons relatos de PU - melhores práticas.

Basicamente recebe isso aqui:
https://support.google.com/waze/answer/ ... 4&hl=pt-BR