Něco jako adresní čísla se nám nepodařilo léta
https://s.waze.tools/c5.png
https://s.waze.tools/s0100.png
https://s.waze.tools/p1000.png
https://s.waze.tools/lc.png
https://s.waze.tools/cm.png
https://s.waze.tools/am.png
https://s.waze.tools/mapr.png
https://s.waze.tools/betc.png
WWW www.wazer.cz
e-m@il kafeman1.waze@gmail.com
CZ/SK Forum viewforum.php?f=22
Facebook https://www.facebook.com/groups/629403580825410
Wazeopedia https://wazeopedia.waze.com/wiki/Czech/ ... %AD_strana
Informace o přejezdech využívají záchranné složky, železničáři, různé firmy pracující na železnici a nepatrné množství šotoušů.Kafeman1 wrote:Jaká je obecná prospěšnost takového detailního zakreslení železničního přejezdu, event jeho masové využití?
Obecná prospěšnost je asi stejná jako čísla popisná se kterými se teď roztrhl pytel.
Nechtěl jsem aby to vyznělo nijak špatně. Vím že čísla popisná jsou důležitá a zlehčí život mnoha lidem. Jen chci potvrdit že označení přejezdu je takové číslo popisné danného přejezdu a také může pomoci mnoha lidem.GinBook wrote:Už jen toto napsat, ja na trvalý BAN do Waze. Objektivně vůbec nevíš o čem mluvíš. Lepší příště neuvádět takové příklady. DíkyLysanek wrote: Obecná prospěšnost je asi stejná jako čísla popisná se kterými se teď roztrhl pytel.
Já jsem z krátké diskuse z Lysankem v chatu WME pochopil, že jemu by se to hodilo jako železničárovi/stavařovi/zabezpečákovi/šoutoušovi atd... Prostě jsou lidi, co jezdí ke konkrétnímu přejezdu (pracovně). Použitelnost pro IZS by byl jenom bonus.
https://storage.googleapis.com/wazeoped ... 281%29.pnghttps://storage.googleapis.com/wazeoped ... itor_5.pnghttps://storage.googleapis.com/wazeoped ... s_300k.pnghttps://storage.googleapis.com/wazeoped ... er_new.pnghttps://storage.googleapis.com/wazeoped ... writer.png
LC Czech Republic
LC Czech Republic
Aktualizace tady asi nebudou tak důležité, protože přejezdy nevznikají tak často, jako nová adresní místa.
S využitelností to už nebude tak slavné.
Zatímco u adresního místa každý očekává, že když zadá ulici číslo domu a město, že ho to tam bude navigovat. To že Waze s tím má problémy je věc jiná, ale spějeme je zdárnému konci.
Naopak na číslo přejezdu se asi budou chtít navigovat jen záchranné složky protože jim tam někdo nahlásí nehodu nebo jiný problém, ale to hlášení přijme dispečink, který má k dispozici počítač s mapou a v ní kompletní seznamy nejen čísel přejezdů, mostů ale i sloupů veřejného osvětlení a pokud tam bude posílat auto, tak toto nahlášené číslo převede na souřadnice, na které auto pošle.
Nějak si nedokážu představit, že by to běžný uživatel hledal přímo a tedy to mělo ve Waze smysl.
S využitelností to už nebude tak slavné.
Zatímco u adresního místa každý očekává, že když zadá ulici číslo domu a město, že ho to tam bude navigovat. To že Waze s tím má problémy je věc jiná, ale spějeme je zdárnému konci.
Naopak na číslo přejezdu se asi budou chtít navigovat jen záchranné složky protože jim tam někdo nahlásí nehodu nebo jiný problém, ale to hlášení přijme dispečink, který má k dispozici počítač s mapou a v ní kompletní seznamy nejen čísel přejezdů, mostů ale i sloupů veřejného osvětlení a pokud tam bude posílat auto, tak toto nahlášené číslo převede na souřadnice, na které auto pošle.
Nějak si nedokážu představit, že by to běžný uživatel hledal přímo a tedy to mělo ve Waze smysl.
Je pravda, že pokud to tam bude a bude to úplné, tak to ničemu neuškodí, ale je třeba přesně nadefinovat a odhlasovat smysluplný formát. To co je v těch dvou příkladech určitě ne. Tam je zásadní nepochopení toho, co je to alternativní název a jak funguje.
Jediné, co mi není jasné jak se uživatel, který by to možná mohl využít dozví, že to ve Waze je a co má vlastně hledat.
Jediné, co mi není jasné jak se uživatel, který by to možná mohl využít dozví, že to ve Waze je a co má vlastně hledat.
Město bych tam dával, pokud je přejezd uprostřed města, ulici buď žádnou nebo číslo silnice, kterou kříží.
Do poznámky by se mohl dát typ zabezpečení a počet kolejí, ale nevím jestli to někomu k něčemu bude.
Do poznámky by se mohl dát typ zabezpečení a počet kolejí, ale nevím jestli to někomu k něčemu bude.
Žel. vlečka se zobrazuje jako název na segmentu, takže čím kratší, tím lepší.
Tohle se v mapě nikdy nezobrazí a pokud by tam bylo žel. a někdo to vyhledával jako železniční, tak se nic nenajde.
Tohle se v mapě nikdy nezobrazí a pokud by tam bylo žel. a někdo to vyhledával jako železniční, tak se nic nenajde.
Stále nerozlišuješ popis a alt, ale mezi jejich chováním a použitím je dost podstatný rozdíl.Horizon911 wrote:Jinak altu/deskripci by mohl byt …
V altu se vyhledává, ale nikdy se nezobrazí.
V popisu se nevyhledává, jen se zobrazí když si člověk cíl vybere.
Čísla jsou mino téma tohoto vlákna.
Určitě se něco publikovat dá, nebo spíš odpovědět na dotazy, ale ve správném vlákně .
Určitě se něco publikovat dá, nebo spíš odpovědět na dotazy, ale ve správném vlákně .
Re: Zakreslovani prejezdu: Ano? Ne? Jak nejlepe?