Bakicam, gorursem soylerimAlkank wrote:Son bir şey daha TEM ve E5 hatti uzerinde asimetrik ve düzgün çizilmemiş kavşak varsa burdan soyliyin hemen düzeltiyim. Dönüşler kare kare olmasinNe kadar fazla "node" o kadar kıvrak ve düzgün dönüşler
Onun sebebi saniyorum Waze microsoft ile yakin iliskide oldugu ve bing de Microsoft a bagli oldugu icin. Ama tam emin degilimAlkank wrote:Google script i denedim ama ben bing haritasinin üstüne nasil çiziyosak ayni şekilde google haritasinin üstüne çizibileceğimiz bir şeçenek ariyorum. Ama anladiğim kadariyla mümkün değil
Estağfurullah, Hata deyil, bir baska yaklasim. Yinede siz orayi benden iyi biliyorsunuz.dkircali wrote:Tabiki, nerede hata yapıyorum anlamış olurum.orbitc wrote:Oraya degistirip, bana gore nasil olamsini gosterebilirmiyim?
Uydu (GPS) pek dogru degil. Onun icin basit cizilmesi daha iyi. Cunku, hem kolayca cizersiniz, hemde yol direktifleri cok basit olur. Birde, yol isimleri de onemli.dkircali wrote:Çiziminizi gördüm, daha basit bir şekilde yapılabilecek tüm manevraları göstermiş oluyorsunuz doğrudur, ancak yol yapısı birebir benim çizdiğim gibi. İşte aslında aynı noktaya gelmiş oluyor konu. Yolları birebir mi çizmeli, göze hoş görünen derli toplu şekilde mi, yoksa navigasyonda en iyi sonucu alacak şekilde mi?
Re: ISTANBUL