Este é o espaço para dar e receber explicações e recomendações sobre a edição de mapas entre usuários experientes e usuários novos.

Locked
Forum rules
Confira nossa Wazeopedia ou pergunte ao nosso Oráculo antes de postar; ;)
Não esqueça de sempre copiar o Permalink com a "coisa" selecionada junto com a mensagem;
Problemas com rota? relate neste formulário
Veja nosso painel para acompanhamento de UR

Radares

Post by alantiagofelipe
:evil: Existem coisas que me irritam...

:twisted: E devem existir coisas que irritam outras pessoas também, enfim ... vou tentar me acalmar ... porque eu pretendo um dia ser um representante do Waze ... :D

Ouvi falar, ou melhor, li em alguns tópicos que alguns acham que o alerta sobre radares deveria ser dado sempre.

O que está me incomodando na verdade é radares aprovados com Max Speed = 0 km/h

Bem, eu falo do DF. Esse lindo lugar recheado de radares. Se eu estiver mentindo avisem porque eu moro aqui a pouco tempo.

O alerta de radar não deveria vir acompanhado do comentário do max speed?????

Minha vontade é apagar qualquer radar com max speed = 0 km/h, como esses

https://world.waze.com/editor/?zoom=5&l ... -47.771091

e o que está do lado sem aprovação, que foi eu que reportei, só quero avisar que eu mandei um UR (update request) logo em seguida dizendo (radar 30 km/h), mas responderam Need more info to solve the map issue you reported on Waze.

O que sugerem? :ugeek:
alantiagofelipe
Posts: 205
Has thanked: 771 times
Been thanked: 8 times

POSTER_ID:3929869

1

Send a message

Post by adrianojbr
só pra registrar que isso que o alexnrocha disse é verdade. tenho encontrado diversos radares, especialmente na br-101 em sc que aparecem como atualizados por mim com datas de "hoje" ou "ontem", sendo que tenho certeza absoluta que nesse período não havia editado nenhum deles.
adrianojbr
Posts: 787
Has thanked: 466 times
Been thanked: 559 times
Send a message

Post by alantiagofelipe
Essa convenção de 0 km/h no radar de sinal é inadequada na minha opnião. Porque sinal amarelo é para parar e não para acelerar. Assim como faixa de pedestre.
Radar de sinal tem que ter a velocidade máxima permitida para transitar naquele local. Se o aplicativo vai tratar de avisar todos os radares de sinal é um decisão dos desenvolvedores ou uma funcionalidade que pode ser tratada como opcional pelas configurações do usuário.
As cidades estão infestadas de radares, como já citei o exemplo de Brasília, o Waze já é tagarela demais, se ficarmos incentivando ele a falar mais que o necessário vamos "pirar o cabeção".
alantiagofelipe
Posts: 205
Has thanked: 771 times
Been thanked: 8 times
Send a message

Post by alantiagofelipe
Sim, mas antes tinhamos como dar um pequeno feedback ao usuário pelo cartouche_old educando e explicando as decisões tomadas.
Agora para não nadar contra a maré da "burrice" estaremos deseducando corroborando o pensamento "Se não podemos contra eles, junte-se a eles"
Ouvi falar sobre edição por level... agora fiquei pensando nos Waze Warriors, o Brasil é tão grande... poderia ter Warriors a nível nacional e a nível estadual. A propósito, quando vão adicionar nossos estados a categorização do país. Ouvi falar que estavam fazendo isso no Canadá já. Enfim ... já viajei ... e falei demais... fui
alantiagofelipe
Posts: 205
Has thanked: 771 times
Been thanked: 8 times
Send a message

Post by alantiagofelipe
canetafina wrote:
alantiagofelipe wrote:Sim, mas antes tinhamos como dar um pequeno feedback ao usuário pelo cartouche_old educando e explicando as decisões tomadas.
Agora para não nadar contra a maré da "burrice" estaremos deseducando corroborando o pensamento "Se não podemos contra eles, junte-se a eles"
Ouvi falar sobre edição por level... agora fiquei pensando nos Waze Warriors, o Brasil é tão grande... poderia ter Warriors a nível nacional e a nível estadual. A propósito, quando vão adicionar nossos estados a categorização do país. Ouvi falar que estavam fazendo isso no Canadá já. Enfim ... já viajei ... e falei demais... fui
Opa

Bom, sobre os radares o consenso é o que Carlos disse, colocar a velocidade.
No WME terá a possibilidade deste "feedback", entre outras coisas, como por exemplo, contato online com outros editores.
Há planos para divisão por estados. Entretanto, nada muito de concreto, mas a tendência é esta, pois resolverá, principalmente, a questão das cidades que tem o mesmo nome.

Abraço.
Fico muito aliviado com a discussão aqui realizada. E este assunto de cidades com o mesmo nome, estes dias descobri que Viçosa tem umas três nesse Brasil (Atualmente Vicosa com C mesmo). Daqui uns dias teremos que procurar cidades pela latitude e longitude... como se estivessemos pilotando um navio ou um avião...

Obrigado
alantiagofelipe
Posts: 205
Has thanked: 771 times
Been thanked: 8 times
Send a message

Post by alantiagofelipe
Sim, os devs estão trabalhando para melhorar o aplicativo. Mas os deputados e senadores também estão "trabalhando". E eu ouvi ou vi na tv que querem mudar as leis para criação de municípios. Só não pesquisei se era pra facilitar. Se for, logo o brasil vai estar com uns 10.000. Os mais politizados aqui do forum que acrescentem algumas informações para nós. Adoro botar lenha na fogueira.
alantiagofelipe
Posts: 205
Has thanked: 771 times
Been thanked: 8 times
Send a message

Post by alexnrocha
Apenas esclarecendo para que amanhã não apareça outro editor irritado, principalmente um que pretenda ser um representante do Waze :P

Eu não tenho apagado nada que não traga prejuízo para o aplicativo, pois sabemos o quanto isso desestimula editores. Esse problema talvez se resolva ou minimize quando tivermos a oportunidade de inserir comentários nas edições ou exista maior interação pela ferramenta. Tudo indica que em breve teremos algo nessa linha no WME.

Todos nós sabemos da dificuldade de aprovar radares e do trabalho de limpeza dos não aprovados pelos AM. Muitos usuários e editores reportam radares, não aprovam e acabam contribuindo para dificultar a atividade de quem está tentando aprovar. Além disso, muitos editores não sabem o que significa aquela data de atualização (Updated: yesterday by) e nem que o nome e o nível permanecem do último editor que fez alteração no radar.

Além disso, ter um radar alertando constantemente, talvez, seja melhor do que não receber nenhum alerta. Particularmente, não vejo problema em existirem radares de velocidade com Max speed (km/h) = 0. É claro que isso não deve ser regra e que como mencionado temos convencionado somente em radares de semáforo que possuam um dispositivo de avanço de sinal vermelho.

O tipo de edição, aprovação ou alinhamento, pouco importa pois o aplicativo possui um botão enorme, Não Existe. Além disso temos canais que são: fórum, PM, e-mail e UR.

Para o caso da UR fechada incorretamente também temos utilizado os canais mencionados acima.

É isso :lol:
alexnrocha
Posts: 1800
Has thanked: 513 times
Been thanked: 1037 times
Send a message

Post by alexnrocha
scarlogarcia wrote: Os limites de velocidade devem ser informados sempre que possivel.
Isso está dito em outras palavras. "sempre que possível" é o que cada um de nós realiza no editor de mapas. Tanto isso é verdade que a quantidade de radares na situação da discussão perto da quantidade total "correta" é praticamente 0 (zero ou muito próximo).

Então, entre 0 e não ter conseguido atualizar é que entra no EU ACHO que é melhor. Pra mim essa discussão é igual a zona de segurança. Onde editores querem definir ou acham que é melhor tal definição sem argumentação.

Isso também sinaliza que precisamos colocar e registrar esse consenso no wiki como padrão. Aí sim, claro como 1 + 1 = 2.
alexnrocha
Posts: 1800
Has thanked: 513 times
Been thanked: 1037 times
Send a message

Post by alexnrocha
canetafina wrote:
scarlogarcia wrote: Voce ja encontrou algum radar com alguma informaçao estranha e seu nome la na assinatura da atualizaçao?
Opa

Isto sempre acontece e tenho observado que tem radares mostrando como "yesterday" ou "today", como sendo minha atualização, sendo que nem passei perto do radar.

Abraço.
Isso é um recurso do WME. Funciona assim: Quando alguém reporta um radar no raio de um radar já aprovado, a data de atualização é atualizada para a data do reporte. Isso é muito inteligente e nos orienta que realmente existe um radar no local (raio) aprovado.
alexnrocha
Posts: 1800
Has thanked: 513 times
Been thanked: 1037 times
Send a message

Post by alexnrocha
canetafina wrote: Agora foi sua fez de ler de trás pra frente, ou de cabeça pra baixo, as vezes faço isso. :D Brincadeira. :)
Foi minha vez mesmo.
Como diz o ditado "andorinha que acompanha morcego acaba acordando de cabeça para baixo".
Valeu pela correção ;)
alexnrocha
Posts: 1800
Has thanked: 513 times
Been thanked: 1037 times
Send a message