3eme Meetup - Futuroscope - Agenda

Hello All,

Pour mieux planifier le meetup, merci de poser ici les sujets, questions que vous voudriez aborder.

Si vous prévoyez de faire une présentation/démo ou autre chose, merci de le faire savoir.

Vite fait sans réfléchir:

Les limitations de vitesses sur WME: private joke ou vrai projet ?
Les tunnels dont on a parlé à Barcelone, toujours en projet ou parce que 3 CM refusent de toucher aux levels des routes c’est parti à la poubelle ?

Juste, c’est un meetup France :smiley:

Donc priorité aux besoins france :smiley:

-> La France ayant l’une des communautés les plus importantes, quand est-ce que Waze répondra au souhait de la majorité d’entre eux concernant les limitations de vitesse ?
Et qu’on nous réponde pas “soooon”… :smiley:
-> Y a-t-il un début de projet de partenariat avec un grand média français concernant les infos trafic lors notamment des départs en vacances ?

Pour les limitations de vitesses on pourra préciser la question: qu’avaient-ils en tête en les mettant dans WME beta. Ah et aussi est-ce qu’il y a des discussions pour un partenariat avec une grande ville comme ça se fait partout dans le monde ? (mais peut-être que toi Marc tu as des infos ?)

Et également des partenariats avec les Conseils Généraux pour appliquer les fermetures de routes, ou du moins une source directement exploitable (XML, CSV…)

Je rajoute les subdivision des villes. Sujet deja abordé au dernier meetup.

Un sujet important à aborder : Les POI

Il faut faire un vrai travail de nommage pour une recherche efficace via l’appli.
La rubrique nommage des POI est trop peu détaillée sur le wiki France.

Je joins 2 liens importants sur le forum concernant ce sujet :

https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=68&t=128944

https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=218&t=129687

Je peux détailler ce sujet au besoin.

Ce n’est pas que pour la France, mais s’ils pouvaient nous donner une conduite à tenir :
https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=378&t=124913

S’ils pouvaient deja tenir la conduite de leurs éditeurs IGN qui valident à outrance et totalement de travers. :wink:

A propos de validation, si on pouvait savoir qui valide tout et n’importe quel POI.
Tu as vu les dégâts sur Paris, on trouve des photos à supprimer sans hésitation et des POI sans intérêt.

D’ailleurs faut se poser la question des multiples photos sur les POI: Waze affiche toujours la dernière qui a été prise, les autres ne servent à rien ne général, les utilisateurs sont encouragés à faire des photos tout le temps sans vérifier s’il y en a pas déjà 10. Dans les gares parisiennes c’est 5 photos par jour, parfois créant de nouvelles gares (mais ça c’est aussi un problème d’ergonomie de WME, difficile de savoir si c’est une nouvelle place ou juste un ajout de photo sur une place existante)

Est on sûr au départ de connaitre l’algorithme de guidage par rapport aux POI ? Quelle est la base de données recherchée en premier ? GGle Map ? Waze ? Autre chose ?
De quel type d’info est ce que l’algorithme a besoin ? Nom du POI ? Commune ? Adresse ?

Bien séparer les POI et l’algorithme de guidage

La recherche d’adresse ou de lieu / POI donne des coordonnées de la destination (lon/lat ).
À partir de ces coordonnées l’algorithme calcul un trajet qui amène au plus prés de ces coordonnées selon les réglages du client/livemap.

Variables :

  • le moteur de trajet= algorithme de routage (Waze en fait un secret …)
  • les réglages client (rapide/court - autoroute - péage - chemin de terre) livemap (rapide et “Vérifiez les itinéraires à une autre heure”) et spécifiques à un groupe de test (ß, u-turn etc)
  • le moteur de recherche d’adresse/coordonnées
  • les résultats de Waze sont sensés être placé en priorité et on peut :
  • jouer sur le placement du point de destination des POI Zones le placement du POI Lieu,
  • ajouter des (tous les :roll: ) n°de rue
  • demander à GMaps de corriger les adresses et POI mal placé. :roll: :roll: :roll:
    Reste : Quels sont les critères discriminant du moteur de recherche de WAZE ? et leurs influence sur les résultats proposés et leur pertinence
  • Catégories(principale/secondaires(s)) * nom * nom(s) alternatif(s) * adresse - complète/partielle/identique * n° de rue
  • proximité du résultat
  • champs des contacts explorés
  • autreS

Est-t-il possible de diffuser plus d’infos (horaires, activités, organisation, …) pour la journée du 19 ?
Plusieurs éditeurs semblent intéressés pour venir mais souhaitent avoir plus d’infos pour s’organiser.
Merci.

Question évoqué dans ce fil de discussion
la gestion “systématique” d’un (ou plus) nom(s) alternatif pour une ville:

  • moteur de recherche,
  • base de donnée
  • ou(soyons fou;) remplissage des champs alt de tous les segments

cf la liste sur wikipédia

J’aurais des nouvelles demain

Salut, afin d’organiser un peu nos questions et de rien oublier une fois sur place, j’ai créé un Google Doc ici avec les questions qu’on voudra poser.

J’ai déjà prérempli quelque questions en lisant le topic, n’hésitez pas à corriger et ajouter si vous avez des idées

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1JJ0Y-ZRRi8gU4ua8QanTIQa2z-eOjR2v7B-UAgvvGXk/edit?usp=sharing

:shock: :shock: :shock: :shock:
C’est quoi ça ? Tu peux expliquer Mat STP ?

C’est LA voix féminine française.
C’est une voix venant des services Google, elle était dans la beta il y a 1 an et demi, et finalement ils avaient estimés que c’était trop de travail de la faire marcher correctement et avaient abandonné (moi je trouvais ça déjà très bien à l’époque même s’il y avait des défauts de prononciation parfois).