A cor dos GPS Points significa accuracy ou velocidade?

Bom dia pessoal!

Tenho uma dúvida sobre a cor dos GPS Points que podemos visualizar no mapa!

Inicialmente eu achava que os mais verdinhos eram os que estavam com sinal de GPS bom, e os vermelhos com sinal ruim!

Mas aí eu comecei a perceber que em muitas ruas existem traços verdes que fazem trajetos totalmente loucos e aleatórios, fora de rota e tudo mais. E existem traços vermelhos que fazem trajetos perfeitos nos segmentos. Aí comecei a achar que a cor representa a velocidade.

Alguém pode confirmar isso?

(apenas a título de curiosidade mesmo).

No editor, quando aperta Shift + G :smiley:

As cores são apenas um auxílio, servem para indicar a direção.

Nossa! Nunca percebi isso!

Mas ja tem a própria seta indicando isso! Ahuahauah que informação redundante!

Eu até gosto pois muitas vezes é tanta setinha que sem as cores a pessoa se perde.

Interessante!
Não tinha pensando nisso!

E quando um trajeto passa por cima de tudo “desgovernado” significa que o aparelho não é muito preciso?

Exato! O sistema de geolocalização do aparelho não é muito bom.

Na verdade eu acho que o sinal do celular falha, ou comunicação do waze com a rede, e então ele completa um ponto com o outro. E não do GPS.

Eu acho estranho, já fiz esta brincadeira de desligar os dados do celular no meio do caminho e só religar quando chegar em casa, a rota apareceu todinha depois na minha lista de percursos. :mrgreen:

Bom, pelo menos o Sygic continua funcionando mesmo sem sinal de celular, acho que o celular consegue usar só o chip GPS sem a assistência da rede 3G…

Nao é uma informaçao redundante. Os pontos de GPS indicam o nosso mapa real. Por onde estamos trafegando de fato. Em muitas regioes é a unica referencia e em outras é disparadamente uma melhor referencia que as imagens de satelite

Nao dá para confiar em uma unica trilha de pontos de GPS devido ao erro do geolocalizaçao. Quando houver um grupo maior de trilhas, entao dá para confiar melhor nisto. Na minha cidade tem algumas vias que devem ter umas 50 trilhas de pontos de GPS.

O que eu estava querendo dizer não é que os pontos são redundantes, e sim que a cor delas é, pois a seta + a cor servem pra indicar a direção que o wazer estava trafegando. Mas percebi, ao longo do tópico, que a cor é importante num aglomerado de pontos onde não dê pra distinguir a direção da seta.

Redundante não significa inútil, e sim, que a informação está presente duas vezes (na direção na seta e na cor dela).

Em boa parte dos mapas que eu edito, os pontos de GPS é a minha principal referencia. Este enfoque eu dou em todas as solicitaçoes de AM que trato.

Inutil nao é a mesma coisa de referencia de menor importancia