Siempre es bueno actualizarse…
Hasta el WME lo hace de vez en cuando…
Me parece adecuado dejar un punto para referencia a la entrada del condominio.
Saludos desde Concepción,
Siempre es bueno actualizarse…
Hasta el WME lo hace de vez en cuando…
Me parece adecuado dejar un punto para referencia a la entrada del condominio.
Saludos desde Concepción,
Entonces en qué quedará el tema de los condominios? Quedan como landmark, punto o solo se agregan al nombre alternativo de igual forma que las villas/poblaciones? Muchas gracias de antemano y encuentro que sería útil dejar la respuesta incluída en una actualización de algún acuerdo.
Saludos desde Temuco ![]()
Puedes agregar la población como punto (la puedes poner al medio, en la avenida o calle principal o en la entrada; eso va a depender de qué consideres más óptimo basado en tu conocimiento del lugar) y además la puedes agregar en el nombre alternativo de la(s) calle(s) (nuevamente a criterio: si en una ciudad se repite el nombre de la calle es útil agregar la población, por poner un ejemplo).
Lo que no debe hacerse es añadir la población o condominio como polígono salvo que sea un punto de referencia importante y en ausencia de un punto de referencia mejor. Acá en Quilpué tenemos el caso de las Casas de Valencia y que es el único que mantiene esa categoría de importante y por eso está destacado en el mapa.
¿Por qué no utilizar polígonos? Porque eso sobrecarga la aplicación pudiendo causar cierres inesperados en dispositivos más económicos (las calles aparecen/desaparecen con el zoom, pero los polígonos siempre están en pantalla).
He visto en algún lugar nombrada una villa
bueno ahora entiendo que eso esta mal.
Generalmente sí, pero como mencioné arriba hay que ver que no cumpla el ser un punto de referencia importante.