Prezados, não sei se estou no local correto, nem se estou reportando da forma correta, mas vamos lá.
Roteando de Alfenas/MG para São Paulo/SP, o caminho indicado deveria ser passando pela cidade de Machado/MG, mas o Waze faz uma volta passando por Varginha/MG, aumentando em 1 hora a viagem.
Já procurei erro nas restrições do percurso, mas não achei nada.
Alguma ideia?
Tudo bem?
Em rotas longas, o servidor de roteamento do Waze elimina rodovias e vias com categorização menores (Estaduais, Preferenciais e Ruas) e traça a rota, ainda que mais longa, por Rodovias Federais. Nesse seu exemplo, elevei o roteamento da MG-179 para que o servidor do Waze a considere, para esse fim, como uma Rodovia Federal. Fiz isso de Alfenas a Pouso Alegre. Vamos esperar a atualização do mapa e ver se o problema foi resolvido com essa alteração que fiz.
Agradeço por nos informar!! 
Você poderia aproveitar a oportunidade e se apresentar aqui. Sugiro também que atualize seu nome de usuário aqui.
Abraço!!
Muito obrigado, fiz o teste aqui e deu certo!!
Boa tarde!
Estou com esta UR aqui, parece que o Waze fez uma rota passando por dentro de um condômino cuja via é do tipo particular.
É o segundo alerta que aparece neste mesmo local.
Outra UR no mesmo local e com o mesmo problema! Alguém conhece como resolver?
Buenas Sr’s !
Não é uma UR, mas um pedido de quem conhece e/ou tem área no local de corrigir…ou não 
Encontrei um possível erro nestes segmentos :
Caso 1:
Trata-se até a esquina de ser a Av. Minas Gerais, porem esta como R. Antonio Jose de Almeida…Gerentes de Area podem confirmar e corrigir se for o caso ?
Caso 2:
Trata-se da R. Catulinino And, que na realidade parece ser R. João Catulino de Andrade :o
's
Outros Segmentos com possível erro de Nome:
Caso 1:
Esta como Av. do Café, porem tem uma placa nao muito legivel em frente ao forum e proximo a rotatoria com o nome Avenida Prefeito Anibal Ribeiro do Vale, o nome confere com o informado por telefone no Forum que fica na pista lateral da av. de mesmo nome.
Alguém da região, área pode corrigir?
Caso 2 :
Esta como Av. Santa Terezinha, porem até a ponte é Av. Bento Gonçalves
's
Buenas, povo de Minas!!!
Tava olhando o painel de segmentos do edulg revisando meu RS e sei lá por que depois me abriu a tela de Minas, acontece q cliquei em 2 links ali e liberei as conexões, e só depois vi q tava editando em Varginha (desculpa ai deve ter sido o ET - sim licença pra piada velha), acontece que percebi que neste mesmo bairro tem várias conexões proibidas e aparentemente todas por um mesmo editor (muito provavelmente precisando de mentoração pois parece estar começando).
Enfim acho q vale alguém dar uma conferida na região e talvez conversar com o editor…
Abraço da gauderiada do sul!
Fala Marcelo!!!
Desculpe a demora na resposta… :oops:
Obrigado pela sua ajuda cara. Vamos “cuidar” disso agora.
Abraço!!
Blz JP? Olhando os dois casos, fiz o seguinte: Em Governador Valadares ficou como está, uma vez que aquele trecho é daquele jeito mesmo (a avenida MG naquele ponto é um viaduto abaixo da linha férrea) e as ruas laterais chegam até o leito da avenida; No caso de Francisco Sá já alterei o nome do seguimento.
Valeu pela ajuda!!
Valeu JP!! Já corrigidos.
Não quero agradecimentos, quero chops!!!
hehehehe…
Abraço
Fala galera!
Preciso de ajuda nesta UR.
Fiz diversos testes para o local “Hotel San Diego Express” vindo do sentido bairro > centro.
No app do Waze está OK, já que o place e as vinculações estão OK.
No Google Maps as intruções tb estão OK.
No app do Uber, a rota tá meio suspeita para acessar a Av. Barbacena, mas o final dela finaliza no local correto.
O problema está no LiveMap do Waze.
Por algum motivo o Wazer está recebendo este resultado do LiveMap e não a vinculação do resultado do Waze/Google Maps. Na verdade o problema é que os resultados do Google Maps são “Hotel San Diego Express Avenida Barbacena” e “Hotel San Diego Express Barro Preto Avenida Barbacena” e o ponto fica localizado no meio do quarteirão entre a Av. Barbacena e a R. dos Goitacazes. Aí o resultado no LiveMap joga para a R. dos Goitacazes.
Acho que a única forma de corrigir o problema é alterando o pino destes places diretamente no Google Maps, mas como eles não gostam mto de mim, melhor que alguém com maior influencia tente esta alteração.
Blz Rodrigo?
Realmente não consegui entender como o Live Map poderia estar influenciando negativamente essa navegação específica. Eu e mais alguns fizemos testes de busca pelo App e o resultado foi correto em todos. Se um usuário buscar pelo Hotel será direcionado para o local correto. O que acredito que possa estar ocorrendo é o local ter sido salvo nos favoritos do usuário e o destino sempre será errado, se quando salvo fosse também o local em ponto errado do atual. Nesse caso, basta o usuário deletar o favorito, buscar novamente e salvá-lo.
Veja o resultado da busca pelo App:
Fala galera!
Alguém pode forçar o número 270 neste prédio?
Tem um pedido de place residencial nº 270 que não dá pra aprovar por não ser residência e o prédio não tem nome visível pra criar o place “outro”.
A numeração da via mudou? não é só o 270 que está fora de ordem, inclusive do outro lado da rua. Não é o caso de forçar numeração e sim corrigir a numeração da via.
Forçar numeração é meio “gambiarra”
Concordo plenamente Alemenezes!
A numeração da via está um lixo!!
Mas pensei no lado prático… O Wazer coloca o número do prédio dele no app e é direcionado a um local errado… aí ele tenta criar um place residencial pra corrigir a falha da numeração, só que eu reprovo por ser prédio e não casa…
O problema é que não há nome do prédio na sua fachada, então fica difícil criar o place baseado no SV…
Não sei se o Wazer tem condições de saber dessa necessidade de criar o place utilizando “outro” e nominando o prédio… ele deve achar que “prédio” está incluído na categoria de “place residencial”…
Como a numeração da via tá uma bagunça e a prefeitura não vai arrumar, talvez fosse mais sensato colocar o número 270, já que o Wazer fez esta solicitação de alguma forma (não a correta, é claro).
Sei lá… só minha opinião…
Qual escolho? :?:
Tentei achar onde tem a maior sequencia coerente nesta Av. Alterosa, mas tá complicado… :roll: Parece que ela deveria iniciar no cruzamento com a R. São Lourenço.
Fala asileu!
Acho melhor não mexer mais com esta via.
Entendo que vias assim, só vale incluir números se Wazer solicitarem…
Receio de forçar Rod, correto? Como o ale disse, evitar pois é uma exceção, mais ali tinha muitos outros forçados por causa dos números inseridos sem remover os do map base que estavam nas extremidades fazendo forçar. Agora o exemplo da foto fica complicado, pq além de ser dois, nenhum encaixa na sequencia… 