APEL o nie edytowanie mapy tylko z podkładu!

APEL o nie edytowanie mapy tylko z podkładu!!!
Kiedyś było już mówione na forum a ja ponawiam prośbę. Nie edytujmy map patrząc tylko na bing aerials!!! Zwłaszcza gdzie podkład jest niewyraźny, przesunięty, czy nieaktualny. Owszem w wyjątkowych wypadkach, jeśli jesteśmy pewni, że rzeczywistość zgadza się z bing i podkład jest idealnie dopasowany można coś podrysować. Sam tak nieraz robiłem. Ale trzeba robić to z głową, i powtarzam, znając układ dróg w rzeczywistości.

Przykład:
Jeden z userów edytuje ulice, które były dobrze wrysowane (w tym wypadku ul. Sosnkowskiego - zaznaczona na niebiesko, oraz Mrozowska - przedłużenie Sosnkowskiego), i poprawia je korzystając z mocno przesuniętego binga. Tu nie trzeba wielkich umiejętności i dużej inteligencji, żeby stwierdzić naocznie, że bing aerials jest przesunięty względem rzeczywistości. Przecież widać to na każdej ulicy!
Już część ulic w ten sposób musiałem usuwać, czekać na aktualizację mapy, walcować od nowa i edytować na stronie. Potem znów czekać na aktualizację mapy. To wszystko wymaga czasu i pracy.
Koleżanki i koledzy, bardzo proszę i uczulam. Jeśli mamy tak psuć, to lepiej nic nie robić!
Pozdrawiam wszystkich edytorów i proszę o zrozumienie.

Niestety, zaczynamy od błędów :frowning:

W niektórych krajach w WME już wprowadzono “Road Ranks”: segmenty blokują się automatycznie na poziom 2-5 w zależności od ilości przejazdów tym segmentem. Czyli segmenty, po których jeździ dużo Wazerów może zmieniać tylko edytor na poziomie 5 lub 6, a jakiś małe uliczki – wszyscy.

Za jakiś czas ma być to wprowadzono i w Polsce.

Jak masz taką problematyczną okolicę to po prostu zablokuj te drogi. A co do naprawiania może pomóc włączenie warstwy GPS points - wtedy sobie według niej narysujesz drogę, a nie będziesz musiał jej ponownie walcować.

Tego robić nie chcę. W końcu wszyscy lubimy się w to bawić i często denerwują nas tego typu ograniczenia. Wolę zwrócić uwagę i nauczyć prawidłowej edycji.

To prawda. Można i tak, choć nie zawsze ten sposób jest skuteczny. Czasem ilość śladów jest bardzo duża z dużym rozstrzałem i uśrednienie bywa trudne. A czasem śladów nie ma w ogóle. :wink:

Twój gps też może mieć rozstrzał więc powinno się robić jednak ze średniego, jedno walcowanie też może być błędne.

Ok, zgoda. Lecz czasem śladu nie ma i pozostaje jedynie walcowanie. :wink:

Można spróbować przesunąć Bing Aerial: Waze Aerial Shifter

Coś mi z opisu nie wychodzi, żeby ten skrypt miał takie możliwości… a może czegoś nie mogę doczytać?

Zainstalowałem skrypt ale nie wiem jak go użyć. Podaję parametry przesunięcia w pionie i poziomie i nic się nie dzieje. Przeglądarka chrome.

“This script helps you adjust the position of underlying Bing maps” :?

Spróbuj 1.2.13: link

Trochę odbiegnę od tematu, ale jeśli już piszecie o skryptach to polecam http://userscripts.org/scripts/show/162308 . Brakuje mia tam tylko linku do http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/?zoom=13&lat=51.07214&lon=17.14199&layers=B00000TTF
Czy ktoś mógłby to zmodyfikować?

Instalacja:

  • Pobierz w załączniku PermaMaps.1.2.2.13.zip
  • Rozpakuj ten plik.
  • Przeciągnij PermaMaps.1.2.2.13.user.js w chrome://extensions/
    Masz :wink:

Dzięki serdeczne. Działa też w firefoxie :slight_smile:

berestovskyy dzięki, twój skrypt działa.

To nie jest mój skrypt, tylko trochę naprawiłem stary :wink:

Czy też masz problem z przesuwaniem mapy? Czyli ustawiamy przesunięcie, przesuwamy mapę i znów mamy (0,0)?

Dzięki za skrypcik berestovskyy, teraz będzie znacznie łatwiej. :slight_smile: Bardzo mi tego brakowało.
Zaraz zacznę dopieszczać swój teren.
Mam jeszcze dwa pytania:

  1. W chrome, po ustawieniu parametrów przesunięcia, Bing Aerial wskakuje na swoje miejsce. Jednak po przesunięciu Mapy myszką, Bing Aerial znowu doznaje lekkiego przesunięcia względem rzeczywistości, aż do momentu oddalenia, lub przybliżenia mapy. Wtedy znów wskakuje na swoje miejsce. Nie jest to jakiś duży problem ale jestem ciekaw, czy błąd występuje tylko u mnie czy ten typ tak ma.
  2. Czy można dodać ten skrypt do Firefoxa? Jeśli tak, to jak? Od lat pracuje na Firefoxie i Chrome zainstalowałem tylko po to, żeby sprawdzić ten skrypt.

Tak, spróbuj v1.2.14: link

Raczej tak, ale nie używam Firefox, nie wiem jak :frowning: Ale często inne skrypty wspominają o Greasemonkey: