Merci EricMarc pour la photo de la Mégane.
On a ainsi bien la preuve concernant son immatriculation CG 682 AV (zone Alpes Maritimes)
Et pour le sticker “Bébé à bord”, ça me rappelle un peu les dédicaces du genre “Merry Christmas” que certains militaires US aiment apposer sur leur missiles…
Bonjour à tous !
Une petite question qui peut vite devenir un cauchemar sur l’Appli Waze…
Comment signaler les nouveaux Radars Mobiles Embarqués ?
Logo POLICE Cachée ou Visible + commentaire : ETM (avec photo ou plaques si possible) et sa direction Hi! : ETM (avec photo ou plaques si possible) et sa direction
Quel est votre avis et suggestions
Merci
Merci du conseil, je n’y aurais jamais pensé :?
Bientôt il faudra faire attention aux FORD, PEUGEOT, CITROËN… à quoi bon indiquer alors les emplacements des RADARS et de la POLICE ?
Si tu consulte un peu les messages envoyés via WAZE il y a de tout…
je ne dis pas que c’est ce qu’il faut faire bien au contraire !
Personnellement je suis pour un Hi!: ETM et sa direction
D’autre se posent déjà la question ailleurs dans ce même forum http://world.waze.com/forum/viewtopic.php?f=34&t=43361
Salut JAAP99
Oui c’est un début de solution pour le signalement des Méganes-Radars (quand on a un passager pour écrire).
Effectivement, il ne faut pas oublier dans le commentaire de préciser le sens. :idea:
L’inconvénient majeur que je vois se trouve au niveau de l’utilisation du logo “Police cachée” :
En effet, si tout le monde fait ça, on risque d’avoir des dizaines d’alertes “Police cachée” signalées un peu partout pour cette même Mégane-Radar… et beaucoup de Wazers risquent aussi de mettre “Pas vu”. :!: :!: :!:
Et d’un autre côté, si on utilise pas le logo “Police cachée”, cette Mégane-Radar ne figurera pas dans “Rapports” / “Police” :?
:arrow: Je suis plus pour l’utilisation unique du Chat de carte “Hi!”
Après, il existerait une solution ultime et super efficace qui consisterait à un Wazer de suivre continuellement la Mégane-Radar (dès qu’elle est repérée) en se signalant lui même comme Mégane-Radar.
Le problème, qui se dévoue ? lol :lol:
Bon conducteur c’est un peu un amalgame ou un raccourci trop vite pris. Quelque qui respecte les vitesse n’est pas nécessairement jn bon conducteur. Preuve en est la grand mère de la femme.
80% des infractions relevées concernent un faible excès de vitesse. Pour 1 ou 2 km/h au dessus de la tolérance.
J’ai juste envie de dire aux gens, réfléchissez et roulez 1 ou 2 km/h en dessous.
amon avis c’est un complot du lobby des radar qui n’a pas rendu obligatoire le régulateur de vitesse sur toute les voiture depuis des lustres :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Je suis un conducteur prudent et qui roule vite quand la circulation le permet, par contre, lorsque l’on roule vite, il ne faut pas avoir la tête ailleurs comme je vois beaucoup de conducteurs autour de moi. Et même en roulant vite, j’anticipe toujours le comportement que pourrait avoir tel ou tel usager et en ville alors là pas de vitesse et on respecte les piétons car eux traversent sans regarder en pensant que le conducteur du véhicule les a forcément vu !!!
En fait, du bon sens, mais se faire sanctionner à trois heure du matin sur une autoroute complètement vide parce qu’on roule à 160 ou 170 kms/h, c’est pas pour moi de la prévention, mais du racket pur et simple!!! et c’est malheureusement le cas dans beaucoup de contrôles de vitesse mobile!
Et après tout ça, ils s’étonne que les gens n’achètent plus de voiture !!!
Et pourquoi ils les brident pas comme les camions les voitures, pourquoi faire des véhicules modernes qui peuvent rouler au dessus des limitations en toute sécurité si c’est pour nous empêcher de le faire. On marche sur la tête dans ce pays…en Allemagne, ils ont des portions d’autoroute où la vitesse est libre et il ont une mortalité annuelle due aux accidents de la route inférieure à la notre.
Un petit rappel quand même .La route= environ 4000 Morts/ an OK c’est encore trop mais la clope= 60000/an et l’alcool idem autour de 60000 soit quinze fois plus et que fait-on ???
Parce qu’avec la clope et l’alcool, l’Etat ne récupère pas assez de pognon avec les taxes sur ces produits.
C’est bien plus facile et surtout plus rentable de nous coller des radars partout où ils peuvent en mettre sur le bord des routes et ça rapporte tellement plus !!!