Segui orientação do post inicial. Necessário editar a informação então.
E de fato o comando APAGAR que funciona, o DELETAR não. Escrevi errado na postagem anterior.
Segui orientação do post inicial. Necessário editar a informação então.
E de fato o comando APAGAR que funciona, o DELETAR não. Escrevi errado na postagem anterior.
Bom apontamento, retirei o “DELETAR” da postagem inicial. Obrigado!
Gostaria de deixar uma sugestão para simples miscelânea/estatísticas para nerds.
Que tal a porcentagem de radares cadastrados considerar apenas os radares ativos (coloridos) e ignorar os expirados (sem cor)?
Notei que vários cadastros expirados são “abandonados” pelo Inmetro, muita das vezes quando renovados são trocados por outro cadastro mais atualizado, e o antigo fica esquecido na planilha.
Ótima sugestão!
Senão também nunca chegaremos no 100%.
![]()
Estamos evoluindo bem no números de radares cadastrados, 360 em 1 mês.
Segue abaixo destaques dos relatórios semanais:
Data 07/09/2025
Data 14/09/2025
Data 21/09/2025
Data 28/09/2025
Data 05/10/2025
Data 12/10/2025
Abraços e boas edições!
Soon ![]()
Atualização
@gabirux, recebi já várias URs falando que União de Vitória não tem mais radares. Resolvi procurar e encontrei a notícia no site da prefeitura.
Passei todos os radares para falso, até por não saber o que fazer. Pergunto: e a planilha, como faremos com a planilha para esta cidade?
Não sou o Gabriel mas acho que posso responder essa:
-Se os radares estiverem cadastrado na planilha, consequentemente vai ter um MC em cada um deles. Então o indicado é colocar essa informação no MC, pra que outros editores desavisados não voltem os radares pra verdadeiro por conta de estarem ainda dentro da validade do Inmetro.
Os radares que não estiverem cadastrados, sugiro que cadastre e coloque a mesma informação sobre a desativação nos MC.
Em um futuro próximo, se os cadastros do Inmetro para esses radares sumirem, ou quando a validade deles chegar(que é o mais provável) , excluir o radar da planilha e remover o MC se o radar tiver sido removido do local. Do contrário mantemos o MC para ter um “histórico” daquele radar e pra mais uma vez algum editor desavisado não volta-lo para verdadeiro.
É difícil de explicar digitando, mas é bem fácil na prática.
Olá, Esdras. Somente alguns estão na planilha, a cidade tem mais radares que não foram planilhados. Não sei o que é MC.
Map Comment.
Só não entendi sobre essa questão de radares não planilhados que você citou.
O maior risco nessa situação é não saber quando o equipamento será reativado. Porém, como houve a não renovação do contrato com a empresa, é provável que o número de série seja alterado.
No RJ houve um caso semelhante, já mencionado aqui, em que após o rompimento ou a não renovação do contrato, toda a estrutura do radar foi retirada. Naquele caso, eu removi tudo. No seu, acredito que a melhor abordagem seja inserir um comentário, acompanhar de perto e, por enquanto, marcar como falso. Também pediria para quem costuma alertar na região avisar se o equipamento for religado.
Recomendo o mesmo procedimento que o @EsdrasFarao sugeriu: deixar um comentário para preservar a localização, orientar os outros editores e facilitar a visualização no painel.
Agora, respondendo à pergunta: eu colocaria o comando “APAGAR” ou incluiria um comentário na aba PERMALINK informando o ocorrido.
Deve ser radares sem certificados ou novos.
Na verdade, em várias cidades, o número de radares é muito maior do que aparece na planilha, era isso que queria dizer.
Vou tratar os radares com um comentário, mas nesta gestão municipal, dificilmente voltarão os radares.
Planilha com problemas na atualização.
Em análise.
Eu estou projetando uma unificação de formulários, e nisso precisei criar novos scripts. Acabou que um script ficou com mesmo nome de outro e deu conflito.
Obrigado ao @MarcaoGaloDoido13 por reportar.
Lembre se encontrar um erro, espere um dia para normalização. Caso demorar dois dias ou mais, entre em contato!
Corrigido!
Opa estamos juntos para somar!
Olá, foi constatado algumas divergências em alguns números de séries de radars, como por exemplo no site está FSCII-7043 e na importação do próprio Inmetro vem sem o hífen, que pode gerar alguns erros na consulta dos editores.
Enviado o e-mail para o Inmetro e informaram irão avaliar. Portanto, por enquanto, tenham atenção nos casos de hífen e caso necessário, me procurem.
Importante observar bem antes de sair editando na correria. Semanas atrás eu postei algo parecido, mas ao invés do número de série, é no campo do “endereço” do radar, vejam abaixo:
Que bom que providências foram tomadas!
Vamos torcer para que as proximas atualizações do Inmetro vem sem esses caracteres nos números de séres!
Olá,
Corrigido a informação de apenas um sentido.
O script irá ler todas as colunas que contêm informações de sentido. Caso identifique valores divergentes, irá inserir “AMBOS SENTIDOS”. Fiz algumas verificações e, até o momento, está funcionando corretamente. Se encontrarem qualquer problema, por favor me avisem.
Lembrando que a informação do Inmetro atualiza todo domingo e pode ter algum delay da atualização de informações próximo destes dias.
OBS: São Paulo não está incluso pq tem uma forma diferente de importar devido alta quantidade de dados. Em breve trabalharei nele.
Corrigido a parte de SP.
Inserido a retirada de linhas com erro #NUM!.