B167 Namenskonventionen unlock need

Hallo, hab die B167, soweit moeglich, den Namenskonventionen
http://world.waze.com/forum/viewtopic.php?f=175&t=29166#p264186
entsprechend umbenannt.
Habe allerdings im Bereich https://world.waze.com/editor/?zoom=2&lat=47.16801&lon=13.09799&layers=BFTFTTTTTTFTTTTFTTTTFT&segments=177483177 keine Rechte.

Damit du die Rechte bekommst, müsstest du die Strecke entlang fahren. Wenn du aus der Gegend bist, kannst du sonst auch den Status des Area Managers (http://world.waze.com/wiki/index.php/Area_Manager) beantragen, dann hast du in einem definierten Gebiet mehr Rechte.

Bis dahin helf ich dir auch gern bei der B167 aus.
Eine kleine Info bezüglich Straßennamen. In den offziellen Namen der B-Straßen, kommt das Wort “Bundesstraße” nie vor (vor allem, weil es sich auch genau genommen um keine Bundesstraßen mehr handelt (siehe auch http://world.waze.com/wiki/index.php/Landesstraßen_in_Österreich). Daher sollte die B167 etwa mit “B167 Gasteiner Straße” bezeichnet werden, da das ihr offizieller Name ist. Die Straßennamen kannst du ganz easy in Wikipedia z.B. nachschlagen. Da reicht es, wenn man nach “B xxx” sucht, dann kommt schon die Übersicht, wie die Straße heißt. Eine andere Möglichkeit ist, dass du bei der Checkliste im Wiki nachschaust: http://world.waze.com/wiki/index.php/Checklist_Landesstraßen_B
Hier kannst du auch eintragen, dass du eine Straße komplett abgearbeitet hast, wenn das mal der Fall sein sollte.

Wolfgang

Edit: Ich seh gerade, dass doch teile auch gelocked sind und zwar mit Level 4 - das kann ich dir leider auch nicht unlocken (bin nur L3). Da muss wohl unser Country Manager (CM) TSWA her…

Bin ich, aber Du hast es ja selbst gesehen, ein L4 Lock. :wink:

Super, kannte ich noch nicht. Meine Infoquelle ist/war GIS(BEV).
Danke!

Die Bezeichnung der B167 und auch B311 stammt ja nicht von mir.
Siehe created/updated by and update time (falls das stimmt)
https://world.waze.com/editor/?zoom=7&lat=47.15775&lon=13.10782&layers=BFTFTTTFTTFTTTTTTTTTFT&segments=177482968,177482967,177482966,177482969

Die Major Highways sind ja meist schon vorhanden. Wenn sich nicht die Notwendigkeit ergibt, wie hier, moechte ich da gar nichts aendern.
Ich moechte den Ursprungs Wazer auf keinen Fall veraergern indem ich an “seiner” Strasze herumaendere. Motto: dazubauen ja, aenderungen sehr vorsichtig.

Der Name im roundabout muss dann auch raus, oder (siehe permalink)?

Danke!!! auf jeden Fall fuer die Infos

Ich habs eh vermutet, hab nur in der Schnelle beim Draufklicken ein Segment erwischt, das falsch benannt war, aber deinen Namen drin hatte (vermutlich, weil du das angrenzende oder die Junction bearbeitet hattest). In diesem Fall ist wohl Peter (ein L4 aus den Niederlanden) der Übeltäter, der sich leider unsere Konventionen nicht angeschaut hat, denn die gabs am 30. September, als er das editiert hat, schon.

Da stress dich mal nicht. Es geht bei Waze einfach darum, die Straßenqualität ständig zu verbessern. Wenn etwas nicht stimmt, d.h. falsch benannt ist, nicht den Konventionen entspricht, zu viele unnötige Junctions hat, den falschen Typ hat, etc. dann einfach ausbessern. Wie du siehst, machen auch erfahrene User wie petervdveen nicht alles richtig (wenngleich es wohl keine Absicht war). Und wenn du das ausbesserst, pfuscht du ja niemandem drein oder machst seine Arbeit zunichte, sondern du hilfst einfach mit, das Straßennetz noch akkurater zu gestalten. Was anderes wäre es, wenn du mutwillig Sachen löschst, oder falsch benennst, aber das ist hier ja eh nicht der Fall. :slight_smile:

Yep, der sollte raus. Laut Wiki gibt es sonst Probleme bei den Ansagen. Ich hab zwar noch nie welche erlebt, auch wenn der Roundabout einen Namen hatte, aber sicher ist sicher. Einfach Ortsname rein und das Hakerl bei “No Street” setzen, dann passts.

Wolfgang

Das musst nicht so kompliziert sehen. Wenn jemand eine Straße baut, hat sie beispielsweise nur 180 Stützpunkte (“Ecken”). Hätte der User mehr Zeit gehabt, hätte er vielleicht 390 Stützpunkte eingebaut und damit die Straße “schöner” digitalisiert. Selbstverständlich ist auch jeder andere User gern gesehen, vorhandene, teils noch rudimentäre Straßen zu korrigieren oder auch nur zu verschönern.

B167 ist jetzt mal entsprechend dem Link unlock. Den Kreisverkehr habe entsprechend der Nameskonventionen überarbeitet.

Und Peter hat sich extra wegen unserer englischen Wiki erkundigt, wie das bei uns jetzt mit den Bundesstraßen läuft. Habe ich ihm zwar erklärt, aber wohl nicht das mit den alten Namen.
Er war übrigens bei uns schon AM in AT, als sagen wir mal … sich so die ersten 4-5 Editoren die AT-Karte geteilt haben, und selbst Wien noch mehr ein Kuhdorf war. :slight_smile:

B167 ist jetzt mal entsprechend dem Link unlock. Den Kreisverkehr habe entsprechend der Nameskonventionen überarbeitet.

Und Peter hat sich extra wegen unserer englischen Wiki erkundigt, wie das bei uns jetzt mit den Bundesstraßen läuft. Habe ich ihm zwar erklärt, aber wohl nicht das mit den alten Namen.
Er war übrigens bei uns schon AM in AT, als sagen wir mal … sich so die ersten 4-5 Editoren die AT-Karte geteilt haben, und selbst Wien noch mehr ein Kuhdorf war. :slight_smile:

Die B167 ist jetzt bindestrichfrei umbenannt.
Hab sie auch wieder gelockt bis Bad Gastein.

@TSWA - Danke fuers unlocken!

Wenn ich schon beim umbenennen bin - dieser “Hauptverkehrsader” folgend -
da gaebe es noch die L8 - Ankogel …
B106 - Moelltal…
Soll ich das auch machen? oder besser nicht?
Gibt’s eine priority list wo ich mithelfen kann? Dann einfach einen job zuteilen.

Hey ghost012,

Prioritäten gibt es insofern nach Wichtigkeit der Straßen. D.h. A > B > L > Straßen. Aber je nach Region mag es da auch Ausnahmen geben. Außerdem bestimmst immer noch du selber, was du gerne editieren möchtest. :slight_smile: Also such dir was aus, wenns eine B ist, dann trags einfach gleich im Wiki als erledigt ein und das passt prima. Die L erfassen wir ob der großen Anzahl nicht, aber auch die helfen weiter, wenn sie korrekt erledigt sind.

Wolfgang

@Wolfgang: Ich denke nicht, dass ghost012 schon in der Wiki editieren kann.

@ghost012: Du hast bei der Namenskonvention etwas übersehen.
Korrekt gehört dort “B167 Gasteiner Straße” hinein, wobei auch ein “B167 - Gasteiner Straße” nicht unbedingt falsch ist.

In AT wurden die Bundesstraßen um 2002 herum abgeschafft, auch wenn sich diese Bezeichnung immer noch hält.

Um der Frage nach dem " - " vorweg zu kommen. Es hält sich hartnäckig das Gerücht, dass dieses Zeichen in Zukunft zur Steuerung der Straßenschilder dient. Wann diese nun wirklich kommen und ob es dann wirklich über das " - " gesteuert wird, wissen aber nur die Waze-Götter. :roll:

It will come :wink:
It is planned for the future and atm it’s being tested in the us.
I’m hearing good replies from that, so Hopefully next year we can also add this functionality.

This is why it’s important to add a ‘-’ in the streetname:
B100 - Drautal Bundesstraße

Also for European road numbers for example:
A12 - E55 - E19

That’s only part of the deal. When the alternate street names finally work (and progress is already visible in the beta editor), the various names can easily be split on ’ - '. Pretty much impossible to automatically split without a control character otherwise, you’ll need to do a lot of manual work then.

Braucht man dazu jetzt auch Permissions? Ich glaube, ich konnte das von Anfang an… :roll:

Well… no. It’s called regular expressions. :slight_smile: Since we now use e.g. “Bxxx Name”, just look for a B, then for 1 to 3 numbers, then a space and the rest is your name. If this poses a problem for the devs then I’m completely losing my faith in them. :wink:
From an IT POV it’s horrible to mash up things like a street name and a classificator such as “Bxxx”. Separate data fields should be introduced for that. But that has been discussed a 1000 times I guess.

Wolfgang

Edit:

^(B[0-9]{1,3}) (\b[a-zA-ZßöäüÖÄÜ ]+\b)$

That’s all you need for filtering out the names. Any Regex Engine capable of Perl Regex syntax (so most of them) will filter you out the whole name (e.g. B169 Gasteiner Straße), der classifcator (e.g. B169) and the name (e.g. Gasteiner Straße).

So we better include the ‘dash’ ?
Or what is the opinion from the AT-staff :?:

Referring to TSWA, ‘Bundesstraße’ should be changed to Straße

Summary: ‘B167 Gasteiner Bundesstraße’ becomes ‘B167 - Gasteiner Straße’ - OK :?:

Edit: we may remain at: ‘B167 Gasteiner Straße’

That’s 1 regex for the Bxxx, then you have the Lxxx, Kxxx, Axxx, Exxx, and in 200 different countries. You will have a lot of unmanageable regex’s then. And then there will be the exceptions…

They are coming :sunglasses: . Already visible for beta users, like I said before. But some things in Waze take ages, as you probably know :).

I’m sorry, that is correct.

@peter & robin: Thx for your input. :slight_smile:

@Wolfgang: Ich interpretiere das “That’s only part of the deal.” als “ist nur ein Teil der Vereinbarung”.
Also nur eine vereinfachte Darstellung der ganzen Diskussion, die ich offenbar deswegen nicht gefunden habe, weil ich immer nach “sign” statt nach “shield” gesucht habe. :mrgreen:

Wiki hat schon eine ganze Weile eine ganze Hürde an Permissions bekommen.

Well, then just create a regex that either checks for B, L, K or whatever. It’s not that difficult. To be honest - this smells like a cheap excuse to me. :slight_smile:

Different countries - also not convincing to me since Waze has been running scripts for single countries for some time now (near you now feature, toll roads, etc.). All this has been done on a country base so I don’t see why it shouldn’t be possible here. The road signs are different for many countries as well, so they can’t just bulk-update everything anyway.

And exceptions: You’d have those with the dash-systax as well. So again, I don’t see the point.

I do understand that this is coming, so there’s not much point in discussion I guess. It’s just that communication of such a thing could have been handled a lot better again. It’s nice if the beta-editor users know about it but it would be important for the whole Waze community (not just a few “elite” members) to know about it early enough so that the schemes can be adapted. And by early enough I mean probably months ago when this decision about introducing road signs and assigning them through a certain naming scheme was made.

We’ll discuss about it in our local CM community but I’m again shocked about the way this has been introduced (forced upon?).

Wolfgang

Road shields :wink: