Wenn dann teste ich eher die Champs und CMs aus. :mrgreen: Aber Du hast schon recht man sollte sowas nicht ausufern lassen.
Ja Offtopic heiss bei uns noch Plauderecke 
Aber primär wäre Themenbezogen schon gut.
Was für Restriktionen stellst Du dir da vor?
Wir gehen restriktiv gegen sinnfreie Edits vor, gegen Unsitte und Diskriminierung, manchmal müssen wir die Redefreiheit beschränken, der Editor geht restriktiv gegen uns vor, und wir gegen ihn
Und Waze im Allgemeinen gegen die Usermeinung manchmal.
Vieles hängt von den Leveln, Rechten ab, einiges von knowhow, ein paar Sachen von den Launen der Champs usw.
Ich meinte eher Restriktionen beim Editieren. Es scheint ja in diversen Ländern mehr Probleme zu geben als in anderen - vielleicht auch durch die unterschiedliche Technik (Thema Speedcams als Stichwort). Wenn ein CM z.B. in Indien die Restriktion setzen könnte, dass dort erst ab Level 3 editiert und approved werden kann, wären andere Länder, wo die User zweckmäßiger melden (können) und es daher nicht ausufert, nicht eingeschränkt.
War aber nur ein Gedankengang. Ist schwierig und manchmal sehr missverständlich, wenn man die Umgebung und die Algorithmen nicht kennt.
Wären die Restriktionen im Forum sehr stark, würden meine Posts eh schon bei “Sinnfreiheit” aufgrund derselben oft sofort gelöscht… bei dem Kauderwelsch, den ich manchmal zusammentippe. Immerhin: Mir erschließt sich der Sinn meiner Ausführungen durchaus auf Anhieb, weshalb ich so eine Maßnahme wahrscheinlich ü b e r h a u p t nicht nachvollziehen könnte und mich nicht direkt in die Kuschelecke platziert sehen würde
…wird das da gerade eben auch gelöscht, das im Absatz hier drüber…? Hart dran, oder? 
Löschung bei Unsitte und Diskriminierung: Na… selbstredend!
Beste Grüße,
Sven
Also hier in meiner Gegend ist das allerschlimmste Problem was Blitzer angeht der blöde Client selber. Jede mobile Polizeikontrolle (und ich kenne meine Stellen wo die Jungs gerne stehen) wird dutzendfach gemeldet. Das ist solnage nicht sooo schlimm, solange nicht irgendjemand daherkommt und die DInger auf approved setzt, was hier zum Glück selten passiert.
Würde Waze sich mal dazu durchringen, aus dem Blitzer im CLient einen mobilen und einen stationären zu machen, dann wäre das für den Anwender auch ein klein wenig intuitiver. 90% aller User die das Forum nicht kennen gehen davon aus, dass mit “Blitzer” im Client mobile oder beide gemeint sind.
Ach ja, und die Mautbrücken auf der Autobahn scheinen vielen auch unbekannt zu sein, und werden gerne zu Blitzern.
CU,
Massimo
+1
Klar Sven dafür gibts ja die Forenregeln. Und jeder hat mal Kauderwelsch mit dabei.
Der Gedanke ist nicht schlecht, meistens ist jedoch eine Restriktion für das ganze Wazeland gültig, da der Staff klein ist und sie mit Bugs schon hinterher sind, ist es schwierig pro Land Restriktionen auf ein Feature wie die Speedcams durchzusetzen.
Anders als zum Beispiel Area Management, was wir hier bestimmen oder Edit Beschränkungen, wie z.B. in Italien.
Aber man kanns mal einfliessen lassen in die Diskussionen dazu, schliesslich dürfen Vorschläge immer gemacht werden.
Das Hauptproblem ist der Meldevorgang, die meisten User haben keinem Dunst was sie an Cams melden. Dass eine Mobile Kontrolle als Polizeikontrolle zu melden ist etwa. Es fehlt klar eine Unterscheidung zwischen mobil und fest im Menü
Den gleichen Gedanken hatte ich auch, als ich mir die Blitzerseite bei Wiki angesehen habe. So wäre ich ebenfalls nicht drauf gekommen. Bei “Polzei” war mein erster Gedanke, dass es sich um Streifen handelt, grün-weiß oder getarnt zivil. Macht zwar keinen Sinn wegen der Mobilität derselben, aber “Sven”, dachte ich, “vielleicht hocken die in den Staaten ja den ganzen Tag an einer Stelle…”. Aufgrund des Wiki-Leitfadens ließ ich mich eines besseren belehren. Habe dann eine suggestion eingetragen, die Organisation der Buttons betreffend. Die Hoffnung ist nach euren Ausführungen aber gering. Wenn einer 'nen guten Draht zum Kern haben sollte, dann doch ihr, oder?
Das glaubt man ja wohl nich… “ey, guck ma’, alle 5 km ‘n Blitzer… über die ganzen 390 km! Mein Finger is’ schon ganz taub vom vielen Drücken…”
Leute gibt’s… und alle mit Führerschein…
Liebe Grüße
Schvennnnnnn…
… einrahmen, unterstreichen, … Treffender geht’s nicht mehr
Da kann man sich mal daran gewöhnen, so rein für die Zukunft.
Die wo wäre ? Uservoice?
Irgendwo dachte ich hätte ich von Argus es schon gelesen. Hab’s aber nicht mehr gefunden,daher hier the announcement:
Wenn Ihr Bedenken habt, dann poste es und ich werde es im Betaforum Posten!
LH, Stefan
Ja hab ich, und zwar massive. Denn wenn wo Schindluder getrieben wird, dann ist es beim Melden der Blitzer im Client und das kann ja jeder. Aber mutwilliges Löschen oder Einstellen falscher Geschwindigkeiten sind mir noch nie untergekommen und ich nehme mal an, dass es auch nur sehr selten passiert. Was diese Änderung aber zur Folge haben könnte ist, dass Leute, die einen Blitzer reporten und ihn dann daheim gleich bestätigen wollen, dies nicht mehr können. Wir haben so schon haufenweise unbestätigte Blitzer und jetzt sperrt man noch zusätzlich die paar wenigen Leute aus, die vielleicht ihre Blitzer auch gleich noch bestätigen wollen?
Ich hab langsam echt das Gefühl, Waze verkommt zu einem elitebasierten System. Was kann man denn als Neuling überhaupt noch machen? Das kanns auch nicht sein…
Wolfgang
Ich sehe das auch so - solange es keine flächendeckenden Area Manager gibt, entsteht so ein Kompetenzvakuum.
Ciao,
Detlev
Ja, genau. Hier:
Viele Grüße,
Sven
Nein, gar nicht. Ich finde das ziemlich sinnvoll. Wenn ein L1 einen Blitzer gemeldet hat der wirklich existiert, kann er das ja im Forum posten.
Noch besser fände ich, wenn man Blitzer “richtig” locken könnte.
CU,
Massimo
Danke dafür. Sehr präzise und treffend formuliert. Hoffen wir, dass es irgendwann was nützt.
CU,
Massimo
Und von allem anderen abgesehen, könnte man sich viele Blitzer sparen, die so auf der Karte (editor)auftauchen!
Hab grad 2 Stück gefunden, wo wirklich noch nie einer gestanden hat!
Erstellt von “israel_nar32k7r”!
Usersuche ergab: No members found for this search criterion.
https://world.waze.com/editor/?lon=13.1227&lat=52.45197&zoom=6&layers=BFTFFTTTTFTTTTTTTTFTTTTFTT
Das ist doch nur Müll der da automatisch erzeugt wird!
Ich vermute dieser Israel… ist so ein nicht registrierter Benutzer wie auch World… oder USA…
Ist mir schon klar! Die Frage ist ja, warum werden automatisch Blitzer/Rotlichtblitzer erstellt?
Und das völlig Sinnlos!
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Moin, Moin.
ich habe es jetzt so verstanden, dass diese Blitzer von nicht registrierten Usern erstellt wurden, also anonymen Nutzern. Oder steht dann dort “anonym” und nicht ein zusammengesetzter Name?
Vielleicht wäre da eine Möglichkeit für Einschränkungen: Nur registrierte Nutzer können Blitzer eintragen. So kann man bei deutlicher Häufung fehlerhafter Meldungen zumindest Kontakt aufnehmen.
Beste Grüße,
Sven
Das haste falsch verstanden!
Das sind keine registrieren User im wirklichen Sinn.
Das siind “System-User”!
world…
israel…
usa…
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Kurz gesagt die waren zu faul sich einen Spitznamen anzulegen wie wir.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2