Noto que algunos Wazers borran calles cuando las mismas estan cortadas por obras. Creo que no es la opción correcta, siendo a mi entender mejor ponerla como walking trail o peatonal, ya que de esa firma el ruteo no la tendra en cuenta, pero ni bien vuelva a estar habilitada waze informara que se utilizó y cualquier editor de esa zona la puede volver a su estado normal.
Hola. Hay una opción en el cliente para ese tipo de sucesos, pero la gente no suele usar esa función, que sería la ideal y quizás habiendo más wazers en la ciudad con que un porcentaje muy chico la usara, serviría para que nadie toque en el mapa. Por ende, hasta walking trail es inadecuado si nos ponemos exquisitos, teniendo en cuenta que después hay que estar acordándose de lo que uno modificó para restaurar cuando se habilite la circulación.
Quizá sea más interesante contestar a los wazers cuando mandan un reporte de calle cerrada por obras en el mapa, un breve mensaje indicando que lo reportado no es un error editable y que deben usar la función de cierre por obra que ya está en el cliente hace bastante tiempo.
Saludos.
Enviado desde el celular
Estoy de acuerdo con Z_R21 en que deberían usar el reporte de calles cerradas, pero para casos donde el corte es por el día solamente (o 2 días). Esto es porque realmente muchos de esos reportes desaparecen antes de lo que se supone.
En caso de cortes prolongados, me parece correcto modificar el mapa, ya sea cambiando el tipo de calle, pero principalmente poniendo en rojo los giros de acceso a la calle cortada.
Supongo que ya lo saben… las alternativas que están comentado y las recomendaciones para determinar cuando aplicar una u otra están en el wiki:
A propósito, si restringís el giro también waze avisa del error cuando se comienza a circular por ella. Slds.
Tengo la siguiente situación en dos cuadras
https://www.waze.com/es/editor/?lon=-60.73058&lat=-32.74417&zoom=6&layers=964&env=row
Es un boulevard (Sgto Cabral) donde una obra afecta solo una de las manos (Sentido Sur-Norte) entre Palacios y Entre Ríos.
Al principio lo indiqué un par de veces desde la aplicación, pero sabemos que en estos lares las obras
duran mucho más.
Decidido a indicarlo desde el editor me encuentro con la duda de cual es el modo correcto,
en principio iba a trabajar sobre las flechas de conectividad y agregar (closed) en el nombre.
Es esto correcto?
Lo que he hecho yo en otras ocasiones fue trabajar sobre las flechas y poner un landmark pequeño, que no aparece en la aplicación, sobre el nodo indicando porqué se cerró para que lo vea el editor que lo quiere corregir.
No se que opina el resto.
Hola, lo que dice SPCarrozzo está bien de dejar marcado el lugar para que otros editores estén al tanto. Pero si tenés una idea del plazo estimado de la obra, podés marcar ambos segmentos y agregarles una restricción de circulación para todos los vehículos en el sentido que corresponda, en la descripción poner el motivo por el cual está restringiendo y luego el plazo que estimás va a estar cerrada esa mano. Pero hacelo sobre el segmento y no sobre la flecha de conectividad. En ese caso serían un par de segmentos a tocar, solo asegurate que estés bloqueando la mano correcta. La otra es bloquear manualmente pero hay que estar atento y acordarse si la obra concluyó. De la otra manera si te olvidás, en algún momento se habilita solo al terminar el plazo, además en la descripción de la restricción podés poner el motivo (además de hacerlo con el landmark). Bueno, fue una sugerencia complementaria a la de SPCarrozzo. Saludos.
Bueno, y les muestro caso Chichinales…
Les dejo permalink: https://www.waze.com/es/editor/?lon=-66.93003&lat=-39.11751&zoom=5&layers=495&env=row
Acá alguno debe haber pasado, al entrar al Alto Valle de Rio Negro, una obra que lleva como dos años, y avanza pero no acá en este lugar.
Pongo este comentario para hacer notar que aparecen reportes automáticos de Waze diciendo que hay probables conducciones por caminos que he tienen un giro (paso) marcado como prohibido.
Si miran los trace de gps ninguno sigue derecho.
Estos reportes he marcado como “No identificado” pero al tiempo vuelven a aparecer y priorizo siempre verificar los puntos gps que tienen como mucho una antiguedad de tres meses. ante la imposibilidad de ir a verificar personalmente, la última vez que pasé fue en febrero, y creo que semana que viene viajo por ahí de nuevo.
Espero entiendan lo que quise aportar a lo ya existente en este tema.
Saludos.
Es buena esa. No la había pensado, claro que los últimos cierres por obras que hice fue antes de existiesen las restricciones. Podríamos armar un mini instructivo para cierre de calles por obras que incluya esto.
Genial. Procedo según las recomendaciones.
Gracias
Coincido, hace no mucho lo pusimos en pràctica con TAXICABA (ahora no recuerdo en que calle de CABA) indicàndolo en la descripciòn de la restricciòn. Y un landmark sobre el lugar afectado indicando lo mismo.
Buenísimo… estamos de acuerdo entonces. 
Enviado desde mi GT-N7000 mediante Tapatalk
Hola gente, me acabo de enterar que el dia lunes 19/05/2014 van a cerrar las bajadas de la Autopista 1 (AU 1 7 25 de Mayo) mano hacia el Rio por 40 dias.
Les dejo un link donde lo explica bien. No lo edito yo ya que al ser autopista no tengo permisos.
Saludos!!!
Gracias por avisarnos. La bajada que se cierra es la que proviene de AU 25 de Mayo, la de AU 9 de Julio SUR se mantiene activa por lo que veo en el gráfico, sino sería flor de qlombo para los que vamos desde el sur hacia el centro!!! Ya cierro esa salida si nadie lo hizo ya. Saludos.
Buenisimo, igualmente tambien va a ser flor de qui…o para los que bajamos ahi… Entre Rios va a ser un caos, ni hablar de la bajada en Huergo… Veremos que decide waze ese dia!!!
Saludos
Coincido con el método, es bueno.
Abrazos!
Veremos que decide si llega a actualizarse el mapa a tiempo…
Pero… Esto fue parte de mi presentación en la reunión! :roll: Nadie me escucha 
Ja, lo que habíamos dicho es que te permite dejar un comentario y una fecha aproximada en donde vuelve a funcionar el segmento, por lo que si te olvidas no queda cortado para siempre
Y ahora te vas a salir con los derechos de autor, la propiedad intelectual y demás? !!
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk