Le problème c’est que la carto peut être particulièrement bien avancée dans certaines régions tout en ayant par ailleurs encore des friches pas cartographiée. Je ne maitrise pas tout la France, mais je sais que j’ai buldozzé un paquet de route il y a un an dans le cantal et en lozère…
Le “bulldozage” devrait être réservé aux AM…
Pour les autres, ils peuvent toujours créer des routes par l’éditeur !
Chez mous, oui, mais je te conseille de regarder l’état de la carto dans certains coins d’asie…
ça peut pas être fait par pays ?
Ca doit être techniquement possible , au début de l’installation on choisi son pays et il serait alors possible d’activer ou non certaines fonctions .
En tout cas , c’est vrai que le mode “bulldozer” devrait être mieux encadré . Pour exemple , le level 1 dont je me suis plaint 4 pages plus tôt a tracé une nouvelle route (en fait un chemin de terre qui mène à un hangar perdu au milieu d’un pré ) parfaitement inutile et à côté de la plaque à cause de l’imprécision du GPS ; je l’ai effacée :?
Du moins j’espère pour lui qu’il l’avait faite depuis le client en non pas sur WME parce que sinon il devrait s’inquiéter de sa déficience visuelle et de son problème psychomoteur…
EDIT : il n’a toujours pas consulté le MP que je lui ai adressé 
Je vais en rajouter une couche mais il ne fallait pas effacer mes landmarks ‘Parking Lot’ pour les voies SNCF. Tant pis pour vous !
:lol:
Dema, on a chacun notre cheval de bataille, toi l’accès au forum, moi… 
Waze a prévu d’afficher les voies ferrées, donc pas besoin de s’embêter à faire des landmarks qui je trouve personnellement ne rendent pas super bien sur le client, mieux vaut simplement laisser les segments railways et patienter.
(Et tu as affaire à un conducteur de trains qui aimerait bien que ses voies ferrées soient représentées correctement :mrgreen: )
L’intérêt des landmarks SNCF, c’est que même si tu es en mode bulldozer en dessous, ce n’est pas tracé sur la carte (enfin, il me semble ?).
Et voilà , encore 2 communes mal orthographiées ; ainsi que les hameaux : https://www.waze.com/fr/editor/?lon=4.28486&lat=44.7354&zoom=0&layers=TBFTFFTTTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row
Ca commence sérieusement à m’agacer , ce Wilfrid62 ne consulte pas ses MP et a refusé d’être contacté par mail :evil: :evil: :evil:
En plus il descends petit à petit vers le sud de l’Ardèche , jusqu’à présent je pouvais passer derrière et corriger ses erreurs mais maintenant c’est hors zone d’édition pour moi et il n’y a pas d’AM dans ce coin précis (la zone AM de mboris34 s’arrête non loin)
Je veux bien admettre qu’il part d’une bonne intention mais tout ce qu’il fait nécessite d’être repris , on peut vraiment rien faire pour arrêter le massacre ?
Piouuuuuu,
Déjà il vient régler des UR par chez moi, mais il n’y a pas zone protégée,ensuite il met en Solved des UR que je suivais avec un échange complet (7 messages) avec le Wazer ayant déposé l’UR et qui essayais de m’expliquer le pb. Sans rien avoir changééééé. Grrrrr
Et je vois que des UR dans le même coin ont disparu. Un nouveau Serial UR Killer ? Un L3 pourtant et il m’a laissé de magnifiques flêches rouges.
J’ai fait des bétises également par le passé, mais j’apprends. Alors je comprend ce que cela fait de voir ton travail sacagé. Surtout maintenant avec les commentaires… Difficile de dire “je ne pouvais pas savoir”.
Une idée à soumettre aux dev peut être: si qq’un (disons moi par exemple) initie un contact avec le rapporteur d’une UR, je devrais pouvoir valider la fermeture de l’UR. Cad qu’une autre personne ne pourrait la clôturer sans mon aval. On pourrait imaginer outrepasser cette restriction si on est éditeur high lvl (5-6) et/ou au bout d’une certaine durée.
Après cela éviterait le genre de cas que tu cites, mais ça n’empêcherait pas ces Serial UR Killer de se jeter sur les URs avant qu’elles soient commentées pour les clôturer directement. Et ça induit des manips en plus pour les gens qui veulent bien faire les choses.
Très simple : tu commences une discussion, l’UR n’est plus visible que par toi ; une semaine après le dernier message, elle réapparaît pour tout le monde.
Si il ne répond pas volontairement à ses mails, essaye cette procédure:
https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=194&t=68220
Très bonne idée. Je soutiens.
Je trouve l’idée bonne au départ mais je pense aux serial resolver d’UR qui n’auraient quand même qu’à taper une lettre ou n’importe quoi en commentaire et ça leur laisserait une semaine tranquille l’UR pour lui tout seul 
mais il faut creuser dans ce sens pour les commentaires !
Personnellement je laisse volontiers l’UR à celui qui a initié la conversation mais cela ne m’empêche pas de creuser un peu autour et de répondre en commentaire pour l’aider dans la résolution !
Les serials ne laissent jamais de commentaire : ils sélectionnent les UR visibles et les marquent ‘Solved’.
Par ailleurs, Ils n’ont aucun intérêt à laisser des commentaires pour y revenir : leur principe (me semble-t-il), c’est d’en faire le plus possible le plus vite possible ; toi qui en résous quelques uns, tu te rends bien compte que laisser un message puis revenir ultérieurement pour supprimer l’UR est beaucoup plus long !
Et ils devraient mettre du temps à connaître ce fonctionnement puisqu’ils ne viennent pas sur le forum…
Surtout attendre que “éventuellement” le dépositaire de l’UR lise le message et réponde…
Taux de retour assez faible quand je voisle nbre d’UR en attente de réponse. Alors pour une fois que j’avais un bon échange avec le Wazer, c’est rageant.