[Coup de Gueule] Passage de niveau

Bonjour :),

A mon sens, mais je peux me tromper et ne pas avoir toutes les informations utiles et nécessaires, je crois que les éléments demandés pour les passages de niveaux d"édition sont inconséquents et surtout rébarbatifs.
Certes les passages L0–>L1–>L2 se font facilement pour qui s’intéresse à l’édition, soit le passage L3 se fait plutôt “tranquillement” parce que automatique (en ma courte “expérience” ici j’ai néanmoins eu à faire à des L3 automatiques qui ont été bannis suite à de nombreuses, moult, et même plus, éditions non conformes (je remercie d’ailleurs xxxxxx34 pour les 5000 éditions que je lui dois :wink: ))

Pour le reste, 100000 éditions pour le L4, 250000 pour le L5, c’est un truc de malades.
Que les plus anciens ici ne me contredisent pas, svp…

Alors, certes je conçois et suis en accord avec un “certain” nombre d’éditions, mais 100000 ou 250000 ? Vous êtes des grands malades !

Un éditeur est, à mon sens bon, ou correct, s’il respecte au moins les règles essentielles de l’édition telles que décrites dans le Wazeopedia.
A ce titre le nombre d"édition demandé ne m"apparaît pas une donnée essentielle, (je croise des L3 qui mériteraient d’être L5, si, si, je vous assure :wink: )

Je crois aussi franchement que ce système de nombre d"édition trop élevé est un frein.

Merci de m’avoir lu :slight_smile:

DenisGruissan, en attente d’un éventuel L4 :stuck_out_tongue:

Je confirme que les seuils sont des freins…

Si je prend mon cas, je n’ambitionne pas du tout d’être L5 un jour tellement cela est inaccessible pour moi : zone d’édition restreinte car déplacements majoritairement sur les mêmes axes, zones AM restreintes (à peine plus larges que ma zone d’édition normale… J’attend la prise en compte de ma demande d’élargissement).

Bref, il n’y a pas tant que ça à faire là où je peux éditer… En tout cas, il y a du travail très chronophage et pas forcément généreux en nombre d’éditions retenues.

Bref, ce n’est pas une catastrophe mais je ne me vois pas aller très loin dans les rangs d’édition (peut-être L4 dans très longtemps, et encore).
Le soucis, c’est qu’il faut sans cesse demander des DL/RL… Et c’est un peu démoralisant (via le forum, faut attendre et revenir checker les messages. Via le chat, faut prier pour que Papaye soit là (Aile85 et quelques autres font des efforts, quand même)).

Au final, le système de comptage des éditions n’est pas vraiment motivant en tant que tel, et parfois je laisse de côté des éditions sans très grande importance, à cause de la galère des DL/RL (qui se conjugue avec les lenteurs et plantages de l’éditeur sur mon PC).

Je soutien DenisGruissan !

A contrario, le système de lock manuel devrait très sérieusement réduire le nombre de DL / RL nécessaire. À voir à l’usage…

Bonjour à tous les deux,

On en parlait sur cet autre thread, le système des édits est défectueux. J’édite depuis 2013 et je ne suis que niveau 2 (oui niveau rentabilité je suis le roi :slight_smile: ), je vois quelque fois des editeurs R3 qui font n’importe quoi, et quand on regarde leurs édits on comprend : Certains ne font que valider des photos, changer les tels fixes, corriger les tracés des routes. Tandis que d’autres s’ennuient à lire le wiki et éditer des choses plus utiles, ce qui va leur prendre le triple du temps. Tous les edits ne se valent pas, donc tous les rangs peuvent pas se valoir.

Je ne suis pas ici pour monter en niveaux, si c’était mon but principal depuis 2013 j’aurais pu atteindre un bon rang - ceux qui sont ici que pour la reconnaissance n’ont pas vraiment compris Waze je pense. Mais ça m’énerve de voir des segments/POI lock niveau 3/4/5 alors qu’ils sont mal faits, alors que même un éditeur niveau 2 voit les fautes. Je suis loin d’être un parfait éditeur (mon mentor peut confirmer :mrgreen: ) mais un système basé sur la confiance serait bien plus efficace.

Le système de DL/RL est aussi peu convenable. Il faut embêter un éditeur toutes les 10min pour des édits qui sont parfois minimes, et des éditeurs ne sont pas toujours dispos (ce que je comprend tout à fait).
Ceci serait très long à mettre en place, et comme je l’avais déjà proposé, je pense qu’il serait utile qu’on puisse relock (avec le verouillage automatique seulement) sans avoir à demander. C’est un premier pas qui n’est pas si difficile à mettre en place je pense…

- Lulucmy

100 % OK avec toi :wink:

On devrait pouvoir accorder un level supérieur à certains éditeurs que l’on juge capable sans attendre XXXX edits.

0% OK avec toi :wink:

Le but du relockage par un tiers est aussi de vérifier le travail d’un éditeur “moins expérimenté” afin d’obtenir cette fameuse confiance.

si non, il y a la solution de faire copain-copain avec un admin de pays non auto géré, se faire ouvrir une zone, et revenir L5 sans plus-value intellectuelle.

Rien de nouveau sous le soleil. On est TOUS passé par là, l’aulock ne date pas d’hier et les levels non plus.

Il y a les MR, les demandes AM : il y a encore tellement de coins avec la basemap de 2010.

Il faut juste s’accrocher et ça viendra.

Difficile de justifier à ceux qui sont passés L4 ou L5 normalement qu’on change les règles pour les nouveaux.

Si votre coin est “fini” ou vous vous sentez bridés, cherchez-vous une autre zone, ça manque pas

Bonjour JohnDoe75 :slight_smile:

Effectivement rien de bien neuf sous le soleil :smiley:

Néanmoins je ne suis pas en accord avec toi nous ne sommes pas tous passés par là, les plus anciens ayant connus des seuils de passage de niveau bien moindre.

Pour ce qui est de s’accrocher je crois que tous ceux qui ont répondus ici le font ou l’ont fait, et, pour ne parler que de moi, j’ai déjà fait +sieurs MR (France et étranger), suis AM de +sieurs zones (dont une de 333333,73 Km2 sur laquelle il y a énormément de boulot à faire) et suis SM de l’Aude.

Le but du jeu n’est pas le mass edit, ce me semble, mais bien la qualité des éditions.
La qualité n’attend pas le nombre des années :wink:

Hormis les L1,2,3 cela a toujours été comme ca :wink:

On m’a enduis d’erreur alors…
Enfin plutôt, je me suis enduis d’erreur en lisant ce passage du Wazeopedia –> https://wazeopedia.waze.com/wiki/France/Rôles_et_attributions#Remarques_sur_l.27histoire_des_R.C3.B4les
Je retire donc cette remarque infondée :slight_smile:

Oui ici on parle de rôle pas de niveau d’edition