VPLaci
February 13, 2017, 6:11pm
1
Sziasztok!
megvitatásra feldobom ezt a jelentést a Rákóczi-híd budai felhajtójánál. Szerintem a waze újra tervezett, de a wazer már túlhaladt a kanyarodó sáv térkép szerinti kezdő pontján, míg a valóságban a lámpáig lehet sávot váltani, a terv tehát nem vette figyelembe, hogy még mehet balra, hanem továbbvitte és ott fordíttatta meg. Ezért született a jelentés. Kérdés, hogy maradjon-e, így (emellett szól, hogy az ilyen újratervezés talán nem oly gyakori), vagy legyen a valósághoz közelebb álló a helyszín?
(Az UR-ben a jelentő linket is adott az újratervezett képernyő képről.)
https://www.waze.com/hu/editor/?env=row&lon=19.05754&lat=47.46846&layers=31653&zoom=7&mode=0&mapProblemFilter=0&mapUpdateRequestFilter=1&venueFilter=0&update_requestsFilter=false&problemsFilter=false&lo%20...%20ueFilter=0&lo%20...20ueFilter=0&apProblemFilter=0&u
pdate_requestsFilter=false|GROUP&loueFilter=0&lo%2B...%2BueFilter=0&segments=79530378&mapUpdateRequest=9896852
Várom a véleményeket!
Üdv, Laci
Szili17
February 21, 2017, 8:26pm
2
VPLaci:
Sziasztok!
megvitatásra feldobom ezt a jelentést a Rákóczi-híd budai felhajtójánál. Szerintem a waze újra tervezett, de a wazer már túlhaladt a kanyarodó sáv térkép szerinti kezdő pontján, míg a valóságban a lámpáig lehet sávot váltani, a terv tehát nem vette figyelembe, hogy még mehet balra, hanem továbbvitte és ott fordíttatta meg. Ezért született a jelentés. Kérdés, hogy maradjon-e, így (emellett szól, hogy az ilyen újratervezés talán nem oly gyakori), vagy legyen a valósághoz közelebb álló a helyszín?
(Az UR-ben a jelentő linket is adott az újratervezett képernyő képről.)
https://www.waze.com/hu/editor/?env=row&lon=19.05754&lat=47.46846&layers=31653&zoom=7&mode=0&mapProblemFilter=0&mapUpdateRequestFilter=1&venueFilter=0&update_requestsFilter=false&problemsFilter=false&lo%20...%20ueFilter=0&lo%20...20ueFilter=0&apProblemFilter=0&u
pdate_requestsFilter=false|GROUP&loueFilter=0&lo%2B...%2BueFilter=0&segments=79530378&mapUpdateRequest=9896852
Várom a véleményeket!
Üdv, Laci
Ha sima kereszteződést csinálsz, akkor meg “nem szólt időben” (ami igaz is lehet, ha pl nagy a sor vagy bármi)* , meg “itt már külön sáv van” jelentések fognak jönni. Szerkesztgetheted ide-oda, de jól van ez így. Mondja hogy tarts balra, majd mondja hogy fordulj (remélem).
Ha nem arra akarsz menni, akkor nem arra mész, aztán majd újratervez a Waze. Szerintem nem érdemes ennél tovább belemenni.
* Bár azért mondja azt hogy 800 méter múlva meg 200 méter múlva meg stb, de mindegy sok helyen van így, a hosszabb dugózó út miatt is meg miegymás.
VPLaci
February 23, 2017, 6:46pm
3
Szili17:
VPLaci:
Sziasztok!
megvitatásra feldobom ezt a jelentést a Rákóczi-híd budai felhajtójánál. Szerintem a waze újra tervezett, de a wazer már túlhaladt a kanyarodó sáv térkép szerinti kezdő pontján, míg a valóságban a lámpáig lehet sávot váltani, a terv tehát nem vette figyelembe, hogy még mehet balra, hanem továbbvitte és ott fordíttatta meg. Ezért született a jelentés. Kérdés, hogy maradjon-e, így (emellett szól, hogy az ilyen újratervezés talán nem oly gyakori), vagy legyen a valósághoz közelebb álló a helyszín?
(Az UR-ben a jelentő linket is adott az újratervezett képernyő képről.)
https://www.waze.com/hu/editor/?env=row&lon=19.05754&lat=47.46846&layers=31653&zoom=7&mode=0&mapProblemFilter=0&mapUpdateRequestFilter=1&venueFilter=0&update_requestsFilter=false&problemsFilter=false&lo%20...%20ueFilter=0&lo%20...20ueFilter=0&apProblemFilter=0&u
pdate_requestsFilter=false|GROUP&loueFilter=0&lo%2B...%2BueFilter=0&segments=79530378&mapUpdateRequest=9896852
Várom a véleményeket!
Üdv, Laci
Ha sima kereszteződést csinálsz, akkor meg “nem szólt időben” (ami igaz is lehet, ha pl nagy a sor vagy bármi)* , meg “itt már külön sáv van” jelentések fognak jönni. Szerkesztgetheted ide-oda, de jól van ez így. Mondja hogy tarts balra, majd mondja hogy fordulj (remélem).
Ha nem arra akarsz menni, akkor nem arra mész, aztán majd újratervez a Waze. Szerintem nem érdemes ennél tovább belemenni.
* Bár azért mondja azt hogy 800 méter múlva meg 200 méter múlva meg stb, de mindegy sok helyen van így, a hosszabb dugózó út miatt is meg miegymás.
Nem gondolom, hogy ez az újratervezés oly gyakori gond lenne, de eljátszhatnánk egy gondolat kísérletet…
Mi lenne, ha a kanyarodó sáv mégis rendelkezne egy összeköttetéssel a kanyarodó végnél az egyenesen menő szegmensekkel? Mit zavarna öszze ez a megoldás? Mert, ha elbambul a mókus, és nem sorol ki, akkor a jelenlegi helyzetben is megkapná bármely sávon a “fordulj balra”-át, nemde.
Szili17
February 23, 2017, 7:29pm
4
VPLaci:
Nem gondolom, hogy ez az újratervezés oly gyakori gond lenne, de eljátszhatnánk egy gondolat kísérletet…
Mi lenne, ha a kanyarodó sáv mégis rendelkezne egy összeköttetéssel a kanyarodó végnél az egyenesen menő szegmensekkel? Mit zavarna öszze ez a megoldás? Mert, ha elbambul a mókus, és nem sorol ki, akkor a jelenlegi helyzetben is megkapná bármely sávon a “fordulj balra”-át, nemde.
Valóban, szerintem sem az, épp ezért mondtam hogy marad(jon). Jól tippelem hogy ez DAttis? :lol: (Aki jelentésben írta.)
Elmondom mi lenne, az egyiken dugó van, ezért a Waze okos és a másikon visz:
“Tarts balra” (most bementél a kanyarodó sávba) (nem mond semmit, elkanyarodsz balra) csipp újratervezés, mi egyenesen akartunk menni. Butuska vagy, rossz felé mentél.
Másik opció: Tarts balra, (bemész a kanyarodóba) majd tarts jobbra (nehogy ugye ott maradj). → Tudjuk hol kell huncutkodni meg hülyeségeket beszélni hogy merre tartsak.
VPLaci
February 25, 2017, 11:42am
5
Szili17:
VPLaci:
Nem gondolom, hogy ez az újratervezés oly gyakori gond lenne, de eljátszhatnánk egy gondolat kísérletet…
Mi lenne, ha a kanyarodó sáv mégis rendelkezne egy összeköttetéssel a kanyarodó végnél az egyenesen menő szegmensekkel? Mit zavarna öszze ez a megoldás? Mert, ha elbambul a mókus, és nem sorol ki, akkor a jelenlegi helyzetben is megkapná bármely sávon a “fordulj balra”-át, nemde.
Valóban, szerintem sem az, épp ezért mondtam hogy marad(jon). Jól tippelem hogy ez DAttis? :lol: (Aki jelentésben írta.)
Elmondom mi lenne, az egyiken dugó van, ezért a Waze okos és a másikon visz:
“Tarts balra” (most bementél a kanyarodó sávba) (nem mond semmit, elkanyarodsz balra) csipp újratervezés, mi egyenesen akartunk menni. Butuska vagy, rossz felé mentél.
Másik opció: Tarts balra, (bemész a kanyarodóba) majd tarts jobbra (nehogy ugye ott maradj). → Tudjuk hol kell huncutkodni meg hülyeségeket beszélni hogy merre tartsak.
Nem Dattis. Csak a magam okulására… és amit leírtál az meggyőző, hogy jobbá nem lehet tenni. Ez is csak egy modell, ami csak részben (bár reméljük, hogy elég nagy részben) fedi a/képezi le a valóságot. Köszi az együtt gondolkodást!
Szili17
February 25, 2017, 11:45am
6
Aki jelentette arra gondoltam. Értem miért kérdezted itt meg minden mást is, csak arra voltam kíváncsi hogy aki jelentette az Ő volt-e.
VPLaci
February 26, 2017, 4:44pm
7
nem, nem ő volt a jelentő.