E’ qualche giorno che provando ad editare alcune rotonde l’editor mi ritorna costantemente un errore generico.
L’ultima è questa
https://world.waze.com/editor/?zoom=8&lat=45.74201&lon=9.76182&layers=BFTFTTTFTTFTFFTFTTTTFT
sono arrivato faticosamente fino a questo punto ma appena cerco di collegare le 3 strade belle e pronte, tac, errore.
Qualcuno riesce a capirci qualcosa? 
Anche se ne colleghi una alla volta, salvando ogni volta?
Sono bloccate le strade, le hai bloccate tu?
-Sì anche modificandole una alla volta, con un salvataggio separato per ognuna.
-Sì tutte bloccate da me
Ora ho provato anche a sbloccarle, salvare e ripetere il tentativo di aggancio.
Nisba
:?: :roll:
Attendi i piu esperti, o coloro che possono operare nella tua zona hai provato da cartouche?
ti ho fatto la rotonda è solo da sistemare, ricorda di fare sempre le entrare e uscite delle rotonde, nn lasciare un unica strada se no Waze nn indica il numero dell’uscita da prendere. Per i landmark nn sovrapporli alla strada e agli altri landmark
Grazie però hai lasciato le strade bloccate ed essendo ad un livello più alto del mio non posso più editarle 
Per le uscite, sei sicuro? Perché percorro frequentemente rotonde “semplici” e le indicazioni sono corrette.
Anche perché non si capisce come potrebbe Waze distinguere quelle che sono semplici per scelta dell’utente che le ha editate da quelle che invece sono semplici “di natura”
Oltretutto tempo fa si discuteva sull’effettiva utilità del suddividere le entrate-uscite delle rotonde “a fionda” ai fini della navigazione.
Se però c’è una nuova discussione che non ho letto sarò lieto di aggiornarmi.
Per i landmark, anche qui, sul forum mi era stato detto che se un landm. confina con una strada, esso va disegnato congiungendolo con la strada (tralasciamo il discorso sovrapposizione con altri landmark).
Ci sono nuove regole in merito?
Ciao
Io ave capito che si dovesse operare il piu’ possibile Con semplicità ove possibile. Ce’ rotonda e rotonda. Il problema della conta delle uscite anche mettendo la singola strada mica ce’!!?2
Un saluto
Michelozzo, ora hai sbloccato gli accessi (che comunque non mi lascia modificare perché da errore “non possiedi i permessi”) ma hai bloccato la rotonda senza mettere il nome della via… :roll:
Nel caso leggessi questo messaggio e ci rimettessi mano, sappi che le due vie verticali e la rotonda sono Via Guglielmo Marconi, la via trasversale è Via Stazione.
Grazie, ciao
C’è il problema che l’editor nn funziona bene, io al momento la vedo ancora rossa senza nessun dato
Anche io continuo ad avere problemi, meglio aspettare qualche giorno…
Ciao cosa intendi dire “nn lasciare un’unica strada se no Waze nn indica il numero dell’uscita da prendere”??
Capita spesso durante la navigazione che non dice il numero dell’uscita. Bisogna fare per forza le “fionde”?
Altri utenti nei post successivi dicoano che non è necessario…
Non è chiarissima nemmeno a me quella frase. Nelle rotonde sotto un certo diametro le fionde secondo me non servono (se non a complicare inutilmente mappa e indicazioni).
E, da quel che ho notato io finora, Waze ti dice di andare dritto, a destra o a sinistra, invece del numero dell’uscita, nelle rotonde limitate con 4 uscite standard: la considero una cosa intelligente, perchè è un’indicazione più intuitiva rispetto al dover contare l’uscita.
Nelle rotonde più grandi e/o complesse invece conta le uscite, e lì va più che bene.
Sì, ma non credo che Michelozzo intendesse che il navigatore dice dritto sin o dex piuttosto che il numero dell’uscita, ma che a volte dice:“alla rotonda…” e basta. E tu devi guardare per forza il dispaly per sapere dove andare. E’ piuttosto frequente… avevo letto qualcosa sul forum , tipo che succede se la strada che si immette in rotonda è a doppio senso di circolazione. Tu dici che non è così, per questo è interessante approfondire. Inoltre esistono molte piccole rotonde, per esempio ora in Liguria hanno sostituito molti semafori con rotonde piccolissime…
Cr76, quando Waze inizia la frase “alla rotonda” ma poi non sa che uscita indicare nella mia esperienza è sempre stato perchè c’erano disegnate le fionde e le uscite di una strada erano collegate agli ingressi della strada successiva: questo è sicuramente un errore, perchè così Waze non riesce a contarle: infatti in quel caso anche sul display non è indicato il numero dell’uscita.
Non ho mai riscontrato problemi invece con rotonde correttamente costruite e senza fionde (a parte il differente modo di dare le indicazioni, che però è per me una caratteristica e non un difetto di Waze).
Matteocucchi, le due rotonde non sono identiche: secondo me in quella a nord le uscite non sono “a croce greca”, Waze non le considera allineate e quindi indica il numero dell’uscita e non il dritto, destra, sinistra. Se poi ci pensi, quando ci sono le fionde, esse non sono mai a croce greca fra loro e di conseguenza Waze conta sempre le uscite.
+1
Personalmente sono contro le fionde, salvo spartitraffico evidenti, per due semplici motivi:
Nelle rotonde di piccole dimensioni, sul client, appaiono indefinite.
Se non strutturate correttamente, sensi unici e permessi corretti togliendo l’u-turn sul nodo della fionda, mandano in tilt il conteggio delle uscite e la navigazione.
Un semplice tratto é più intuitivo e non presenta le suddette problematiche.
Inviato dal mio indice della mano destra, che ha premuto il tasto invio, usando Tapatalk2.
Quoto, nella mia zona c’era una rotonda con lo stesso problema, zabb mi ha detto che il problema era proprio quello, infatti adesso dopo l’aggiornamento viene riportato il numero di uscita
vi confermo che per far funzionare una rotonda correttamente ci deve essere luce tra tutti i segmenti di ingresso e uscita