Secondo voi, queste due foto aeree, sono della stessa zona?
Pare di si ma… quali di queste due sono affidabili?
Paolo :shock: :o :?
Ad occhio la prima è successiva alla seconda, quindi dovrebbe essere più affidabile quella…
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
:lol:
In teoria non ci dovrebbero essere molte differenze tra queste due foto, vista l’origine. Waze ha una foto antelucana di Teramo.
Secondo voi, quanto ci vuole per costruire o abbattere tutte quelle case?
Il solo pensiero che siano stati abbattuti tutti quegli alberi per costruire quelle case, mi sconvolge…
WAZE? Di quando è la foto aerea di Teramo?
Sent from my iPad using Tapatalk
mi è capitato più di una volta questa situazione, a volte capita che inseriscono dei finti boschi per mascherare delle zone militari non so bene il motivo forse questioni di sicurezza :?
qui trovate la spiegazione http://punto-informatico.it/2021221/PI/Lettere/basi-militari-italiane-visibili-sulle-mappe-online.aspx
A me ad occhio non sembra una base militare…
Inviato dal mio Galaxy S2 con MIUI ICS tramite Tapatalk2
Leggendo cosa c’è scritto sulla mappa di G, si trovano pizzerie, studi odontoiatrici, uffici del comune e della provincia di teramo, palestre, banche… insomma, una città normale.
E come si vede, nella vista a 45° (anche in Bing), la foresta sparisce.
Mistero della fede.
Paolo
oppure hanno camuffato la zona sbagliata :?
Dove??
Mi invii il link, per favore?
Sono curioso, visto che ci lavoro con le mappe 
Grazie
Teramo :roll:
Paolo
Come immaginavo…
Le due immagini sono proprio dello stesso posto, questo perché le foto aeree non possono essere fatte in tutto il territorio nazionale, o internazionale, con lo stesso dettaglio.
Per ottimizzare lo spazio sui server viene fatta una ripresa con un dettaglio elevato principalmente nelle zone centrali delle città mentre quelle periferiche, così come le zone di campagna ed altre zone secondarie, vengono solo salvate e mostrate con una scarsa qualità.
Ovviamente poi le strade, con tutte le relative attività ed il resto, vengono invece disegnati come strato vettoriale e sovrapposti a quel layer di sfondo di bassa qualità con il risultato che tu hai poi visto.
Tutto qui, niente segreti di stato 
I segreti di stato valevano, almeno in Italia, fino alla fine degli anni '90 o, in certe zone, inizio del 2000. Ora è visibile praticamente tutto.
Si ma il bosco sembra essere proprio un bosco e non una foto a bassa risoluzione :lol:
Paolo
Ma sei di quella zona???
Inviato dal mio SN10T1 con Tapatalk 2
Hehe…
Ho scoperto l’arcano!
L’immagine di sopra è presa con Google Maps ed è abbastanza recente, ed affidabile, mentre l’immagine di sotto è di Bing ed è presa più o meno nel periodo neolitico, ma d’altronde solo quello offre… Inoltre ritengo Bing un servizio tra l’inefficiente ed il deleterio visto che in certe zone lascia pensare che siano assolutamente sperdute ed incolte.
In più Google ci lavora con le mappe ed offre ANCHE un servizio “enterprise” mentre Bing ritiene le mappe una cosa “in più”.
Basta guardare quello che sta sperimentando con il servizio tipo Google Street view… Roba da ridere!
P.s.
Opinioni personali, beninteso.
Purtroppo le foto di Waze sono proprio provenienti da Bing.
Le foto di Teramo devono essere del pleistocene che abbattere tutti quegli alberi per costruire tutte quelle case, sa di illegale (qui a Roma il Comune obbliga a ripiantare un albero quando se ne abbatte uno perchè morto/malato) o viceversa, abbattere tutte quelle case per fare una “foresta” sa di comune governato dal WWF :lol: :lol: :lol:
Paolo
So che con titolo di questa discussione ciò che ora posterò non ha molto a che vedere; inoltre quel no Off-Topic accanto all’argomento di questo tread mi avverte del rischio ban da parte di qualche attento moderatore, qualora io andassi fuori tema.
Però sarebbe probabilmente cosa divertente e simpatica se potessimo raccogliere curiosità e/o stranezze che rileviamo nelle foto aeree nel mentre che, per i nostri scopi, lavoriamo con Waze.
Una di queste curiosità e stramberie potrebbe essere ad esempio questa, nella quale si vede… beh lascio a voi scoprirlo! :lol:
Saluti
Stavo notando che in questa zona le foto aeree di Waze sono piuttosto vecchiarelle. Su altri siti, si vede un impianto industriale e non si vede… quelle che dovete scoprire.
Paolo
No no niente impianto industriale sorto recentemente.
La gioventù o meno delle mappe aeree non è importante nello scoprire cosa ho trovato.
Ebbene sì, ecco un aiutino: l’oggetto identificato non è neanche tanto piccolino, trattandosi io credo di un 747…
Mix… che fretta c’era nel dirlo? Io l’avevo taciuto per lasciare ad altri il divertimento nello scoprire cosa avevi trovato tu 
Paolo