Ir jāizlabo gramatikas kļūdas sarkanās gaismas radara tulkojumā.
Pie Waze stacionāro radaru opcijām rakstīts, ka brīdinājums būs tikai, ja tiks pārsniegts ātrums. Diezgan muļķīgi.
kādēļ muļķīgi? kāda jēga no brīdinājuma, ja nepārsniedz ātrumu?
mezoni, Tu nevari rediģēt karti tālāk kā 1.6km no brauktās vietas. 
Darbu sāk pārvietojamie fotoradari; Zivtiņš: to detektori var nogāzt lidmašīnu:
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/256413/0?show_inbox=1
"Zivtiņš arīdzan atgādināja, ka stacionāro fotoradaru atrašanās vieta nebūt nav nekāds noslēpums un autovadītāji to atrašanās vietas var ieprogrammēt savās GPS ierīcēs. "
cik saprotu, tad ir cerība, ka šie fiksētie fotoradari būs redzami wazē ?
Tik tad jāliek visas potenciālās vietas radars tur var arī nebūt, bet tik un tā … man šķiet ka jāliek visi punkti…
Man liekas ka ir jāliek pēc tās policijas kartes. Nav tur ko gaidīt.
Tik nestrebj karstu, stacionārais radars drīkst darboties tikai tajā vietā, kur uz to norāda šāda te zīme.
Pārējie ir pārvietojamie un tie ir jāreportē kā menti parastie, jo pēc pusstundas tur vairs nekā var nebūt.
Nu nez… ja ir karte ar mainīgiem/pastāvīgiem, kāpēc gan neuzlikt?
Precizitāte - kad uzliks uz staba, točna viņš nekur vairs neaizmuks, kamēr uz trijkāja stāv, tikmēr viņu jebkur var likt.
zive sakot, ka pirms stacionārajiem būs zīme. ap 160 gab. tādu būšot, no kuriem 30 laikam būs feiki…tukšas kastes. pirms parvietojamajiem radariem nekādu zīmju nebūs. vispar ja tizli, ka cilvēki dreb par to ka viņu pieķer pārkāpjam CSN.
Tāpēc pārvietojamos liekam kā mentus ar komentāru foto.
Всем привет! Вижу, что в map editor уже поставили несколько стационарных фоторадаров, но через Waze аппликацию на айфоне их почему-то не видно.
Pirmkārt telefonā tos uzrādīs, tikai ja tuvosieties ar pārsniegtu ātrumu (es pat pieļauju, ka varētu max speed norādīt piemēram ~45km/h, lai droš paliek droš zinātu kur tie ir uztādīti) otkārt būs jāpagaida aptuveni nedēļa līz kartes info būs navigācijā.
Vai nav tā, ka kameras bildei telefona kartē bija jābūt tā kā tā?
Un treškārt, man izskatās, ka kāds sabotieris bez pārbaudīšanas dzēš no kartes (karšu redaktora) tos fotoradarus, ko cilvēki bija salikuši jau atbilstoši oficiālajai kartei. Nav diez ko smuki, jo fotoradaru ieviešana waze kartē nav triviāla, turklāt visiem zināms “ātrums”, ar kuru izmaiņas nonāk waze dzīvajā kartē. Zinu vismaz divas kameras uz Vienības gatves, kas karšu redaktorā bija sakonfigurētas, bet nu ir izdzēstas.
Nolockot nevar?
pats esmu padzēsis pāris kameras, ka bija saliktas kkādos iekšpagalmos.
Ok, tad pagaidām no kartes tīram tos radarus, atstājot pa vienam “pareizam” vietās, kur tie oficiāli paredzēti, bet NEAPSTIPRINOT tos (nenorādot ātruma ierobežojumu)?
Starp citu, tā radara bilde jaunajā redaktorā nav intuitīva:
http://world.waze.com/forum/viewtopic.php?f=186&t=12145#p100649
Lai parādītos kartē vajag ielikt ķeksi “approve” un tikai tad kopā ar kartes atjauninājumu tas parādīsies…
Kā arī mēs ar kolēģi štukojām ka varbūt tur kur ir paredzēts fotoradars un ļoti bieži tiek uzstādīts varētu arī likt stacionārā radara statuss…
Pilnīgi piekrītu. Jo gandrīz katru dienu redzu pārnēsājamo radaru uz Lielirbes ielas… Mainās tikai novietojums ielas garumā un virziens kurā ķer. Tad arī bieži parādās radars uz Jūrmalas šosejas pie Babītes.
Ja godīgi, es vispār vēlētos, lai ir kāda iespēja atzīmēt kartē vietas, kur policija/radari bieži ķer vadītājus. Kopā ar paskaidrojumu uz ko ķer. Jo mēs labi zinām, ka ir vietas, kur pārkāpumu vienmēr ir vairāk nekā citās (maksas pagriezieni, maksas luksofori, viltīgi novietotas ātruma ierobežojuma zīmes/papildzīmes).