Servus Zusammen,
diese Frage beschäftigt mich jetzt schon eine Weile und wollte nun genau nach Rat fragen, was jetzt richtig ist.
Genau geht es um die Deklarierung von Hauptstraßen bei Waze
-> Bezogen auf Bayern
In Bayern werden nach Wiki-Kriterien nur Kreisstraßen (DEGXX,REGXX) als Hauptstraßen (Primary Street) bei Waze gemappt.
Im BayernAtlas sieht man zusätzlich auch Gemeindestraßen (dicker gekennzeichnet als normal) eingezeichnet. Als ich in meinem Gebiet angefangen hatte, waren auch diese Gemeindestraßen, als Hauptstraßen gemappt. So dachte ich mir, so mache ich das auch weiter, da es ja aufs Routing bezogen nur Vorteile bringt, als wenn Waze komische Routen aufgrund mangelnder Hauptstraßen (in Bayern) vorschlägt.
Ein höherer Editor hat mich dabei in den letzten Wochen freundlich darauf hingewiesen, dass es nicht so sei, und das bedeute, dass diese dickgekennzeichneten Straßen im BayAtl. nicht als Hauptstraßen deklariert werden dürfen und so alles wieder abgestuft werden müsse (da kein Schild 306 bestehe, wenn dann nur das Schild 301)
Gemeinte Beispielsstelle (bereits wieder heruntergestuft)
BayernAtlas
-> Im Vergleich zu Baden-Württemberg
Hier wird viel mehr als Hauptstraße deklariert, auch wenn kein Zeichen 306 vorhanden ist. Im Geoportal BW sind hierbei aber auch keine dick gekennzeichneten Straßen vorhanden, wenn dann nur die Kreisstraßen (KXXX) selbst. Trotzdem werden hier viel befahrene (Haupt-)Straßen, auch als Hauptstraßen gemappt, um ein optimales Routing zu gewähren (anstatt über Nebenstraßen) -> Andere Quelle oder wird das nach Gefühl gemappt?
Was sagt ihr dazu? Wie wird das jetzt genau geregelt?
Da im Wiki ja der Ausdruck mit hoher verkehrlicher und wirtschaftlicher Bedeutung mit dem Schild 306 erwähnt wird, jedoch ohne Zusammenhang.
Gruß
Christoph