Ich schreibe mal im OT-thread weiter…
nein, nicht in Klammern, es ist damals eindeutig besprochen worden, dass es genauso wie im PLZ Server zu stehen hat, nichts anderes.
Es ist aber auch z.B. nicht so, dass nicht was in Klammern dahinter steht nach PLZ Server, habe letztens den Ort Essen (nicht im Pott) gehabt und dafür gibt PLZ klar folgendes vor: Essen (Oldenburg)
Das Wiki ist aber zugegebenermaßen anzupassen um das auch dort eindeutig nachlesen zu können…
grundsätzlich sollte vieles wo möglich vereinfacht werden. Beispiel:
du hast eine “normale” Kreuzung und da solltest du doppelte Spuren vermeiden bzw. löschen und die Straßen ganz einfach verbinden. Wenn das aussieht wie z.B. hier https://world.waze.com/editor/?lon=7.83575&lat=52.59094&zoom=6&layers=BFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTTFT
Das gleiche gilt insbesondere auch für Kreisverkehre, doppelte Ein-Ausfahrten sind meist nicht nötig. Kreisverkehre aber bitte nicht bearbeiten sondern komplett die Segmente löschen, Straßen verbinden und einen neuen Rondabout drauf zeichnen.
Übrigens bei deiner Kreuzung sind immer noch die revcon etc. da! Gehe wie folgt vor: gehe auf den Kreuzungspunkt und drücke erst “q” und dann “w” auf der Tastatur. Das machst du auf jeden Kreuzungspunkt und setzt danach die Pfeile auf rot wo notwendig (sind durch “qw” alle grün). Dann passt es.
ALLES ganz einfach ![]()
Total easy… :mrgreen:
Ich muss nur erstmal verstehen wie es gewünscht ist.
Also ich hab dort dann mal eine Straße rausgeworfen. Sieht nun etwas “übersichtlicher” aus.
Dannn fang ich auch gleich mal an und benutze “Sandhausen Baden” als Ortsnamen. Wird das denn auch gefunden wenn jemand nach Hauptstraße 13, Sandhausen sucht ?
Edit: Aehm, oder soll das nun Sandhausen (Baden) werden? Naja ich schlaf da mal nen Nacht drüber. :?:
Sobald ich das nächste Hinderniss finde meld ich mich auf jeden Fall wieder. ![]()
Danke für die tollen Tipps und vielen Antworten
Wie durango geschrieben hat: ohne Klammern.
Keine Ahnung ob’s so stimmt. Muss auch mal darüber schlafen.
Haben wir nicht gesagt man braucht Geduld mit waze? ![]()
Gut geschlafen ?
Tod der BASEMAP
… Oder schon wieder ![]()
Sent from my iPad using Tapatalk
haha. Ja. Fast. ![]()
Und zum Klammer-Thema: ich mache weiter wie bisher. Wenn’s dann falsch ist… Dann ändere ich, oder wer anders, halt wieder. ![]()
Gute Nacht, Kollegen ![]()
Ich auch … Dann halten wir uns ja beide ans Wiki :lol:
Tod der BASEMAP
Ich auch … Dann halten wir uns ja beide ans Wiki :lol:
Tod der BASEMAP
Hahahaha. Ja. Genau.
Dann bekommen wir auch keinen Ärger ![]()
Soo, ich hoffe ihr hattet alle ein erholsames langes Wochenende. ![]()
Ich habe nun selber die Wiki durchstöbert, mir den PLZ Server angesehen, und bin zum Ergbnisse gekommen, Sandhausen bleibt Sandhausen. Denn:
Die WIki sagt:
"Ortsname aus PLZ-Verzeichnis der Post
Den ermittelten Orts im Suchfeld von http://www.postdirekt.de/plzserver/ eingeben.
Der Postleitzahlenserver bietet die korrekte Adressangabe für jede Stadt und Gemeinde Deutschlands, das Ergebnis in der Spalte “Ortsname” ist als Eintrag im Feld “City” einzutragen. Wenn hier ein nicht eindeutiger Name angezeigt wird, so ist der Zusatz aus der Spalte “Ortszusatz” anzuhängen. "
wenn ich also nach Sandhausen suche, finde ich vier Einträge:
69207 Sandhausen Baden
27711 Osterholz-Scharmbeck Sandhausen
— Sandhausen Oldenburg 277… Delmenhorst
— Sandhausen b Neuenhaus, Dinkel 49843 Uelsen
Davon fallen die beiden letzten weg. Und die beiden anderen Einträge sind jeweils eindeutig. Sandhausen, bzw. Osterholz-Scharmbeck mit einen Ortsteil Sandhausen. Welcher aber, so weiter unten im Beispiel der Wiki als Ort Osterholz-Scharmbeck auf der Map benannt werden soll.
GIbt es Einwände? ![]()
Keine Einwände.
Tod der BASEMAP
Für mich klingt’s stimmig. Somit hast du recht, und: sandhausen bleibt sandhausen. Ohne Zusätze.
Gut geforscht! ![]()
Vorsichtiger Einspruch: natürlich hast Du Recht, bei einer Straße in Sandhausen bei Osterholz z.B. wird im City-Feld Osterholz erfasst. Trotzdem besagt die Wiki, wenn im PLZ-Server ein nicht eindeutiger Name steht, muss der Ortszusatz angehängt werden, und Sandhausen ist nun mal nicht eindeutig. Hintergrund der Regel ist ja nicht der Selbstzweck des korrekten Eintragens, sondern um beim Suchen im Waze-Client ein vernünftiges Ergebnis zu bekommen.
Ein normaler Waze-Nutzer hat vielleicht noch nie etwas von einem PLZ-Server gehört und wenn er dann in Osterholz steht und “Sandhausen” eintippt - und bei der Erfassung wie Du es vorgeschlagen hast, würde er da nur einen Treffer mit “Sandhausen” bekommen - wundert er sich, wo ihn Waze dann hinführt. Bekommt er aber ein “Sandhausen Baden” oder vielleicht auch “Sandhausen (Baden)”
angezeigt, weiß er zumindest, dass dies nicht das Sandhausen ist, dass er sucht…
Wie dem auch sei, die Diskussion zeigt mir, dass der Wikitext dort dringend einer Konkretisierung bedarf… ![]()
Aus der Sichtweise der suche, muss ich dir Recht geben, dass der Zusatz “baden” auch ok ist. Daran hatte ich bei meiner Antwort nicht gedacht.
Danke!
Und auch dahingehend, dass der Wiki-Eintrag dringend überarbeitet gehört.
Der Wiki Artikel ist eindeutig.
Es wird dort explizit auf die Spalte Ortsname bezug genommmen, und unter Ortsname ist Sandhausen einmalig. Das andere Sandhausen dürfte auch nirgendwo benutzt werden, weil dort, wie der Wiki Artikel später (mit Beispiel) erläutert der jeweilige Ortsname und nicht der Stadtteilname benutzt werden sollte.
Besseres Beispiel, Münster.
Das gibt es beim Ortsnamen insgesammt drei mal .
Daraus müssten dann Münster Westf , Münster b Dieburg und Münster Lech werden. Ohne Klammer, wenn ich die Wiki richtig verstehe.
Es gibt dazu noch einen ganzen Haufen Ortsteile die Münster heißen, aber die fallen einfach raus.
Er meinte, so habe ich es zumindest verstanden, einfach die Sache: wenn jetzt jemand sandhausen im Client eintippt, und der Ort sandhausen Baden heißen würde, der jenige sofort davon ausgehen kann, dass er das richtige gefunden hat.
Es könnte ja auch sein, dass der jenige den Ortsteil sandhausen von Osterholz-schambeck meint. Und wenn der sandhausen eintippt, weiß er nicht wohin. Ach… Kompliziert… ![]()
Prinzipiell ist es aber korrekt, wenn du nur sandhausen schreibst.
Hi,
wenn ich Sandhausen im PLZ Server Suche, gibt es ja mehrere Treffer:
Die beiden veralteten scheiden ja schonmal aus, die Orte müssen mit “Delmenhorst” und “Uelsen” bezeichnet werden.
Bleiben also nich die ersten zwei. Wie hier ja auch schon gesagt wurde, ist das zweite Sandhausen ein Ortsteil und sollte deshalb mit “Osterholz-Scharmbeck” benannt werden.
Also bleibt nur Sandhausen Baden übrig. Da dies die einzige Gemeinde in Deutschland mit Namen Sandhausen ist, ist der Name eindeutig und somit kann der Zusatz weggelassen werden.
Also ist richtig: Sandhausen in Baden und seine zugehörigen Ortschaften sollten alle nur mit “Sandhausen” benannt werden.
Gordonski
Es könnte ja auch sein, dass der jenige den Ortsteil sandhausen von Osterholz-schambeck meint. Und wenn der sandhausen eintippt, weiß er nicht wohin. Ach… Kompliziert…
Verstehe ich schon, aber ganz ehrlich, wenn du jeden einzelnen Ortsteil agfangen willst… ![]()
Ein Ortsname sollte eindeutig sein, wenn es den doppelt gibt, dann durch den entsprechenden Eintrag eindeutig machen. Wenn du nun aber noch Ortsnamen für Ortsteile verweden willst.
Sollte es irgendwann wirklich gewünscht sein nach Ortsteilen zu suchen, dann muss die Datenbank um den Eintrag Ortsteil erweitert werden und nachgepflegt.
Und dann kann die Suche, wenn man nach der Hauptstraße in Sandhausen sucht, auch die Hauptstraße in Osterholz-Scharmbeck vorschlagen, weil die dort durch den Ortsteil Sandhausen verläuft. ![]()
Gut, das wäre wohl geklärt.
Nächstes Problem… Das Level einer Straße…
hier habe ich einmal Level 1 (Herrenwiesenweg) und Level 0 (Heidenäckerstraße), soll ich das so lassen, oder selber Hand anlegen?
Wenn ich es richtig verstehe sollte doch alles auf Level 0 laufen, und bei einer Unterführung z.b. Level -1, bei einer Brücke level 1… usw usf.
https://world.waze.com/editor/?lon=8.6589&lat=49.35146&zoom=6&layers=BTTFFTTTTTTTFTFTTTTTTTFTT
…
Nächstes Problem… Das Level einer Straße…
hier habe ich einmal Level 1 (Herrenwiesenweg) und Level 0 (Heidenäckerstraße), soll ich das so lassen, oder selber Hand anlegen?
Wenn ich es richtig verstehe sollte doch alles auf Level 0 laufen, und bei einer Unterführung z.b. Level -1, bei einer Brücke level 1… usw usf.https://world.waze.com/editor/?lon=8.6589&lat=49.35146&zoom=6&layers=BTTFFTTTTTTTFTFTTTTTTTFTT
Also Ich würde es auf Level 0 setzen. Es würde nix machen un dem Fall… Aber wenn ich eh schon an der Straße dran bin, dann mache ich sie auch komplett “richtig” fertig (abgesehen von den Hausnummern.)