Gorinchem :
Benoemd, gelocked, connected, gepoid en bewaterd en afgestreept(in notez…) ! 
Done !
http://world.waze.com/cartouche/?zoom=2&lat=51.83747&lon=4.9685&layers=TFFTFFTFTFFFFTFFFTTTT
Veel plezier ermee…
Oja !
Hoe dichter bij Dordt, … ?
Next : Dordrecht -> Zwijndrecht -> Papendrecht -> Sliedrecht !
Here i come !
Mooi werk! 
Goed bezig 
Dank je !
Ik inmiddels ook wat dorpen boven Gorinchem gedaan :
- Arkel
- Hoogblokland
- Spijk
- Hornaar
Ook al afgevinkt in Notez…
Top!
Ik weet trouwens niet of dat jij dat toevallig bent, maar er is in het zuiden iemand bezig met usernotez die nog niet helemaal door heeft dat er ook een NVT optie is geloof ik…
Ook bv. de highway layer zie ik op veel plekken een groene vlek, terwijl er helemaal geen N-wegen zitten 
Hoi Peter,
Ik ben inderdaad de schuldige… 
Als ik een vlak controleerde zette ik alles op 100 zodra ik alles goed vond,
ook die vlakken waar geen Highway (en ook water bijvoorbeeld) in voor kwam.
Deze had ik bij nader inzien op NVT moeten zetten. :oops:
Later zag ik ook op de voortgangpagina dat de meeste dat doen…
Ik zal het wel recht trekken, lijkt mij niet zo ingrijpend…
Klopt Ik heb ook al een aantal stukken gedaan, maar ik denk dat het inderdaad niet zo heel veel werk zal zijn…
Hoi Peter,
Als je wilt helpen graag, het is een ERG groot gebied.
In dit hele gebied is alles gedaan, enkel connectiviteit moet nog gecontroleerd worden en afgevinkt, muv de gebieden welke al als dusdanig staan aangemerkt.
Mijn eerste gebieden kunnen ook locks niet goed staan, helaas een beginners fout…
Alle recentere dorpen en steden zijn de éénrichtingswegen ook gelocked, zeg maar alles buiten de omgeving Breda. Deze staan de connectiviteit ook al voor 80% goed.
Eigenlijk zou ik even op moeten houden met nog meer nieuwe gebieden in te voeren totdat ik alles goed heb afgewerkt en gevinkt…
Soms tintelen mijn vingers om weer een nieuwe stad te doen…
Het lijkt me belangrijker om steden helemaal in kaart te brengen en ze voor het grootste deel kloppend te hebben dan een kleiner gebied helemaal kloppend. De kans dat men blijft hangen in het grote gebied wat vrijwel klopt lijkt me dan groter. Je ziet nu al dat de gebieden waar men actief is geweest in het begin ook de meeste wazers produceren. Er blijven dus meer mensen hangen.
Daar zit ook wat in…
Forgive my ignorance, waarom? Klaar is klaar toch? Ik heb dat tot nu toe ook gedaan…
Mag ik nog een opmerking plaatsen over dit (oude) bericht: M.i. is het veel veiliger om bij ieder wegsegment dat je hebt voorzien van een naam en een rijrichting meteen ook de connectivity goed te maken, tenminste als aan zijn uiteinden geen andere oranje wegen meer hangen (no name road). Zo kun je namelijk nooit meer de connectivity van een junction vergeten. Wegen zonder naam zijn immers visueel op te sporen door die mooie layer maar junctions met foute connectivity helaas niet.
Verder zou ik over het jeukende vingersgevoel voor onontgonnen gebied willen verzoeken om de kwaliteit van het werk zwaarder te laten wegen dan de punten. Dit is bedoeld op de meest positieve en respectvolle manier. Keeep up the good work!