Hauptstraße & Landesstraße

Map Editors Community Austria Steiermark
1

Guten Abend!

Ich habe vor einigen Tagen in dieser Gegend ein wenig editiert, bin aber nicht fertig geworden (wann wird man das schon :wink: ). Nun wollte ich heute weiter machen und habe festgestellt, dass bereits wer anderer hier fleißig war :slight_smile:

Allerdings bin ich mir ziemlich unsicher, ob die Eintragungen so stimmen. Konkret geht es darum:

  • In Waze wurde das Straßenstück als Hauptstraße (Primary Street) mit der Bezeichnung “L319a - Stockheimweg” eingetragen.
  • Im digitalen Atlas der Steiermark ist die Straße jedoch lediglich als Gemeindestraße (und nicht als Landesstraße) vermerkt.
  • In diesem Atlas lautet der Straßenname “Stockheimweg I”
  • In der offiziellen Liste der Landesstraßen scheint eine “L319a” nicht auf.

1.) Meiner Meinung nach müsste also die richtige Bezeichnung “Stockheimweg I” statt “L319a - Stockheimweg” lauten. Stimmt das?

2.) Würde es sich tatsächlich um eine Landesstraße handeln, dann müsste die Straße lt. Wiki vom Typ Landesstraße (Minor Highway) sein.

3.) Da es sich - meiner Meinung nach - nicht um eine Landesstraße handelt, kommt eigentlich nur der Type Straße (Street) in Frage. Oder ist auch der Typ Hauptstraße (Primary Street) zulässig? Ich hätte das Wiki so verstanden, dass der Typ Hauptstraße nur für niedrige Landesstraßen Lxxxx zulässig ist. Diese gibt es aber in der Steiermark nicht. Daher wäre der Typ Hauptstraße (Primary Street) nicht zulässig. Oder habe ich das falsch verstanden?

Wie seht Ihr das?

Gruß
Thomas

2

Noch etwas ist mir gerade aufgefallen.

Ich dachte in der Steiermark wird nicht gelockt (zumindest Straßen und Landesstraßen). Habe aber eine normale Straße gefunden, die mit 3 gelockt wurde. :o

Was stimmt nun?

Gruß
Thomas

3

Zur L319a - die gibts laut geoland.at, ist aber nur sehr kurz und liegt im Gebiet von St. Radegund. Schau mal hier auf den Screenshot: http://screencast.com/t/M83pJvFtn3

In der Regel stimmt Geoland sehr gut - würde mich daran halten (es sei denn, es kommt was Gegenteiliges von den in der Steiermark stärker involvierten AMs/CMs)

Wolfgang

4

Stimmt! Gibt es auch im digitalen Atlas der Steiermark (das ist die offizielle Karte des Landes Steiermark. Allerdings verwende ich die Beta-Version, da ich diese komfortabler finde).

Wieso fehlt die L319a aber in der offiziellen Liste der Steiermark? Da wird doch nicht wer geschlampt haben :wink:

Jedenfalls ist die L319a nicht bei Stockheim (Gemeinde Stenzengreith).

Gruß
Thomas

5

Guten Morgen Thomas,
Das wird TSWA gelockt haben, weil dort mitten in der Straße die Ortsgrenze verläuft. Eigentlich hätte er den “Schustertoniweg” auch noch gleich locken können… Unerfahrene Editoren könnten die Ortsgrenze sonst wieder verschieben. Ich locke solche Besonderheiten auch gerne.
Und allgemein kann man nicht sagen, dass nicht gelockt wird… Wenn ein Bereich wirklich komplett fertig ist, spricht eigentlich nix dagegen, es moderat zu locken. So wird die Karte (und deine wertvolle Arbeit) geschützt!

Geoland und der digitale Atlas ist das gleich. Geoland ist lediglich der überbegriff. Von Geoland.at kommst du zu den einzelnen Bundesländern. Das kartenmaterial heißt halt in jedem Bundesland anders.

Gruß,
Eric

Sent from my iPad using Depperltalk

6

Das heißt es spricht nichts dagegen wenn ich “meine” fertig editierten Gemeinden (lt. GIS) auf zumindest 2 locke?

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

7

Wenn sie komplett fertig sind… Ist’s ok. Aber wirklich fertig. :wink:

8

Naja fertig heißt für mich laut GIS alles eingezeichnet und richtig benannt. Wenn in Google mehr eingezeichnet ist wird das nicht berücksichtigt. Ich geh nur noch nach GIS.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

9

Achja und was dieses ominöse I angeht noch den Strasennamen. Ich lass die weg. Keine Ahnung was das für eine Bedeutung haben soll.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

10

Ich arbeite auch nur noch nach tiris (Tiroler geoland). Alles andere kann man vergessen. Zumindest um korrekt zu arbeiten. Wobei leider auch auf geoland nicht immer zu 100% Verlass ist. Scheint mir aber dennoch die beste Quelle zu sein (zumindest in ein paar Bundesländern)

Das “I” habe ich die Tage das erst mal gesehen. Lass es weg. Ist wirklich komick. :wink:

Gruß,
Eric

11

Also, wie Wolfgang schon richtig schreibt, ist nur der erste Teil L319a, da hab ich beim Verifizieren geschlampt. Soll heißen: ned auf Geoland nachgeschaut, obwohl ich mich gewundert habe, warum auf OSM nur bei Sankt Radegund L319a steht.

Ansonsten kanns ne Primary bleiben, da dieser Segment-Typ nur etwas weniger Penalty als ein Street-Typ hat und ich das auch immer noch mit OSM, ÖAMTC, Bing usw. vergleiche.
Und mittlerweile denke ich eigentlich nur noch in Penaltys.

Gegen Locken spricht überhaupt nichts, du wirst auch Privates-Segmente von mir entdecken, wo ich nach GIS auch die Hausnummern eingetragen haben und dann auf L2-3 gelockt hab. Es gibt auch eines mit L5 in der Stmk., wer das findet, wird wahrscheinlich wissen warum das so ist. :mrgreen:

Gerade in der besagten Gegend ist zur Zeit ein L1 unterwegs, der zwar schon einen AM-Antrag gestellt hat, aber meinen Hinweis, sich erst mal mit der Wiki auseinander zu setzen fröhlich ignoriert.
Wenn du dort eh gerade aktiv bist, Thomas, wirst du sicher wissen, wenn ich meine. Das man an sensiblen Teilen (Gemeindegrenzen) da lieber nen Lock setzt, wenn man es ein paar Tage später nicht wieder als NoCity vorfinden will.
Gab da auch mal einen sehr eifrigen Newcomer, der im Burgenland fleißig die City-Einträge entfernt hat. Ich war nicht gerade erfreut, aber er hats am Ende dann auch zum Global Champ geschafft. :mrgreen:

Bißchen mehr Informationen zu den Landesstraßen findest du übrigens hier in der Wiki
Bitte beachten, dass es für die Steiermark keine wirkliche Einteilung der Ränge gibt. Alle Ls daher als Minor zu sehen ist aus meiner Sicht aber nicht unbedingt richtig. Ich gehe daher da auch mehr nach OSM vor, wenn es mir plausibel erscheint.

Ach ja, btw. wenn ich schon mal da bin. Bei den Alias-Namen hat sich das mit dem "Bxx - " erledigt, da Waze die Aliase nicht berücksichtigen wird (bzw. will).
Allerdings hab ich es auch noch nicht rausgenommen, weil da erst vor einiger Zeit hieß, dass es “eventuell” auch möglich sein wird, sich den AltName in Zukunft anzeigen zu lassen. Ob das dann auch Auswirkungen auf die Roadshields haben wird, weiß aber natürlich keiner, aber ich erspare mir das dort mittlerweile.

12

Ich habe den Straßennamen immer 1:1 von GIS übernommen, also inkl. I oder II. Und so ominös finde ich es gar nicht. Wenn es eine Straße “Xyz I” gibt, dann gibt es auch (meistens) eine "Xyz II etc. So gesehen kann man also anhand der I bzw. II etc. die Straßen mit gleichen Namen unterscheiden (zumindest in GIS bzw. auf der Karte). Ob das in der Praxis einen Wert hat weiß ich nicht. Da wäre wahrscheinlich Ortskundige gefragt.

Dumme Frage: Was ist OSM? OpenStreetMap?

Das Problem bei den Hauptstraßen ist für mich, dass ich aus den offiziellen Karten nicht wirklich erkennen kann, was eher eine Hauptstraße und was eine normale Straße seien könnte. Wie geht ihr da vor?

OK! Ab sofort locke ich mit L2, wenn ein Teil fertig ist :wink:

Den Link kannte ich schon (siehe meinen ersten Post in diesen Beitrag). Wie bereits geschrieben: Was ist OSM bzw. wie erkenne ich, ob eher eine Hauptstraße oder eine Straße passt?

Nehme mal an, dass dies auch für Lxxx gilt.

Auszug aus dem Wiki:

Das würde bedeuten, dass es eigentlich so heißen müsste:

Stimmt das so?

Gruß
Thomas

13

Zur Info: Die Rückmeldung vom Land Steiermark:

Gruß
Thomas