Jag har fått en felrapport från en användare om väg Z 741 mellan Rv 87 och Brynje, mot Brynje. Sträckan är c:a 3 km bra belagd väg rakt fram, men enligt Waze tar det över 1,5h. Kollar jag routningen i Livemap visar den omvägar på flera mil – med ren teleportering i vissa steg. Det spelar ingen roll var på sträckan jag sätter start- och stoppunkterna.
Åt andra hållet fungerar rouningen normalt: kör rakt fram i tre minuter och framme.
Segmenten och noderna ser okej ut i editorn för både mig och rapportören.
Vad kan detta bero på, och vad kan man göra åt det? Det enkla är väl att radera och rita om vägen, men med det försvinner ju trafikhistoriken.
För att trigga en uppdatering på serversidan kan man koppla loss alla noder, spara, sen koppla ihop igen och spara på nytt. Jag har gjort det nu.
Låt oss vänta in en kartuppdatering eller två och för att se om det släpper.
Det kan dock var andra problem kopplad till orimliga genomsnittshastigheter på sträckan, tvärr har Google Chrome stryp tillgången på bra tillägg till Waze så som Route Speeds, så jag kan inte sen den informationen just nu.
Unfortunately, no improvement over Brynje. The only consolation is that on-site you don’t get the ghastly routing, just the poor time estimation. The app counts down sharply for the last two or three segments before the village.
OK, something is clearly still broken when I test it myself in Livemap. I have now redrawn the entire stretch from the north down to the outskirts of the village. That should remove all historical traffic data.
There’s something wonky with Livemap. If I start the route in Livemap on road Z 742, the route always starts heading north, only to turn around and drive back down on Z 742 toward Brunje. If I start the route on Z 743 instead, the route correctly goes south on Z 742 toward Brynje.
In both the app and Route Speeds, it works correctly!
I noticed it the other day when I opened the new stretch of Route 56 at Äs, north of Katrineholm. Livemap showed weird routes but I found no errors on the road. When I then did a test navigation on a much longer distance, it showed it completely correctly. At first, I set the start and destination just outside the new stretch. The longer route started several miles north and south of the new stretch.
