Nun kannst du testeten:
http://status.waze.com/2013/06/29/intl-map-tiles-were-successfully-updated-to-june-27-2013-0916-utc/
Bin gespannt auf Deinen Bericht!
lG, Stefan
Sent from my iPad using Tapatalk
Sooo, jetzt nochmal ein Ergebnis zu diesem ominösen Kreisverkehr an dem wegen des spitzen Winkels nicht gleich abgebogen werden kann:
Die Navigatin läuft wie folgt:
- von der Putlitzer in die Reetzer Str. kommt die Ansage man möge an der 4. Ausfahrt den Kreisverkehr verlassen.
- von der Reetzer in die Putlitzer Str. bereits an der 3. Ausfahrt.
Beides ist falsch. er zählt vermutlich den Knoten Putlitzer Str., Reetzer Str. der ja direkt auf dem Kreisverkehr zusammenläuft nicht mit. Die Navigation müsste richtiger Weise einmal die 5. und andersherum die 4. Ausfahrt ansagen. Mal davon abgesehen, dass wahrscheinlich egal was man zeichnet, dass ganze Navigatorisch verwirrend bleibt, hier die Frage ob es eventuell Sinn hat diesen Knoten noch auf zwei Punkte auf dem Kreisverkehr zu verteilen? Ich würde dann allerdings vermuten, dass er dann bei der zweiten Navigation eher eine Ausfahrt zuviel ansagt.
Also die Auswahl ist dann: In beiden Richtungen je eine Ausfahrt zu wenig angesagt oder aber die erste Navigation richtig (5) und die zweite Navigation falsch (6 anstatt 5)?
Hmmm, na mal sehen ob sich mit diesem “Gewusel” jemand beschäftigen mag?
Gruß Frank :?
OK, fällt unter “einen Tod musst Du sterben …”
entweder richtige Ansage oder richtige Führung!
Habs mir mit LMUR angesehen.
-
Nur wenn man von Putlitzer Straße in die Reetzer Straße will wird man ein mal im Kreis und bei der 4-ten ausfahrt rausgeschickt. Das ist wie von Dir angemerkt natürlch falsch. Fraglich ist nur ob er nicht nochmals sagt bitte nehemn sie die ausfahrt.
-
Von der Reetzer Straße ind die Putlitzer Straße stimmt es … das ist nehmen sie die 3-te Aussfahrt.
–> entweder auf Kiss umbauen, dann kommt zwar im Fall 1) nehmen sie die ertste Ausfahrt so wie wahrscheinlich bei allen anderen NAvis und hofft auf das mitdenken des Wazers oder man schick ihm bei der falschen Aussfahrt (wo er herkam) wieder raus –> da bin ich eher für Kiss und rückbau.
LG, Stefan
Warum sollte 1) falsch sein?
Weil der KV 4 Ausfahrten hat und er demnach in die Straße zurückgeleitet wird von der er kam -> richtig währe 5-te Ausfahrt (Quasi rechts abbiegen)
Anders gefragt, da die Ausfahrt nicht erlaubt ist und einen roten Pfeil besitzt, warum sollte sie gezählt werden?
Man darf ja herausfahren. Aber erst nach einer ganzen umrundung des KV…
Logo bei der 4. Ausfahrt 
Klar, ist zumindest logisch, warum sollte die gesperrte Ausfahrt mitgezählt werden. Ich denk ich lass das mal so wie es ist, so ist alles OK, und wer an der gleichen Ausfahrt rausfährt von der er gekommen ist hat selbst Schuld. 
Ansonsten gibt es bei den Ansagen keine Wiederholungen ich denke damit kann man leben.
Da sie physisch vorhanden ist, kann sicherlich Verwirrung entstehen.
Wichtig ist aber vor allem, dass die Verkehrsregeln eingehalten werden können beim Routing. Mit den Ansagen müssen wir wohl oder übel leben, da zwei Segmente auf einer Kreuzung zusammen kommen.
Sooo, ich hab hier mal noch einen Kreisverkehr bei dem das Routing anstatt auf der B5 weiter nach Norden gehen sollte er aber eine Ehrenrunde über die B188 vorschlägt ist nur leider (5) gelockt.
Im Editor sieht das so aus: This roundabout has no consecutive segment IDs.
This may result in incorrect navigation instructions.
You should redo the roundabout
Okay das letzte gehört wohl hierhin.
http://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=197&t=24354&start=1510#p484426