De N259 en N257 waren altijd major highway.
Die wegen bestaan nog steeds.
De gedeeltes die door Steenbergen lopen zijn nu n.a.v. het eerdere topic veranderd in minor highway.
Ik snap hem niet.
Volgens mij kon het gewoon major higway blijven, de naam is bij mijn weten niet veranderd.
Volgende keer mag je Ook in een hangout vragen of iemand het topic weer wil openen. Maar goed dat maakt niet zoveel uit.
Volgens info van fester is de weg overgedragen aan gemeente. Dus dan gaat de N er af. Tevens staat dat in de wegen wiki dat de n257 begint buiten de bebouwde kom.
De oude weg wordt gedeeltelijk 30 zone. Dan is major dat niet meer op zijn plaats.
De n259 heb ik nog niet veel over gehoord.
Misschien staan de bordjes er nog maar er is Nog verandering gaande als ik het goed begrijp.
Het beheer van de weg gaat over naar de gemeente dat klopt.
Dat op zich wil helemaal niet zeggen dat de “N” er af gaat.
N - wegen kunnen heel goed bij een gemeente in beheer zijn.
De gemeente Steenbergen noemt de weg in al haar stukken N257 en ik heb nergens iets gelezen van een formele wijziging op dit punt.
Dan zal daar een verkeersbesluit van moeten zijn, bij mijn weten is dat er niet.
Er is inderdaad een klein stukje 30 km gepland, en dat is op een deel waar de weg gezien de breedt niet kan worden ingericht als 50 km weg. Sterker nog, het plan waar dit in staat heet ‘herinrichting N257’.
De tekst in de wegen wiki is inderdaad aangepast.
Ik vraag me werkelijk af op grond waarvan.
Ik merk dat je er meer vanaf weet dan ik in ieder geval
Ben er zelf ook niet bekend, en heb geacteerd naar het verhaal van Fester. Iemand anders had er trouwens al Minor van gemaakt. Misschien even overleggen hoe of wat. Ik weet niet wie het goed heeft. Staan de bordjes N257 nog langs de weg, en blijven die staan?
Ik woon in dit mooie dorp .
Omdat ik zo vaak over deze weg rij, let ik niet meer precies op de bordjes.
Ik weet wel dat er tot voor kort maar enkele stonden.
Zal er straks eens op letten.
Kijk, een local is natuurlijk altijd het beste
Die kan elke dag even de laatste info bekijken, en terugkoppelen. Is wel goed om te weten of de N257 (en 259) nog op de borden staan. Bijvoorbeeeld de wegwijzer op de rotonde waar deze 2 elkaar kruisen. Als de info in de wegenwiki klopt, dan zal dat niet zo zijn.
Vanuit hier lijkt het in ieder geval dat er volop veranderingen zijn, dus het is even zoeken / wachten op de juiste info, over hoe de uiteindelijke situatie wordt.
Welnu.
Deze wegwijzer op de rotonde geeft beide wegen (N259 en 257) aan.
Qua inrichting is er aan de delen van de 259 die gisteren in Waze minor zijn gemaakt totaal niets veranderd de afgelopen jaren.
Met de 257 is dat binnen de kom ook zo.
Buiten de kom niet:
Dit stuk https://www.waze.com/nl/editor/?env=row&lon=4.31897&lat=51.57912&layers=261&zoom=2&segments=269595717
is veranderd ten behoeve van de aansluiting met de A4.
Maar ik heb net zelfs langs dit nieuwe stuk een bordje N257 zien staan.
Ook is hier hectometeraanduiding aangebracht dmv groene stickers op witte bermpalen.
De stelling van fester77:
klopt dus niet.
De verwarring van mensen die de A4 afkomen, kan ik wel begrijpen.
Als je de afrit 25 Steenbergen neemt staat er op de bewegwijzering richting Sint Philipsland wél N257, maar richting Steenbergen niet.
Dat ligt aan de bewegwijzering, die klopt hier op meerdere details niet (Plaatsnamen verkeerd gespeld en zo).
Zoals al gezegd: er staan gewoon bordjes N257 en hectometeraanduiding.
Ik stel dus voor om de weg weer major te maken, zoals dat tot gisteren was.
Alle plannen voor herinrichting bevinden zich nog in de aanbestedingsfase.
Zodra er gaat woren heringericht, kunnen we Waze aanpassen.
Als dat nodig is.
In dit filmpje is goed te zien dat beide nummers zijn verwijderd op de voorwegwijzer. Op de rotonde zelf staat nog wel een oude handwegwijzer met N257, maar daaronder hangt de nieuwe zonder nummer.
Minor i.p.v. major heeft natuurlijk te maken met het verdwijnen van het N-nummer (in Waze) van de N257.
Dit heeft zeer waarschijnlijk te maken dat het deel A4 - komgrens Steenbergen wel nog onder het beheer van de provincie valt. De rest binnen de kom dan niet meer. Optie zou dan kunnen zijn om N257 tot de grens van de kom te laten lopen (of de rotonde), en binnen de kom niet meer terug laten komen.
Excuus, hier ben ik inderdaad wat vergeten te melden, ik heb het deel Molenweg - Halsterseweg bereden, en daar ben ik geen N257 tegengekomen. Gezien ik later las dat de gehele weg al was overgegaan naar de gemeente ben ik ervan uitgegaan dat dit het geval was. :oops:
Ik heb de gemeente Steenbergen zojuist een e-mail gestuurd voor meer informatie. Ik heb hierin gevraagd of Steenbergen het nummer N257 en N259 blijft voeren binnen de komgrenzen (op hectometerpaaltjes danwel bewegwijzering). Zullen we daar anders de reactie op afwachten? Veranderen we 't in 1x goed.
Goed bezig!
Ik had wel overwogen om het stuk van rotonde tot komgrens Major te houden. Maar dat voegt niets toe en staat niet netjes, naar mijn mening.
Mooi filmpje !
In ieder geval blijkt ook daaruit dat de bewegwijzering een puinhoop is.
Sommige wegwijzerborden geven de N wegen wel aan, en sommige niet, daar kun je dus niet op af gaan.
Nóg een grappig voorbeeld van de puinhoop hier: als je het filmpje terugkijkt zie je dat je op 5:20 een zone-60 in rijdt. Nou kun je zoeken tot je een ons weegt, maar het bord einde zone 60 zul je niet vinden: het staat er domweg niet.
Waarmee ik maar wil aangeven: ga hier niet af op de nieuwe bewegwijzering, het klopt echt nergens.
Ik ben benieuwd naar het antwoord van de gemeente Steenbergen op je vraag.
Ik heb wel een idee van wat het antwoord gaat zijn, en dat is dat ze de twee wegen verschillend bekijken.
Je zult denk ik een antwoord gaan krijgen waarin ze uitleggen dat ze het verkeer op de 257 willen ontmoedigen.
Bewoners van die weg hebben namelijk geprotesteerd en dat is mede de reden van een 30 km zone als de Steenbergen binnen komt.
Let wel he: AL het verkeer dat binnenkomt moet door de 30 km zone. Dit is in strijd met alle richtlijnen voor een gebiedsontsluitingsweg, maar de gemeente heeft daar lak aan.
Daar speelt ook mee dat men juist de bewoners wil aansporen om gebruik te maken van de oprit Dinteloord om de A4 op te rijden… Dus via de N259.
Het antwoord van de gemeente kan ik dus eigenlijk wel raden.
Je ziet dat nu al steeds in de krant: de N257 wordt steevast “Kade” genoemd, terwijl de N259 “N259” wordt genoemd…
Wij bepalen niet waar die weg begint of eindigt.
Dat bepaalt de wegbeheerder, eventueel in samenspraak met anderen.
Ik ben het met je eens: Laten we dus maar even het antwoord van de gemeente afwachten en daarna alles goed in Waze zetten.
Met mensen die er zo scherp op zijn moet dat goed komen.
Degene die een deel van de N259 (voorlopig?) van Major naar Minor had gezet, ben ik. Staat ook op de segmenten :). De reden was tweeledig. Ten eerste kwam de navigatie over de A4 niet op gang en ik wilde even testen of een wijziging naar minor wellicht net de trigger zou zijn. Dit naast de discussie die al ging over de het degraderen van deze wegen. De naamgeving heb ik overigens ongemoeid gelaten. *)
Na deze tile update zag ik bericht van Bauwke dat de navigatie over A4 die dag goed verliep, maar gelijktijdig is het nieuwe stuk A4 vanwege de problemen opnieuw ingetekend en die navigatie gaat inmiddels ook goed.
Nu blijft voor mij het tweede argument staan, qua navigatieprobleem is het echter niet meer relevant en zou het teruggezet kunnen worden.
Maar ik stel voor om af nu te wachten of Lester antwoord krijgt op zijn brief en daar eventueel de situatie op aan te passen.
*) Overigens gaat de nieuwe optie in de beta editor om wegen hoger of lager te waarderen dan zijn eigen indeling (nu alleen nog voor nieuwe invoer) hetzelfde effect geven als het geven van een ander wegtype, maar dan veel minder zichtbaar.
Rdnnk het grootste probleem is geweest dat de A4 een te lage gem. Snelheid had waar door waze aannam dat een alternatief sneller was. Een oplossing is gewoon A4 rijden Waze leert snelheden (duurt meerdere dagen voor effect) Teken A4 opnieuw hier mee gooi je alle snelheids informatie weg. En dien waze alles op nieuw te leren
Inmiddels een reactie ontvangen van de gemeente. Het is op dit moment nog niet duidelijk wat er met de naam N257 en N259 gaat gebeuren.
Ik krijg een nieuwe reactie in maart/april, wanneer er meer duidelijk zal zijn over deze twee wegen.
Dit komt denk ik omdat de snelweg volgens het oorspronkelijke plan in maart/april open zou gaan.
Aangezien de gemeente nog niet weet wat ze met naamgeving gaan doen, stel ik voor de N257 en N259 in Waze ze te zetten zoals het voorheen altijd was, nl major highways die ook qua wegtype op elkaar aansluiten.
Zoals het nu in Waze staat in de N257 helemaal een allegaartje: Eerst major, dan vlak voor je de kom binnen komt minor, en in de kom gewone straat. Vervolgens aan de zuikant van Steenbergen gaat het over in de N259 als minor, en 2 km naar het noorden wordt die N259 weer major.
Dan kan netter en simpeler.
N2xx wegen zijn allemaal major, volgens Waze.
Een aanvulling op deze openstaande discussie over de indeling van de N257 /N259 in de gemeente Steenbergen,
De weg wordt inmiddels door de gemeente opnieuw ingericht.
Op de wegwijzers in en buiten gemeete, en in publicaties, wordt de weg hierbij door de gemeente steeds “N257” genoemd.
Dat is dus de indeling van de weg (altijd al geweest ook) die de gemeente blijft gebruiken.
De N257 in de bebouwde kom en de N259 daarbuiten kunnen dus gewoon weer gelabeled als minor highway, overeenkomstig de wiki wegindeling.
Helaas kan ik niet alles segementen doen, want een aantal zijn gelocked op L4.