LEGADO no dicionário significa “o que é transmitido às gerações que se seguem…” E, nos últimos tempos, com a passagem dos 40 (já 41), o primeiro filho e atuando diretamente com adolescentes em uma escola, venho pensando muito no legado que quero/estou deixando. E por isso que tenho me afastado de coisas que não me fazem bem, sendo inclusive mais franco do que normalmente era.
E isso também reforça uma outra palavra que tenho usado bastante: NARRATIVA, que é “a exposição de um ou mais acontecimentos mais ou menos encadeados, reais ou imaginários, por meio de palavras…” E a narrativa pode ser ótima mas também usada de forma contrária, afinal, já dizia George Orwell, em 41, a célebre frase "A história é escrita pelos vencedores”.
E não cito isso em tons de disputa, mas sim que, para algumas decisões, é importante um registro, ainda mais perante uma comunidade voluntária.
Bom acontece que, na metade do ano passado comecei a pensar seriamente em sair da coordenação para ter mais tempo em questões pessoais, mas havia um medo pairando: e será que já deixei algum legado? Sim, havia construído muita coisa, mas sempre parece que dá para fazer mais. E, claro, sempre bate algum momento de arrogância do tipo: e se destruírem o que me esforcei para construir?
Bom, ao cabo do ano achei que era mais que hora de tomar essa decisão que desencadeou na formação atual da comunidade.
E afinal, para que todo esse meu textão? Para dizer que, talvez, seja a hora de mais uma alteração na minha relação com o waze. “Talvez” porque, se certa ou não, só o tempo dirá, mas sempre deixei claro para todos, e inclusive já sugeri para alguns que: “se não é pra sorrir, não vale a pena”.
Ontem durante a reunião da comunidade, fiquei me questionando: Porque estamos falando em reestruturação, em criar um ambiente participativo onde todos podem dar sugestões, em aproximar novos editores se, na prática, foi algo que sempre considerei muito bom na comunidade, com algumas exceções aqui ou ali? Tipo: em que momento nós perdemos a mão para necessitar reiniciar isso?
E aí entra a narrativa de que, de certa forma, sou resultado dessa “comunidade aberta”: No primeiro meetup que fui, ouvi Adrian falar sobre uma ferramenta de webinar pouco utilizada e, bastou um comentário no café com o antigo coord @scarlogarcia , que me deram todas as ferramentas… montei uma equipe de loucos indicados aqui e ali, que toparam prontamente, e criamos o primeiro “programa Mundo Waze” uma série de webinares formativos.
Deu trabalho, trabalho pra caramba, mas só funcionou porque esse bando de louco pegou junto e, essa liderança no processo, me valeu um convite para LC posteriormente, algo que nem sabia bem o que era. Passado algum tempo parte do grupo também virou LC, mostrando que um time unido em prol de um bom objetivo, pode chegar lá e exemplificando o que foi dito ontem: Qualquer editor pode conduzir um projeto nacional, não precisa ser LC. Inclusive, ao meu ver, o ideal é que os LCs sejam pessoas que já tenham uma atuação diferenciada antes mesmo do cargo.
E bacana que ontem, durante a reunião, foram citados aqui e ali, de forma positiva, diversas atividades que eu criei e conduzi, como o webinar, boteco do waze, gincana (talvez a atividade que, graças aos participantes engajados, rompeu muros e levou o brasil para mais países que qualquer outra coisa), as redes sociais (uma atualização do passado em parceria com a @carolsguerra e com vários editores apoiando), entre outros, ações essa que exigiram muito trabalho de bastidores e que sempre contei com diversas pessoas para auxiliar, pessoas que tinham as mais diversas habilidades, mas formas de trabalho e, principalmente, objetivos, similares aos meus.
Das minhas ações mais atuais, infelizmente as redes sociais murcharam após o pedido do waze de reativar o Instagram oficial e o RRT continuou em atividades quando chamado, principalmente em questões urgentes do próprio staff.
Bom, desde início do ano houve uma mudança, citada ontem, onde os champs passaram a agir sob squads e não mais gerindo projetos específicos individualmente. Isso, admito, ainda não está claro para mim, afinal me parece muito mais fácil controlar projetos com início, meio e fim do que atividades que, até então, não ficaram claras na minha cabeça. E não digo que está errado, afinal algumas atividades estão andando bem, mas ainda sinto que isso foi uma forma de quebrar a estrutura anterior onde cada líder poderia ser, de certa forma, avaliado, para algo mais insipiente, que deixe aberturas para o intangível. E eu particularmente não gosto da possibilidade de voltarmos para um momento onde se perguntava: “Mas afinal, para que servem os champs?” Algo que eu mesmo questionava, inclusive já fazendo parte do grupo.
Ontem, na reunião, embora tenha sido um momento muito bom de deixar claro que qualquer membro da comunidade pode se destacar, foi também um momento no qual ficou entendido para mim os LCs não são assim tão necessários, afinal, toda a sugestão dada foi do tipo: Contatem diretamente a coordenação. Isso reflete o que citei anteriormente de que atualmente há uma má compreensão das atividades e atribuições pelos e entre os próprios LCs, questão levantada em reuniões internas sem devolutiva clara.
Enquanto a reunião ocorria, vejo também um retorno de questionamentos pessoais assinado pela coordenação com apoio do Mauro de que eu deveria me enquadrar nas novas diretrizes, algo similar a um momento que, em meio as cheias do RS, questionei uma metodologia. Um pouco indigesto, mas faz parte do processo, mas a parte que realmente me deixou com um gosto muito amargo na boca nesta devolutiva foi: Sobre o RRT, a ideia é não acabar com o grupo, mas rever a forma como funciona atualmente, principalmente dando mais acesso e transparência.. Traduzo: é um grupo de alta performance que atualmente eu conduzia atualmente e fiz parte desde a primeira formação e que, de tempos em tempos, tem entradas e saídas de membros e que sim, apenas os membros estão em um grupo privado. Mas o grupo em si nunca causou problemas (a não ser uma ou outra edição pontual logo sanada) e nunca deixou de entregar nada quando solicitado, e da forma mais rápida possível. Além de ter todas suas ações registradas e detalhadas no fórum com diversos momentos em que o grupo foi parabenizado por suas ações.
Ah, mas para falar com o grupo precisa pedir para pessoas específicas… Sim, e com um objetivo muito óbvio: a minha atividade, seja como líder ou auxiliando o Cleiton no passado, era deixar a informação o mais mastigada possível, criando as planilhas, testando e antecipando possíveis problemas para, só então, liberar uma tarefa, deixando o grupo brilhar no que melhor fazia: Editar. A única vez que demos acesso integral ao grupo, passamos mais tempo reexplicando e voltando atrás por causa de informações atravessadas, do que trabalhando. E o segundo ponto disso: Blindar o grupo! Sempre que alguma reclamação ocorreu, os líderes do mesmo assumiram e debateram sobre, protegendo os membros assumindo as decisões. É isso que um líder faz além de, claro, dar o exemplo, editando tanto quanto o grupo nas atividades.
Mas, como falei, narrativas… é importante sempre um registro antes de grandes decisões, ainda mais quando se ocupou dos cargos importantes na comunidade. Espero que os novos formatos funcionem mas, na minha cabeça, a mudança ainda não faz sentido. Assim como em certa feita fui questionado porque do grupo do RS sempre estar reunido em um tipo de CTG no meetup, pois isso causava uma exclusão de outros editores… Ainda acho o máximo mostrar a união de comunidades dentro de comunidades, que vira até uma espécie de competição amistosa como, por exemplo, quando um estado faz camisa, no outro ano outro grupo faz camisa + adesivo e por aí vai!!! Quem ganha no fim são os usuários!
Bom, por esses motivos e lembrando dois ditos gaúchos “os incomodados que se retirem” e "cachorro tratado por dois donos morre de fome" que ontem anunciei ao Mauro a minha retirada dos grupos LC e GC. Fico feliz em ter toda uma trajetória que me levou a atingir esses níveis de confiança da comunidade e do staff, mas isso seria impossível sem o apoio de diversas pessoas dos mais diversos níveis, cargos e staffs, que não vou citar para evitar qualquer ato falho, mas estes sabem o quanto foram fundamentais! Vou me dedicar ao que gosto: Editar, buscar novos editores e, talvez, até auxiliar em projetos pontuais.
Aproveito então para dizer que, após muito refletir, e da forma menos humilde que já escrevi até hoje, que creio ter sim deixado um legado positivo na comunidade e em algumas pessoas, algo fundamental para as responsabilidades que ocupei, e finalizo com duas reflexões: E vocês, sabem os legados dos seus líderes e o que os levou aonde estão? E, pessoalmente, vocês já estão criando o legado que deixarão para o futuro?
Um grande abraço e obrigado por tudo e sim, este é o “enviar” mais difícil que já dei no fórum até hoje!
