שלום
לצורך טיפול ב-UR על מספר נתיבית
תודה
4
תודה לאוניד
תיקנתי, אפשר להחזיר חזרה ל5
הי לאוניד, מה שלומך?
לגבי הסגמנט הראשון: המשתמש פתח UR לגבי כך שישנם שני נתיבית ולא אחד. לפני העדכון לא היו מוגדרים נתיבית כלל. אין לי דעה חזקה בעד או נגד ההגדרה, פרט לעובדה שהמצב בוייז כרגע משקף את המציאות ועשוי לעזור. לגבי השם של המקטע - אני לגמרי מסכים, אבל הבעיה היא שזה אכן הכיווןנים שמצויינים על שניים, או אפילו שלושה שלטים שמוצבים שם לגביו, וזה חשוב.
לגבי המקטע הקודם - המלל ממש לא ארוך, ההיפך הוא הנכון, מופיע שם “ל-ראשון לציון” והוא אכן משקף את המציאות.
לא מצאתי את הדיווח. האם משתמש התלונן על חוסר תצוגת\הנחיית שני נתיבים ישר לפני התפצלות נתיב ימינה או על שני נתיבים לפניה שמאלה?
במקרה ראשון יש הגדרת נתיבים כאן, רק צריך לאפשר תצוגה ו\או הנחיה קולית עבור שני נתיבים ישר.
במקרה שני יש הגדרת נתיבים כאן.
בכל מקרה הנתיבים במקטע אמצעי לא תורמים דבר, צריך לבטל אותם.
אם אתה חושב שהמלל “ל-שד’ רחבעם זאבי, בית העלמין הצבאי, 20 איילון דרום” נדרש בהנחיה או תצוגה, הוא כבר מוגדר בנתיבים ישר כאן. בשם המקטע האמצעי הוא מיותר.
הדיווח נסגר לאחר שטיפלתי בו. הוא נפתח לפני הפיצול (המקרה הראשון), והעובדה שיש שם נתיבים כרגע היא בגלל שהוספתי אותם כשטיפלתי ב-UR.
קיבלתי את המלצתך לגבי הקטע הסמוך לצומת וביטלתי שם את הנתיבים.
המלל “ל-שד’ רחבעם זאבי, בית העלמין הצבאי, 20 איילון דרום” אינו מופיע בסגמנט שציינת, (מופיע שם “ל-ראשון לציון” כללי, ובצדק, כי הוא לפני הפיצול. המצב הקיים כרגע משקף את המציאות ועוזר לניווט לפני הפיצול.