Hola, les hago una consulta, ¿Sería posible agregar la funcionalidad de alertas por lomos de burro, badenes y zonas peligrosas?, así como tienen los gps garmin, creo que si se logra esto waze se convierte en el reemplazo definitivo del gps común, y nos evitaríamos andar con las 2 cosas en el parabrisas jaja.
Saludos
Hola ReaKt0r,
efectivamente es una solicitud que varias de las comunidades venimos haciendo y que hasta el momento no ha visto la luz.
Esperemos a ver si logramos hacer fuerza para que la misma sea viable.
Sds…
Sebas…
Hola Reaktor: Acoto algo mas a lo que comentó Sebas: en Waze por ahora, a pesar de no tener alertas de zonas peligrosas, tiene una mejor funcionalidad que ésa. Si conocés de zonas peligrosas y tenés referencias en páginas de noticias sobre hechos frecuentes, la podemos revisar en algún hilo del foro para que Waze no la tenga como preferida, salvo para quienes quieran ingresar a ellas…
Se pueden utilizar los mapas de zonas peligrosas que se usan en argentina para los garmin?
Seguramente muchos conocemos esos alertas porque los hemos usado. De todas maneras las zonas son muy dinámicas, es mejor armar un hilo en el foro para revisar alguna zona en particular con otros editores e intentar que no se afecte el ruteo para la mayoría de los wazers… cada zona es un caso, ya que a diferencia del alerta, Waze puede hacer esquivar el lugar y éso puede no satisfacer a algunos usuarios, y en otros casos sugerir peores variantes para quienes ingresen…
El tema es para los que no concen la zona, mira si waze por salvarte del tráfico te hace meter en una zona peligrosa!, de las que usa garmin, al menos en córdoba, estan bien definidas. Habría que ver bien como se puede encarar ese tema.
No se cuantos lomos de burros hay por allá, pero por acá hay barrios en los cuales existen cada 1 o 2 cuadras…
Si bien entiendo la funcionalidad, me resultaría molesto que cada 100 o 200 metros Waze me emita una advertencia por lomo de barro…
Diferente caso para los que hay en rutas y demás vías, que son menos frecuentes.
Pero al menos en muchas de las zonas que frecuento, generalmente los lomos están bien señalizados por carteleria vertical.
Lo de las zonas peligrosas, adhiero plenamente.
Honestamente nunca entendí porque no se tomaron como punto de partida los relevamientos que otras comunidades hicieron al respecto. No hablo de si una esquina en un barrio es complicada, ya que es muy puntual y entendería se requieran “pruebas” de que es complicada la zona…
Ahora, alguien necesita confirmación que por ejemplo circular por la Autopista Campora para bajar en Avenida Roca no es lo más seguro en la vida?
Entiendo a los editores en su afán de tener datos actualizados y puntualizado. Sin embargo, como punto de partida, me parece una buena medida tomar la base de conocimiento de otras comunidades para luego ir depurandola en caso de ser necesario, y realmente adaptarla si así lo desean.
Enviado desde mi XT1058
Muchachos, hay un montón de zonas peligrosas identificadas en el mapa.
Inclusive en esa zona que nombras cerca de Au Campora y Av. Roca yo veo por lo menos cuatro.
Por eso es que se sugiere abrir un hilo de discusión si consideran que hay alguna ZP conocida que hay que agregar o modificar para tratarla puntualmente.
Recuerden también que Waze tiene reglas muy estrictas sobre el uso de fuentes de información no autorizadas.
Saludos
Y esto es así porque la fuente no autorizada podría reclamarles a ellos el uso de su propiedad intelectual. Ya hemos tenido problemas en el pasado y a causa de un reclamo se tuvieron que volver atrás las ediciones de dos años.
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
Si es así, buenisimo.
Yo a lo que apuntaba es que a veces hay demasiado protocolo para agregar ZPs, no es la primera vez que veo comentarios al respecto…
Como esa zona, no hay que validar demasiado para algunas zonas…
Enviado desde mi XT1058
San-D:
Eso quedó medio en suspenso acá:
https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=158&t=163084&p=1235654&hilit=campora#p1235654
Si es por mí, haría lo que dije ahí. Aunque lo bajemos a Street, la estadística va a traicionar y dirigir por ese lugar. Cada vez que elijo esquivar autopista y vengo para Avellaneda por esa zona, Waze me la ofrece como alternativa, la verdad, me mantengo en otros caminos hasta que el recálculo de ruta la ignora. Creo que debería quedar como Autopista tal cual está ahora, pero que Waze no la elija, y para éso se deben usar segmentos privados en lugares estratégicos, solo para impedir el ingreso, pero permita circular a quien decida ingresar y le genere una ruta válida por ahí. Y luego ver que alternativas de ruteo se proponen a los Wazers, ver si aparecen reportes con problemas de la AU o por el ruteo alternativo que pueda ser peor que la Cámpora, etc… Creo que hay algo de consenso para modificarla, el tema es como. Si quieren el caso de la Campora lo seguimos ahí así dejamos éste hilo con el tratamiento original mas generalizado.
Piensen también en aquellos los que NO son de la zona, que justo pasan inocentemente por ahí guiados por waze, es obvio que alguien que vive cerca sabe que no se va a meter por mas que waze lo lleve por ahí, habría que ver que se puede utilizar para lograr el objetivo, onda, asi cuando pedis una ruta del punto A al B te muestra “lo reportado” en dichas rutas (policia, tráfico, etc), estaría bueno q figure algo así como un ícono de zona peligrosa, o que exista una opción de evitar zonas peligrosas, etc.