ערב טוב,
הערות המפה- map comments עלו לעורך פרוד.
אני מציע שיקבעו כללים לשימוש בכלי הזה, ע"מ שהמפה לא תתלכלך משימוש יתר בו.
לדוג’- את רוב ה-UR’s שנשמרו ב-[NOTE], ניתן לסגור להחליף בהערת מפה (נקודה, לא איזור).
+1
אני מסכים עם כל הנאמר, בנוסף:
- בכל עריכה שמבצעים שמסתתר מאחוריה שיקול שאינו נראה לעין, יש להוסיף הערת נקודה ליד העריכה עם השיקולים שהביאו לעריכה הספציפית. לדוגמה כשמכניסים כיכר למרות שאין בה תמרורי כיכר, או כשמכניסים חפיפה של סגמנטים באופן מכוון. אין להכניס הערה כזו כאשר העריכה הינה לפי הכללים ועורך מנוסה יבין מייד למה זה נערך כך.
- הערה שיש לה תוקף לתקופה מסויימת צריכה להיכנס עם תאריך סיום.
- הערה מסוג אזור תוכנס רק לתקופה מוגבלת קצרה או לאחר קבלת אישור בפורום.
- הכללים למחיקת הערות לדעתי צריכים להיות זהים לכללים לסגירת URים.
יש לשים שיש לא מעט UR’s שיש בהם [NOTE] וחשוב לשמור את המסלול של המדווח. כאלו לא רצוי להפוך להערת מפה.
https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=1546&t=214272&p=1558711#p1558698
יש לציין שאלה הערות אינטרקטיביות , כפי שגילינו היום - מתנהגות כמו UR-ים .
כמו כן, ניתן לנעול את ההערות ואז רק בעלי רמה שווה או גבוהה מרמת הנעילה מורשים להגיב.