Mapa UMP-pcPL jako warstwa?

Cześć,
czy ktoś z Was myślał o połączeniu mapy UMP-pcPL http://ump.waw.pl/ ?

Może chociaż udałoby się zrobić warstwę w edytorze, tak jak to było z Googze ? Nie znam się za bardzo na warstwach ale z tego co zauważyłem obie mapy korzystają z tego samego API OpenLayers…

Wszystko OK tylko gdzie umieścisz, że fragment mapy jest z UMP? W nazwie ulicy nie bardzo.
UMP jest na licencji http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/

Jeśli Support Waze podlinkuje i zaznaczy, że mapy są częściowo brane z UMP to nie widzę przeszkód :smiley:

Nie znam się na prawie, ale krótko mówiąc może się okazać, że takie działanie jest nielegalne. Support już się kiedyś odgrażał, że skasuje cały kraj, jeśli się okaże, że mapa pochodzi z nieautoryzowanego źródła.

Tak właśnie usunęli Chile i użytkownicy musieli rysować od zera…

Rozmawiałem z chłopakami z UMP i przez to, że Waze zaczyna zarabiać na swoich mapach nie można podpinać żadnych Open-wych … szkoda.

Było to wiadome od początku i zapisane w EULA, iż Waze jest projektem komercyjnym.
Osobiście mam jedno ale co do tego: czemu osoby tworzące ich mapy nie dostają wynagrodzenia. Jeśli nie mają środków na to to mym zdaniem winni uwolnić kod i projekt zostawić jako non profit na licencji GNU

Samo utrzymanie serwerów (wiesz ile to danych?) i pracowników (programiści, admini baz danych itd) kosztuje kosmiczne pieniądze. Bez kasy na serwery Waze nie ma racji bytu. Kod jest otwarty (gratuluje wypowiadania się o rzeczach których sie nawet nie sprawdziło :wink: ), ale to nie zmienia faktu że bez drogiej infrastruktury Waze by nie istniał.

Poza tym po co płacić ludziom za edycje map, skoro większość z nich lubi to robić?

Z innej beczki, napisałem prosty program który podkłada dowolną mape pod edytor waze, ale ta mapa jest odczytywana w osobnym procesie przeglądarki, więc nie ma możliwości żeby odkryć że mapa w waze powstała w oparciu się o inny serwis :wink: Program jest dość prymitywny ale działa i umożliwia mapowanie ulic które nie mają śladów gps ani dobrych zdjęć satelitarnych. Jakby ktoś chciał, to mogę go nieco uporządkować i udostępnić.

Haha, dobre :slight_smile: Łatwiej by zapytać “Kto by nie chciał”.
Pewnie że udostępnić!! :smiley:
Nawet w Anglii mapy Bing są nieaktualne.

Sent from my DELL Streak 5 using Taptalk

Haha, dobre :slight_smile: Łatwiej by zapytać “Kto by nie chciał”.
Pewnie że udostępnić!! :smiley:
Nawet w Anglii mapy Bing są nieaktualne.

Sent from my DELL Streak 5 using Taptalk

Haha, dobre :slight_smile: Łatwiej by zapytać “Kto by nie chciał”.
Pewnie że udostępnić!! :smiley:
Nawet w Anglii mapy Bing są nieaktualne.

Sent from my DELL Streak 5 using Taptalk

Haha, dobre :slight_smile: Łatwiej by zapytać “Kto by nie chciał”.
Pewnie że udostępnić!! :smiley:
Nawet w Anglii mapy Bing są nieaktualne.

Sent from my DELL Streak 5 using Taptalk

Pojęcie utrzymania serwerów jest nieodłącznie związane z czasem pracy, jaki poświęcają ludzie na konserwację, upgrady i tym podobne ( nie ważne kto hostuje ), więc mam rozumieć iż czas i praca firm jest znacznie jest znacznie bardziej wartościowa od jakichś tam ludków mozolnie wprowadzających dane i poprawki. Coś tu jest nie tak z wartościowaniem. Sama infrastruktura bez wazerów byłaby także mało warta jako navi ( ofc Waze może zapłacić za gotowe mapy firmą ( takich map nie rozdaje się w prezęcie ) )

Co do kodu to mam rozumieć to tak iż mogę go użyć do własnych komercyjnych celów ( nie piszę tu o mapach tylko o programie ) ?

A kto mówi, iż praca musi być udręką ? co nie zmienia faktu iż z czystej przyzwoitości winna być jakaś gratyfikacja.

Bardzo chętnie przetestuję ten program

Masz troche utopijne podejście :wink: Po pierwsze hosting to przede wszystkim koszty sprzętu, po drugie jeśli edytorom się nie zapłaci, to i tak zrobią, a jeśłi hostingowi się nie zapłaci, to Waze nie działa, i nie ma szans działać. Więc co tu jest ważniejsze?

Popatrz na to z drugiej strony - Waze sprzedaje twoją prace, żeby dzięki temu opłacić serwery, i zapewnić ci darmową nawigacje. Gdyby tego nie robili, to albo nawigacja musiałaby być płatna, albo musieli by zbierać kasę na serwery jak wikipedia.

Oczywiście, jest na licencji GPL tak jak chciałaś :wink:
http://world.waze.com/wiki/index.php/Copyrights_and_licenses
Oczywiście, sam klient bez serwera nie ma szans i tak, ale możesz spróbować.

Ok, postaram się go wrzucić jutro.

A, i ja się chętnie dołącze do testów.
Pozdrawiam

Ja też chętnie się dołączę.

Miałem ostatnio masakrycznie mało czasu, a do tego Waze się walił więc nie mogłem do końca potestować programu. Postaram się go wrzucić w tym tygodniu.

I temat umarł? :slight_smile:

Nic podobnego

https://world.waze.com/forum/viewtopic.php?f=73&t=17547

O fakt, nawet testowałem, nie przypadło mi do gustu “kalibrowanie” map względem siebie, ale zdaję sobie sprawę, że to i tak duże udogodnienie przy tak dużych “rozmytych” dziurach Binga.

No niestety, myślałem żeby “zhakować” chrome aby przesyłał do mojej apki dokładne dane co do map, aby apka sama przesuwała mapy, ale niestety nie da się jakimś normalnym sposobem. Ale wydaje mi się, że w miejscach gdzie normalnych map nie ma w ogóle, apka i tak jest bardzo przydatna. Cały Śląsk to jedna wielka plama na bingu, bez mojej apki Sosnowiec dalej byłby czarną dziurą, a dzięki niej mogłem zrobić niezłe mapy całego miasta, nawet miejsc w którym sam nie byłem. Ale trzeba troche samozaparcia żeby jej używać, fakt :smiley: