Olá pessoal,
uma reflexão: quando viajamos pelas estradas, geralmente as indicações de saídas são em função da quilometragem: por exemplo, para ir de São Paulo para Itu, tem que pegar a Castello Branco sentido interior e sair no km78, pegar a “Castelinho” e sair no km 30.
Estas informações estão cadastradas no Waze? É possível passar estas referências para as orientações de voz da navegação?
Abs,
Olá,
eu não acho esse tipo de informação necessária para uma sistema de navegação tipo o waze, acho que ele dizer pra você sair daqui a 1km, 200m, etc é o suficiente.
Agora se você está com um mapa físico esse tipo de informação fica bem mais útil.
Mas essa é apenas a minha opinião.
Abraço,
Eu acho que ele quis dizer de o Waze informar a Saída quando tiver que pegá-la, não?
Pois avisar quantos kilômetros vc ainda fica em tal via, isso todo GPS faz.
O que o Waze diz depende do nome da via a ser pega. Para isso há a padronização “Saída X - Acesso a …” onde X seria, no seu caso, sua saída no Km 78 ou 30 
A menos que o usuário pegue muito a estrada e decorou os NOMES que estão nas saídas, geralmente esses nomes não coincidem com as placas. Na minha opinião deveria. Colocar a kilometragem da saída passa ao motorista a certeza de pegar a saída certa.
Como diz nosso colega portuga.
Exacto!
A ideia é sempre usar o nome oficial que é a quilometragem.
A saída é definida por meio de um sistema de numeração referenciado ao marco
quilométrico mais próximo do ponto de cruzamento entre as vias da interconexão onde se encontra o
ramo de saída, de modo a auxiliar o usuário quanto à distância ainda a ser percorrida e ao tempo
restante de percurso. Havendo, numa mesma interconexão, mais de um ramo de saída para um
determinado sentido de tráfego, as duas saídas devem receber igual numeração, seguida das letras A e
B, conforme a ordem de chegada do tráfego em uma ou outra saída, dentro daquele sentido de
percurso.
DNIT - Manual de sinalização rodoviária, pag 184
Acabei de achar mais uma questão para o Quiz. 
O pessoal tem que parar de inventar coisa e usar a nomenclatura oficial. Usar “Saída <nomedaproximavia>” é só um paliativo enquanto não se descobre o nome oficial.
OK, então se entendi bem as saídas (rampas) das estradas devem comportar a referência conforme o manual DNIT citado por antigerme, que tem a numeração conforme à quilometragem, é isto? Então o Wazer que está navegando sabe em que km da estrada ele tem que sair. Assim já responde parte da minha interrogação!
Seria ótimo se aparecesse também uma foto real da placa de sinalização da saída. Estou exagerando?
A minha questão era também ligada a ter um ponto de referência na estrada, tal como nas ruas temos os números das casas. Como se colocássemos um número de casa em cada plaquinha de km na estrada. Faz sentido, tem alguma utilidade? Eu sei que no Google Maps algumas vezes eu já procurei e não achei esta referência.
Só estou discutindo, gente, não atirem em mim achando que vou “detonar” a base de edição…!
Exagerou! :lol: :lol: :lol:
Não vejo necessidade de ter esta “placa” pois na barra de navegação já iria mostrar o “Saída XXX” e a teria o TTS atazanando nossa cabeça.
Ainda estamos esperando a implementação dos escudos rodoviários que foram implementados em partes. Temos muita coisa esperando, no forno, e esta implementação se for cair na lista vai lá para o fundão.
Isso não tem implementado em local algum, só conheço “numeração de casas” apenas em rodovias em perímetro urbano.
Sacrilégio! jogue o impuro na fogueira! :lol: :lol: :lol:
O forum é para isso mesmo, discussão. Daqui sempre saem excelente ideias.
Blz antigerme! Valeu!
Vou ver perto de casa se tem umas saidas de rodovia que precisam de padronização!
Abs,
aprovetando a dúvida do vmenu17, pergunto:
deve-se noemar as saídas de acordo com o marco quilométrico mesmo quando não houver placa informado o nome da saída?
Tenho uma dúvida.
É fácil encontrar um nó perdido no meu de um segmento. Este nó está lá para alguma finalidade ou foi esquecido numa edição?
Tem algum problema em remover ou o recomendado fazer?
O que vi nos wikis por aí é que um nó perdido juntando apenas 2 trechos pode ter sido criado quando os 2 trechos precisam ter propriedades diferentes, como a classificação da estrada, o sentido de circulação (mão única / mão dupla), etc… Tem que verificar bem, mas se os 2 trechos tem propriedades idênticas é para remover mesmo.
Opa
Acho mais adequado, deixar como “None” ou “Acesso BR-000”.
Abraço.
Concordo com o Guto.
abraço
Eu achei esses nós tentando identificar algum problema reportado pelos usuários. O pessoal só reporta erro geral e complica a correção. No casso esses nós estavam proibindo seguir em frente e jogava a rota pra fora do caminho.
Se o nó proíbe seguir em frente e o usuário segue eu estou apagando mesmo.
Opa
Oras, minha opinião coincidiu com a sua, ia colocar +1 
, porém acho que o “None” funciona bem, pois se o editor está com dúvida é melhor deixar sem nome, mas acho adequado ter um acesso para alguma coisa.
Abraço.