Cześć,
Ktoś coś wie na ten temat?
https://www.waze.com/pl/editor/?lon=18.67977&lat=50.25858&zoom=5&layers=485&venues=12255735.122426274.1426612&env=row
Nie wiedziałem, że zaznaczamy mosty jako POI…
PS. Żartowałem, wystarczy popatrzeć na twórcę 
Proszę bardzo, moje dzieło:
https://www.waze.com/pl/editor/?lon=18.65567&lat=53.01485&zoom=4&layers=485&env=row&venues=12255762.122229942.2052539
I kolejne:
https://www.waze.com/pl/editor/?lon=18.02051&lat=53.11981&zoom=5&layers=485&env=row&venues=11797011.118101184.2101278
:twisted:
Może nie każdy mostek - ale jeśli most ma swoją nazwę to uważam, że należy go zaznaczyć jako POI z kategorią Bridge właśnie i odpowiednio nazwać. A najczęściej niestety nazwą mostu nazywana jest ulica jaka przez ten most przebiega co ani ze stanem faktycznym ani z logiką nie za bardzo ma związek.
Twórca rządzi 
. Zresztą i tak źle zrobione :oops: - skoro gruntowa jest -1 (czyli tunel) to A4 powinno być na poziomie ziemi, czyli o żadnym moście (wiadukcie) mowy być nie może… :lol:
Twórca ma już poziom 3, edycja całkiem świeża i ciągle radosna twórczość… (dobrze, że nie ma wpływu na wyznaczanie trasy).
A nie wystarczyłaby nazwa w alternatywie albo punkt a nie obszar orientacyjny - w apce będzie się wyświetlać plama… W instrukcji dotyczącej zmiany na punkty/obszary (places) była mowa o tym, żeby nie używać obszarów do obiektów o powierzchni mniejszej niż ??? (nie pamiętam ile) m2 a most wydaje się powierzchniowo niewielki.
Sama kwestia nazywania mostów, zgadzam się z ateush 'em że warto, pozostaje tylko kwestia uzgodnienia zasady jak.
Marcin
Ja zaznaczyłem jakiś czas temu kilka mostów w ten sposób:
https://www.waze.com/pl/editor/?lon=16.94163&lat=52.39803&zoom=5&layers=2023&venues=11076108.111023224.2052134&env=row
https://www.waze.com/pl/editor/?lon=16.93682&lat=52.38175&zoom=4&layers=2023&env=row&venues=11076108.111023222.1969904
https://www.waze.com/pl/editor/?lon=16.92884&lat=52.36834&zoom=5&layers=2023&env=row&venues=11076108.110957685.1969888
https://www.waze.com/pl/editor/?lon=16.9648&lat=52.42877&zoom=5&layers=2023&env=row&venues=11141644.111154299.2396882
https://www.waze.com/pl/editor/?lon=16.88238&lat=52.38064&zoom=4&layers=2023&env=row&venues=11076108.110630006.2385410
Imho - nie wystarczy. Wówczas takiej nazwy ani punktu w ogóle nie widać w kliencie.
I wcale nie wyświetla się plama tylko bardzo ładnie widać sam obiekt i jego nazwę.
Jeśli mamy widoczne tory, lasy, ba - biedronki w kliencie - to tym bardziej mosty (te nazwane, duże i znaczące) powinny być również widoczne i dobrze nazwane jako jeden z ważniejszych punktów orientacyjnych.
Zwłaszcza, że przecież ostatnio nabudowano wiele naprawdę ciekawych architektonicznie obiektów.
Przykłady które podałem wcześniej:
Most Uniwersytecki w Bydgoszczy http://pl.wikipedia.org/wiki/Most_Uniwersytecki_w_Bydgoszczy
Most im. gen. Elżbiety Zawackiej w Toruniu http://pl.wikipedia.org/wiki/Most_drogowy_im._Elżbiety_Zawackiej_w_Toruniu
Więc wg mnie warto nanosić jako POI i prawidłowo nazywać znaczące i nazwane mosty a oczywiście pomijać małe mostki nad strumykami itp. Wszystko z rozsądkiem.
…