Namn på Länsvägar

Enligt wiki-sidan kan man lägga till vägnamn efter vägnumret på länsvägarna. Detta har också varit fallet tidigare. På senare tid har jag observerat att många länsvägar har blivit av med vägnamnet och alltså nu bara har vägnumret kvar.
Finns det någon anledning att vi vill ha det på detta sätt? Själv kan jag ju tycka att information om vägnamn kan vara mycket bra när man kombinera waze och radions trafikrapporter som oftast använder sig av just namnen snarare än numren.

//Peter

Vilka länsvägar avser du? Primära länsvägar med vägnummer 100-499? Eller sekundära länsvägar med vägnummer över 500?

För primära länsvägar visas vägnumret som skylt i mobilklienten när det fungerar som det ska. Här är det viktigt att inte låta City-fältet följa med då det skapar utsmetade städer. Länsväg 274 visade ett tag inte vägnummer. Jag provade då att ta bort vägnamnet på den inledande sträckan, men när Waze fixade så visas vägnummer även för de delar som heter “274 / Vaxholmsvägen”. Det ska alltså gå bra med namn efter vägnummer.

När det gäller de sekundära länsvägarna så bör de ha ett vägnamn i första hand och vägnumret som alternativt vägnamn. Ex mellan två byar så är det vanligt att vägen ut ur by A har namnet på by B. Tyvärr är det vanligt att vissa som redigerar kartan låter namnet går hela vägen till by B. Här är det bra att ex kolla med Eniros kartor som tydligt visar vilken del av vägen som har namn.

Jag såg att vissa vägar i Vallentuna ändrats till “AB 955” respektive “AB 950” där de har ett riktigt namn. Dessa har jag ändrat tillbaka.

/Sverker

Det var de primära vägarna jag menade och ditt svar var precis det jag var ute efter.
Är det viktigt hur namnet skriv? Måste det vara ### / XXXX eller går det med ### XXXXX

Jag ser att i wikin så är exemplet “279 Ulvsundavägen”. Egenligen är det två beteckningar som då bara blir separerade av ett mellansteg: “279” och “Ulvsundavägen”. Jag tycker ett snedstreck tydliggör att vägen har ett vägnummer och ett namn. Men sedan finns det redigerare som inte vill ha snedstreck.

/Sverker

Angående detta tema tycker jag att man borde ha lite av någon slags standard. Åtminstone på motorvägarna som är låsta till nivå 4-5, där det är rätt få redigerare som fixar.

Här är ett kortare avsnitt som döpts till det avvikande “E18 Norrtäljevägen N”
https://www.waze.com/sv/editor/?zoom=3&lat=59.73672&lon=18.57947&layers=1701&segments=101096841&env=row

Det såg lite udda ut på kartbilden då jag körde sträckan idag, och jag föreslår att det ändras till “E18 N / Norrtäljevägen”, dvs med den uppbyggnad och ordningsföljd som som de flesta andra avsnitt på motorvägar redan har.

Tvärtom. Det segmentet var inte ändrat sedan 2010. Jag har nu ändrat namnet.

/Sverker